USA Ông Trọng khả năng đã bị thủ tiêu, lộ diện thế lực hắc ám hưởng lợi đằng sau

[Gibbs]

Tình hình sức khỏe của ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, từ đầu năm 2024, được cho là có nhiều diễn biến không tốt. Nhưng tin ông Trọng qua đời mới đây, do chính quyền công bố, vẫn là một điều bất ngờ.

Ông Trọng trông vẫn rất khoẻ trước khi bị công bố qua đời.

Theo giới quan sát, đầu năm 2024, Tổng Trọng đã vắng mặt trong 2 tuần liên tiếp. Vào thời điểm đó, ông Trọng được cho là có vấn đề nghiêm trọng về sức khỏe, nhiều đồn đoán cho rằng, ông đã phải nhập viện. Tuy nhiên, đến ngày 15/1, Tổng Trọng bất ngờ xuất hiện trở lại, tại phiên khai mạc kỳ họp bất thường thứ 5 của Quốc hội khóa 15, đã dập tắt được các tin đồn.

Sau cuộc họp của Tiểu ban Nhân sự Đại hội 14, diễn ra vào ngày 13/3, Tổng Trọng tiếp tục vắng mặt trong tháng 4 và 5/2024. Kể cả trong lễ tuyên thệ nhậm chức của 2 tân “Tứ trụ”, là Chủ tịch nước Tô Lâm và Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, ông Trọng vẫn không xuất hiện.

Phải đến cuộc họp các lãnh đạo chủ chốt vào chiều 12/6, Tổng Trọng mới xuất hiện trở lại lần nữa, với trạng thái sức khỏe khá bình thường. Lần cuối cùng ông Trọng xuất hiện, trong sự kiện hội đàm với Tổng thống Nga Putin, chiều ngày 20/6. Để rồi sau đó, ông vĩnh viễn ra đi.

Liệt kê những diễn biến vừa kể để thấy, Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam có đủ thời gian để chuẩn bị hậu sự cho ông Trọng một cách chu đáo, và không “cập rập” như thể hiện trên truyền thông.

Chỉ riêng trong ngày 18/7, xuất hiện hàng loạt các diễn biến quan trọng, như: Công bố các thông tin liên quan đến sức khỏe của Tổng Bí thư; Bộ Chính trị ra thông báo, giao cho Chủ tịch nước Tô Lâm thay mặt Tổng Bí thư chỉ đạo công tác trong nội bộ Đảng; Chủ tịch nước Tô Lâm – Chủ tịch Hội đồng Quốc phòng và An ninh, chủ trì phiên họp thứ 5 Hội đồng Quốc phòng và An ninh, nhiệm kỳ 2021 – 2026; Công bố Quyết định và Lễ trao tặng Huân chương Sao Vàng cho Tổng Bí thư tại Quân y Viện 108.

Nhưng việc Bộ Chính trị và Chủ tịch nước Tô Lâm “vội vã” cho công bố thông tin, Tổng Trọng đã qua đời vào lúc 13h38’ ngày 19/7, vẫn là điều bất thường. Nghĩa là, chỉ sau 4 tiếng đồng hồ kể từ khi ông Trọng trút hơi thở cuối cùng, thì thông tin “tuyệt mật” này đã được chính thức công bố.

Đây là việc làm trái với các Quyết định số 440/QĐ-TTg ngày 22/5/2024, và Quyết định 1295/QĐ-TTg ngày 24/8/2020, về danh mục bí mật nhà nước trong lĩnh vực y tế. Theo đó, những vấn đề liên quan sức khỏe của các ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Trung ương Đảng, đều thuộc danh mục “tối mật”.

Công luận đặt câu hỏi, vì sao Bộ Chính trị và Chủ tịch Tô Lâm lại “phá lệ”, vội công bố tin “tối mật” Tổng Trọng qua đời quá sớm như vậy, với ý đồ gì?

Vẫn theo giới quan sát, từ đầu năm 2024 đến nay, tình trạng “lọt, lộ” các thông tin từ nội bộ Đảng, đã trở thành một vấn nạn trầm trọng. Bởi điều này khiến thông tin từ lề trái, từ mạng xã hội, luôn đi trước thông tin chính thống. Đây là một trong các lý do buộc chính quyền Việt Nam phải sớm công bố tình trạng của ông Trọng, với lý do, đây là một tin “rất quan trọng”, không thể giữ bí mật được nữa, nhưng có lẽ đã bị lọt ra ngoài từ trước đó.

Hơn nữa, cách truyền thông nhà nước đưa tin kiểu “giấu đầu hở đuôi”, như: tặng Huân chương Sao Vàng, hay hoãn sự kiện chính trị lớn ở tỉnh Quảng Trị vì lý do kỹ thuật… Mối quan hệ được cho là, “cơm không lành, canh không ngọt” giữa phe quân đội và Chủ tịch Tô Lâm là vấn đề được cho là “nghiêm trọng”, không thể không nhắc tới.

Có ý kiến đã đặt câu hỏi: Tại sao Ban lãnh đạo Đảng không tuân thủ theo nguyên tắc mà Điều lệ Đảng đã quy định. Theo đó, Thường trực Ban Bí thư – tức Phó Tổng Bí thư, sẽ thay thế cho Tổng Bí thư để điều hành hoạt động của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, và Ban Bí thư, cho đến lúc Ban Chấp hành Trung ương họp “bất thường”.

Dẫu biết rằng, quyền lực và ảnh hưởng hiện nay của Chủ tịch Tô Lâm và phe cánh rất mạnh, mà Thường trực Ban Bí thư Lương Cường không thể vượt qua.

Điều này được giới phân tích cho rằng, hậu Tổng Trọng sẽ là một giai đoạn bất ổn định của chính trường Việt Nam, có liên quan đến quyền lực của Chủ tịch nước Tô Lâm – một ứng viên nặng ký cho chức Tổng Bí thư của Đại Hội Đảng 14.

Tổng Trọng đã không thể đi hết nhiệm kỳ thứ 3 của ông. Cái chết của ông chắc chắn đã và sẽ tốn rất nhiều giấy mực của giới phân tích chính trị trong và ngoài nước. Nhiều người thừa nhận, ông là “người đặc biệt”. Tuy nhiên, cái sự “đặc biệt” đó có phải là giỏi giang xuất sắc hay không, thì vẫn còn đang gây tranh cãi chưa có hồi kết. Phía chính quyền chắc chắn đã và sẽ ca tụng công lao của ông lên mây. Nhưng phía những ngòi bút phê bình, thì cũng có người khen kẻ chê.

Thời của ông đã kết thúc, người kế thừa sẽ trở thành nhân vật chính trên chính trường Việt Nam, vào thời gian tới. Tổng Trọng đã nhắm mắt, nhưng “lò” ông dựng lên vẫn còn đó, vẫn đang cháy như chưa bao giờ vắng chủ. Nhưng cái “lò” nổi tiếng do ông dựng lên ấy, giờ đây cháy vì mục đích gì?

Thực ra, cái lò này đã đổi chủ từ đầu năm 2024. Trong suốt 8 năm ông “đốt lò”, những đồ đệ của ông, như Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ, Trương Thị Mai… vẫn an toàn, cho tới khi “lò” đổi chủ, khiến họ bị lửa lò táp.

Trước đây, những người trong Ban Bí thư của ông được ẩn nấp an toàn, thì nay, họ phải đối phó với “lửa lò” đang bén đến cửa nhà họ. Rồi đây, sẽ còn những nhân vật từng được ông Trọng nâng đỡ bị quẳng vào “lò”. Và “lò” sẽ đốt luôn cả căn nhà mà ông dày công xây dựng.

Ông nhiệt tình đốt lò, nhưng 6 tháng cuối đời của ông lại không thể kiểm soát được hệ thống do ông tạo ra. Việc Tô Lâm nổi lên như một nhân vật quyền lực mới trong Đảng, cũng bởi chiến dịch đốt lò của ông. Để củng cố quyền lực, ông đã ưu ái quá nhiều cho một kẻ tàn bạo, tham vọng, và bất chấp thủ đoạn. Để rồi giờ đây, sau khi ông chết đi, ông đã để lại một di sản tệ hại cho đất nước này.

Tô Lâm đã gom hết quyền lực của ông, ngay sau khi ông nhắm mắt. Kế thừa vị trí này, Tô Lâm sẽ bất chấp hơn, sẽ tàn bạo hơn ông Trọng rất nhiều. Dưới thời ông Trọng, tuy cũng là Công an trị, nhưng mức độ hà khắc sẽ không nặng nề như thời gian sắp tới. Lúc trước, Tô Lâm muốn chà đạp lên luật pháp, còn phải đợi ông Trọng bật đèn xanh. Còn giờ đây, Tô Lâm vừa là người thực thi quyền lực, vừa là người điều khiển đèn hiệu. Tô Lâm sẽ chẳng xem Đảng luật và pháp luật ra gì nữa.

Nhiều người đánh giá, dưới thời Tô Lâm, chế độ này sẽ trở thành độc tài 2 trong 1, vừa độc tài toàn trị, vừa độc tài cá nhân. Chế độ Công an trị sẽ được áp dụng, không những cho toàn dân, mà còn cho toàn Đảng.

Ông Trọng chết khi còn đang tại chức, đây là một tiền lệ không mấy tốt đẹp. Bởi chính ông đã đạp lên Đảng luật, để ưu ái cho bản thân mình ngồi ghế Tổng Bí thư suốt đời, thì liệu, Tô Lâm có chịu tự nguyện rời ghế khi không còn đáp ứng điều kiện Đảng luật hay không?

Tô Lâm đã lợi dụng câu nói “chống tham nhũng không có vùng cấm” của Tổng Trọng, để đốn sạch những đồ đệ mà ông Trọng nâng đỡ. Vậy thì, khi Tô Lâm chính thức ngồi vào ghế Tổng Bí thư, sao Tô Lâm không tận dụng “tấm gương ngồi ghế suốt đời” của ông Trọng ra, để biện hộ cho tham vọng của ông?

Một Đảng Cộng sản đánh nhau loạn xạ, thì tất yếu, đầu tư nước ngoài sẽ tháo chạy. Không cần phải đợi đến khi ông Trọng mất thì họ mới tháo chạy. Mà họ đã rục rịch tháo chạy, ngay từ khi Tô Lâm “tạo phản”. Những doanh nghiệp nước ngoài lớn nhỏ, cứ lần lượt cuốn gói ra đi. Không một nhà đầu tư nào cảm thấy an tâm với một bộ máy cầm quyền không tôn trọng pháp luật. Việc đầu tư vào những nơi này rất rủi ro.

Trò chơi cũ đã kết thúc, ván cờ mới được bày ra.

Ván cờ mới này sẽ khó khăn hơn, khốc liệt hơn. Chính vì thế, ván cờ mới này sẽ bào mòn nguyên khí quốc gia kinh khủng hơn, bởi một lẽ đơn giản, các phe đều phải lo tính chuyện tấn công và đỡ đòn, chẳng ai còn sức lực hay trí lực để lo cho những vấn đề quốc gia đại sự.

Thời Tô Lâm, tiền đồ của Việt Nam sẽ tối như đêm 30.
Có thể hiểu, lịch sử đúng nghĩa phải là lịch sử hậu Cộng sản, do những nhà nghiên cứu lịch sử trong tương lai sẽ viết lại.
Tuy nhiên, không biết đến bao giờ Cộng sản mới sụp đổ, và đến lúc đó, những dữ liệu về Tổng Trọng có còn được lưu giữ đầy đủ hay không? Hay đã bị thất thoát, bị tiêu huỷ, hoặc bị mai một, bởi chế độ Cộng sản vốn có thói quen “tốt khoe, xấu che”, nên những tư liệu cho thấy sự xấu xa, họ sẽ không để nó tồn tại.

Ông Trọng đã chống tham nhũng một cách nhiệt tình, điều này được cả phía xu nịnh lẫn bên phê phán chế độ thừa nhận. Tuy nhiên, nhiệt tình của ông, cộng với sự thiếu vắng trí tuệ, đã khiến ông chống tham nhũng một cách không định hướng. Và thực tế đã cho thấy, sau khi lò của ông bùng cháy mạnh, thì tham nhũng cũng nổi lên nhiều hơn. Lớp này bị đốt, thì lớp khác lại trồi lên thay thế, cứ như sóng biển xô bờ.


Có thể nói, ông Trọng là người Cộng sản hiếm hoi có được nhiều cảm tình từ các thành phần khác nhau trong xã hội. Sau ông, chắc sẽ không còn ai được như vậy. Có thể nói, ông là “hàng hiếm” trong Đảng. Mặc dù ông cũng dính đến sai phạm trong quá khứ, khi còn là Bí thư Thành ủy Hà Nội.

Tuy nhiên, sai phạm ấy được đánh giá là xảy ra đã lâu, và không kinh khủng bằng giới lãnh đạo hiện nay. Nhờ ông, Đảng Cộng sản có được một huyền thoại nữa, để ru ngủ toàn dân, và dựa vào đó, họ tha hồ móc túi dân để đánh chén no nê.

Sưu tầm

Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đã phân công Chủ tịch nước Tô Lâm điều hành Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị và Ban Bí thư. Hãng tin Reuters cho rằng ông Tô Lâm "có thể tăng cường thâu tóm quyền lực".

Sau khi ông Trọng được thông báo qua đời hôm 19/7, giới quan sát cho rằng cạnh tranh quyền lực trong đảng sẽ gia tăng mạnh mẽ.

Một bài phân tích mới đây của Reuters nhận định ông Tô Lâm, vốn là nhà điều hành khéo léo lâu năm ở hậu trường trong ngành công an, có thể có khả năng củng cố quyền lực hơn nữa.
Trong hệ thống Đảng Cộng sản Việt Nam thì tổng bí thư là người đứng đầu đảng và thường trực Ban bí thư có vị trí và nhiệm vụ tương đương với một phó tổng bí thư. Nghĩa là khi tổng bí thư không thể điều hành Đảng thì thường trực ban bí thư sẽ tạm thay và làm quyền tổng bí thư.

Thế nhưng, Chủ tịch nước Tô Lâm - nguyên thủ quốc gia - lại là người được giao trọng trách "điều hành" Đảng khi sức khỏe của ông Trọng không thể đảm đương trọng trách chứ không phải Thường trực Ban Bí thư Lương Cường.

Giáo sư Carl Thayer, nhà quan sát chính trị Việt Nam lâu năm tại Đại học New South Wales, Úc nhận định với BBC News Tiếng Việt rằng đó là do cấp bậc.

“Việc thăng tiến của Tô Lâm khiến ông đang đứng thứ hai và ông Lương Cường đứng thứ năm trong hàng ngũ lãnh đạo của đảng,” Giáo sư Thayer nói.

Theo ông, cấp bậc không chỉ ở chức vụ, mà thể hiện rằng ông Tô Lâm là một trong ba người, gồm Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Phạm Minh Chính và chính ông Tô Lâm, đã có ít nhất là một nhiệm kỳ trọn vẹn tại Bộ Chính trị.

Giáo sư Alexander L Vuving từ Trung tâm nghiên cứu an ninh châu Á - Thái Bình Dương Daniel K. Inouye thuộc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ nói với BBC rằng ông Trọng liên tục không thể bổ nhiệm những người thân tín vào vị trí kế nhiệm.

Ông đưa ra dẫn chứng rằng Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã phải sử dụng lựa chọn tối hậu tại Đại hội Đảng lần thứ 13 vào năm 2021 khi phá vỡ Điều lệ Đảng và tiếp tục nhiệm kỳ thứ 3 chưa từng có tiền lệ khi người thân tín của ông (Trần Quốc Vượng) đã không nhận được đủ sự ủng hộ của Ban Chấp hành Trung ương Đảng.

“Hệ thống chính trị đã không có sự chuẩn bị trong trường hợp ông Trọng qua đời. Và Chủ tịch nước Tô Lâm gần như vẫn là lựa chọn mặc định của hệ thống trong trường hợp này,” ông Vuving giải thích.
Giống như Trung Quốc, chỉ duy nhất Đảng Cộng sản nắm quyền tại Việt Nam, nhưng không giống như Bắc Kinh, Hà Nội có quá trình ra quyết định mang tính tập thể hơn và các nhà lãnh đạo phải chịu sự kiểm tra nhiều hơn.

Nhưng nếu ông Tô Lâm, 67 tuổi, tiếp tục đảm nhiệm cả hai vị trí chủ tịch nước và tổng bí thư đảng, như ông Tập Cận Bình, thì tới một lúc nào đó, Việt Nam có thể chứng kiến một một lối lãnh đạo chuyên quyền hơn, theo đánh giá của các nhà phân tích, nhà ngoại giao và nhà hoạt động.

Giáo sư Carl Thayer nhận định sẽ có rất ít thay đổi lớn trong chính sách đối ngoại lẫn đối nội bởi vì Việt Nam còn khoảng 17 tháng để chuẩn bị cho đại hội đảng tiếp theo và ông Tô Lâm “là người học việc”.

Nhưng dù các chính sách đối nội và đối ngoại dự kiến sẽ không thay đổi đáng kể, ông cảnh báo các quyền tự do dân sự có thể bị siết chặt hơn nữa.

“Nếu ông Tô Lâm trở thành người quyền lực nhất ở Việt Nam mà không có cơ chế kiểm soát và cân bằng thì sẽ không tốt cho Việt Nam và làm xói mòn chuẩn mực về tập trung dân chủ,” Giáo sư Carl Thayer nói thêm.

Về mặt kinh tế, các chuyên gia cho rằng một số nhà đầu tư sẽ hoan nghênh sự xuất hiện của một nhà lãnh đạo mạnh mẽ hơn, người có thể chấm dứt hơn một năm biến động chính trị.

Những sự thay đổi trong hàng ngũ lãnh đạo cấp cao nhất đã có tác động tiêu cực đến hoạt động đầu tư của Việt Nam, quốc gia có dây chuyền sản xuất của hàng chục tập đoàn đa quốc gia hàng đầu.

Giáo sư Vuving so sánh trong khi ông Nguyễn Phú Trọng là một người đi dây lão luyện nhưng cũng là một nhà tư tưởng cộng sản, kiên định đối với một số nguyên tắc mà bản thân đã tôn thờ, thì ông Tô Lâm là một người theo chủ nghĩa thực dụng.

Chuyên gia này cho rằng ông Tô Lâm sẽ tiếp tục “chiến dịch đốt lò” nếu điều đó trao cho ông ấy một công cụ chính trị uy quyền hơn, và cũng sẽ tiếp tục “nền ngoại giao cây tre” cho đến khi nào bối cảnh quốc tế mang đến lý do thuyết phục khiến ông thay đổi cách tiếp cận đó.

“Phát triển kinh tế là một trong những ưu tiên của ông Tô Lâm nhưng chỉ đóng vai trò phụ trợ trong nhu cầu củng cố quyền lực của mình. Giới đầu tư có thể đặt cược vào giới lãnh đạo coi lĩnh vực doanh nghiệp là ưu tiên, nhưng họ nên biết ai mới nắm thực quyền trong quốc gia này,” ông nói thêm.
Sau khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời. vẫn chưa rõ bằng cách nào và khi nào Đảng Cộng sản Việt Nam sẽ thay thế ông Trọng bằng một quyền tổng bí thư hay một tổng bí thư mới.

Về lý thuyết, ông Tô Lâm có thể tiếp tục đảm nhiệm cả hai vai trò - chủ tịch nước và tổng bí thư - cho đến Đại hội Đảng vào đầu năm 2026, khi tất cả các vị trí cấp cao được xác định cho một nhiệm kỳ 5 năm tiếp theo.

Ông Nguyễn Phú Trọng cũng đã giữ hai chức tổng bí thư và chủ tịch nước trong gần ba năm cho đến tháng 4/2021 sau cái chết của Chủ tịch nước Trần Đại Quang.

Nhưng ông Tô Lâm có thể phải đối mặt với sự phản đối nội bộ, thậm chí có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng kế nhiệm, hai chuyên gia Lê Hồng Hiệp và Nguyễn Khắc Giang từ Viện nghiên cứu ISEAS–Yusof Ishak Institute có trụ sở tại Singapore nhận định trong một bài viết xuất bản hôm 19/7.

Là con trai của đại tá Tô Quyền, từng là Cục trưởng Cục V26 (Cục quản lý trại giam, cơ sở giáo dục và trường giáo dưỡng), Bộ Công an, ông Tô Lâm theo học ngành an ninh và lấy bằng tiến sĩ luật.

Ông trở thành bộ trưởng Công an và ủy viên Bộ Chính trị vào năm 2016, được phong hàm đại tướng vào năm 2021.
Theo các chuyên gia, việc chỉ trong vòng ba tháng, ông Lâm đã thăng tiến từ bộ trưởng lên chủ tịch nước và giờ đây cũng đảm nhận nhiệm vụ của người đứng đầu đảng chỉ càng củng cố thêm quyền lực của ông.

Cũng theo giới quan sát, việc Tô Lâm được bầu làm chủ tịch nước được coi là “bước đệm” cho chức vụ lãnh đạo đảng.

Bài viết Reuters nhận định ông Tô Lâm dường như đã duy trì quyền kiểm soát gián tiếp đối với bộ công an đầy quyền lực, hiện do ông Lương Tam Quang, người cùng quê Hưng Yên và được cho là thân cận với ông, lãnh đạo.

Sự tập trung cao độ của ông Tô Lâm vào an ninh quốc gia được nêu rõ trong cuốn sách năm 2021 của ông có nhan đề Những điểm mới về an ninh quốc gia trong Văn kiện Đại hội XIII của Đảng.

Trong cuốn sách này, ông viết: “Sự kết hợp giữa an ninh quốc gia với kinh tế, văn hóa và đối ngoại là điều bắt buộc trong tầm nhìn của Đảng ta nhằm vừa xây dựng vừa bảo vệ chủ nghĩa xã hội.”

Ông Tô Lâm là nhân vật trung tâm trong chiến dịch chống tham nhũng của cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, thường được gọi là chiến dịch “đốt lò”.

Kể từ năm 2023, hai chủ tịch nước và một chủ tịch Quốc hội đã từ chức vì những sai phạm không được nêu rõ, trong đó Bộ Công an đóng vai trò trung tâm trong các cuộc điều tra.

Theo Reuters, việc ông Lâm có khả năng tiếp cận thông tin tình báo và thông tin nhạy cảm cũng đồng nghĩa với việc các nhân vật khác lo sợ ông, các nhà ngoại giao phương Tây thường hạ giọng hoặc không nêu tên ông Lâm trong các cuộc họp riêng.

Năm ngoái, ông Bùi Tuấn Lâm, một người bán mì được biết đến với video “Thánh rắc hành”, đã bị kết án 5 năm tù sau khi đăng video được cho là đã nhại lại ông Tô Lâm.

Trong video, ông Bùi Tuấn Lâm bắt chước đầu bếp nổi tiếng có biệt danh Thánh rắc muối Salt Bae, người đút cho ông Lâm ăn món bò dát vàng tại nhà hàng ở London trong bối cảnh Việt Nam đang bị phong tỏa vì Covid-19 vào năm 2021.

BBC

Bài hay Thank you

Ông Trọng chặt quá nhiều xúc tu của con bạch tuột Tàu cho nên ... Giống y như cái tựa nói.