Cựu chánh án đánh giá Bộ Tư Pháp lạm quyền khi đòi hủy bỏ bản án cho tướng Michael Flynn

WASHINGTON, DC (NV) – Một cựu chánh án kêu gọi một tòa liên bang không cho phép Bộ Tư Pháp hủy bản án hình sự của ông Michael Flynn, cựu cố vấn cho Tổng Thống Donald Trump.

Cựu Chánh Án John Gleeson, đưa ra lời kêu gọi trên trong một bản báo cáo đưa ra ngày Thứ Tư, 10 Tháng Sáu, viện dẫn các bằng chứng cho thấy lạm quyền trên quyền công tố, theo tường thuật của Reuters.

Cựu chánh án John Gleeson, nổi tiếng qua vụ xử trùm mafia John Gotti, được Chánh Án Emmet Sullivan, tòa liên bang địa hạt Washington DC, mời giữ vai trò Amicus Curiae*, thân hữu của tòa, sau khi Bộ Tư Pháp đột ngột đòi tòa hủy bỏ bản án hình sự của cựu trung tướng Michael Flynn.

Cựu chánh án John Gleeson, nổi tiếng qua vụ xử trùm mafia John Gotti. (Hình đại học University of Virginia)

“Bộ Tư pháp có trách nhiệm hiến định trong việc khởi tố vụ án này – cũng như mọi vụ khác – mà không phải sợ hãi hay thiên vị,” ông Gleeson viết trong bản nhận định, “ Bộ Tư Pháp rũ bỏ trách nhiệm đó qua việc sách nhiễu thô bạo trên quyền công tố, trong nỗ lực cung cấp một đối xử đặc biệt cho một thân hữu và đồng minh chính trị của tổng thống Hoa Kỳ.”

Cựu Chánh Án Gleeson kêu gọi tòa tiếp tục tiến hành kết án ông Flynn, trong vụ án này, vị cựu cố vấn tổng thống đã nhận tội hồi Tháng 12, 2017.

Phát ngôn viên của Bộ Tư Pháp đã từ chối bình luận câu hỏi của Reuters.

Tướng Michael Flynn (trái, bị che nửa mặt) ngồi chung bàn tiệc với Tổng Thống Nga Vladimir Putin tại Moscow, Tháng Mười Hai, 2015. (Hình: Trang thông tin Kremlin.ru, phủ tổng thống Nga)

Thoạt đầu tướng Flynn nhận tội nói dối với FBI trong cuộc điều tra và đồng ý hợp tác, sau đó, ông thay đổi chiến thuật pháp lý với lời tố cáo của luật sư là ông bị nhân viên điều tra FBI gài bẫy.

Tuy nhiên, biên bản ghi lại cuộc nói chuyện giữa cố vấn Flynn và viên đại sứ Nga tại Hoa Kỳ vào cuối năm 2016, vừa được công bố cuối Tháng Năm, cho thấy, ông Flynn đã yêu cầu nhà ngoại giao Nga báo Kremlin đừng trả đũa trước lệnh cấm vận của chính quyền Obama, chờ thời gian chính phủ mới chấp chánh sẽ thương thuyết tốt hơn.

Cựu Chánh Án Gleeson nhận định trong hồ sơ có đầy đủ các bằng chứng quá cho thấy ông Flynn khai man.

“Những lý do biện hộ do phía chính phủ đưa ra rất bất thường, và rõ ràng thiếu lý do, như vậy không đủ lý lẽ,” ông Gleeson nhận định, “Bộ Tư Pháp cố gắng đưa ra những lập luân không mang tính thuyết phục, ráng ngụy trang thành một quyết định hợp pháp để hủy bỏ bản án, nhưng thực chất tất cả chỉ dựa trên yếu tố duy nhất: đó là Flynn là đồng minh chính trị của Tổng Thống Trump.” (MPL)



*Amicus Curiae là thuật ngữ chỉ những người ngoài cuộc, không có tham gia trong vụ án, nhưng được mời hay sắp xếp tham gia giúp tòa trong phiên xử bằng cách cho thông tin, đóng góp ý kiến, nhận xét để giúp tòa tìm hiểu tốt hơn những vấn đề chứng cứ và pháp lý có liên quan .