Nguy cơ Mỹ – Iran chiến tranh

[hoanglan22]

Vụ không kích giết chết tướng Qassem Soleimani có thể là “giọt nước tràn ly” đẩy Mỹ và Iran vào một cuộc xung đột trực diện.
Lực lượng Tổng động viên Iraq (PMU) thông báo tướng Qassem Soleimani, tư lệnh lực lượng đặc nhiệm Quds thuộc Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), đã thiệt mạng cùng chỉ huy dân quân Iraq Abu Mahdi al-Muhandi trong đòn không kích rạng sáng nay bên ngoài sân bay quốc tế Baghdad.


Binh sĩ Mỹ sư đoàn dù 82 lên đường tới Trung Đông hôm 1/1. Ảnh: Lầu Năm Góc.

Lầu Năm Góc sau đó xác nhận quân đội Mỹ đã thực hiện cuộc không kích theo mệnh lệnh của Tổng thống Donald Trump nhằm “ngăn chặn các kế hoạch tấn công của Iran trong tương lai”. Mỹ cáo buộc tướng Soleimani đã tích cực tham gia vào việc lên kế hoạch tấn công các nhà ngoại giao và quân nhân Mỹ ở Iraq cũng như khắp khu vực.

Vụ không kích giết chết tướng Soleimani diễn ra trong bối cảnh căng thẳng Mỹ – Iran đang ở mức cao sau hàng loạt sự cố ở Vùng Vịnh như bắt tàu dầu, tập kích nhà máy dầu Arab Saudi, bắn rơi UAV trinh sát Mỹ trên eo biển Hormuz và mới đây nhất là vụ tấn công đại sứ quán Mỹ tại Iraq. Giới chuyên gia lo ngại đây có thể là “giọt nước tràn ly” làm bùng phát xung đột quân sự trực diện giữa hai nước.


Iraq gần đây trở thành “chiến trường” mới trong cuộc đối đầu Mỹ – Iran. Quốc gia này là một đồng minh của Mỹ trong khu vực, nhận được rất nhiều hỗ trợ từ Washington, nhưng đang dần ngả về phía Iran. Các nhóm dân quân thân Iran hiện nắm quyền lực lớn trong quốc hội và giới chính trị Iraq, có tác động không nhỏ đến chính sách của Baghdad với Washington.

Căng thẳng bắt đầu leo thang từ hôm 27/12, khi căn cứ quân sự K1 tại tỉnh Kirkuk, miền bắc Iraq bị tấn công bằng rocket khiến một nhà thầu quân sự Mỹ thiệt mạng, một số binh sĩ Mỹ và Iraq bị thương. Mỹ cáo buộc nhóm vũ trang Kataib Hezbollah được Iran hậu thuẫn thực hiện đòn tấn công này.

Chỉ hai ngày sau, Mỹ đáp trả bằng cách không kích vào ba vị trí của Kataib Hezbollah ở Iraq và Syria, khiến 25 tay súng dân quân thiệt mạng, 51 người bị thương. Tức giận vì các cuộc không kích của Mỹ, hàng nghìn người biểu tình hôm 31/12 phá tường, xông vào đại sứ quán Mỹ ở Baghdad và chỉ rút lui khi lính bảo vệ bắn hơi cay, lựu đạn choáng.

Ngay sau đó, Bộ Quốc phòng Mỹ liên tục phát đi những lời cảnh báo tới Iran, cáo buộc nước này xúi giục và tổ chức cuộc tấn công nhắm vào sứ quán ở Baghdad. Lầu Năm Góc cũng đe dọa sẽ “đánh phủ đầu” dân quân thân Iran để bảo vệ sinh mạng của công dân Mỹ.

“Cuộc chơi đã thay đổi. Mọi cuộc tấn công nhằm vào chúng tôi sẽ bị đáp trả kịp thời với phương thức và địa điểm do chúng tôi chọn”, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Mark Esper tuyên bố hôm qua.

Các nhà phân tích cho rằng tuyên bố này của Esper cho thấy Mỹ coi Iran đã vượt quá giới hạn và nước này sẵn sàng sử dụng các biện pháp quyết liệt nhất nhằm bảo vệ lợi ích của mình và ngăn chặn mối đe dọa từ Tehran.

Iran từ lâu đã tăng cường ảnh hưởng khu vực thông qua các nhóm vũ trang ở Syria, Iraq, Lebanon và Yemen, nhưng thường không can dự trực tiếp vào các vụ tập kích lực lượng Mỹ và đồng minh. Tuy nhiên, cuộc tấn công của nhóm dân quân ở Iraq đã thay đổi điều này.

“Kataib Hezbollah rất thân cận với IRGC. Vụ tập kích bằng rocket vào căn cứ Iraq rõ ràng được tiến hành với sự đồng ý của Iran. Tehran khó có thể phủ nhận trách nhiệm sau sự việc này”, chuyên gia về Iran Ariane Tabatabai ở Viện Rand của Mỹ đánh giá.

750 binh sĩ Mỹ được điều gấp tới Kuwait sau vụ người biểu tình xông vào đại sứ quán Mỹ ở Baghdad, đây là lực lượng trực chiến sẽ lên đường đến Iraq nếu tình hình tiếp tục xấu đi. 4.000 lính cũng trong trạng thái triển khai đến Trung Đông nếu cần thiết.

“Tehran hiểu rằng thương vong của công dân Mỹ là lằn ranh đỏ của Washington”, Dina Esfandiary, học giả thuộc Quỹ Century của Mỹ, cho biết. “Việc họ vượt qua lằn ranh đó đang là một thực tế mới rất đáng lo ngại”.

Mỹ trước đây thường đáp trả các động thái của Iran bằng cách không kích vào các mục tiêu dân quân do Tehran hậu thuẫn. Tuy nhiên, cuộc không kích nhắm vào đoàn xe của tướng Soleimani là đòn giáng mạnh chưa từng có tiền lệ vào Iran, khiến căng thẳng Trung Đông leo thang và có thể châm ngòi cho xung đột.

“Iran sẽ phản công, vấn đề chỉ là lựa chọn mục tiêu”, Reuel Marc Gerecht, cựu quan chức CIA và là một chuyên gia về Iran, dự báo.

Một số chuyên gia khác tin rằng cuộc chiến quy mô nhỏ giữa Iran và Mỹ sẽ sớm nổ ra. “Chúng ta đang bước vào thời kỳ mà khả năng đụng độ quân sự trực tiếp giữa hai bên nổ ra là rất cao. Trung Đông đang chìm trong biển lửa xung đột và các cuộc biểu tình quy mô lớn, khiến tình hình giờ đây sẽ tệ hơn”, Seth Jones, chuyên gia về Trung Đông tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, nói.

Theo Jones, vụ không kích giết chết Soleimani sẽ là mồi lửa châm thùng thuốc súng, bởi nó nhắm vào một trong những quan chức quân sự quan trọng nhất của Iran. Tướng Suleimani là người tiên phong trong nỗ lực của Iran nhằm xây dựng các lực lượng ủy nhiệm với quân số lên tới 280.000 người ở Yemen, Syria, Iraq, Lebanon, Afghanistan và Pakistan, nhằm gia tăng ảnh hưởng của Tehran trong khu vực.

“Xung đột giữa Mỹ và Iran tới nay chủ yếu là gián tiếp, nhưng cái chết của Suleimani nhiều khả năng sẽ kích động những phản ứng cực đoan từ giới lãnh đạo quân sự Iran, châm ngòi cho đụng độ trực tiếp giữa hai bên”, Jones đánh giá.

Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng đụng độ nếu nổ ra giữa hai bên sẽ chỉ dừng lại ở quy mô nhỏ, khó bùng phát thành cuộc chiến tổng lực mang tính hủy diệt.

“Chưa thể rõ quy mô đáp trả của Iran. Họ sẽ phải rất thận trọng và tính toán kỹ lưỡng trước khi hành động. Không bên nào muốn nổ ra chiến tranh tổng lực bởi nó không mang lại lợi ích nào, hai bên có quá nhiều thứ để mất. Iran vẫn còn nhiều quân cờ”, đô đốc William Fallon, cựu chỉ huy Bộ tư lệnh Trung Tâm Mỹ, nhận xét.

Behnam Ben Taleblu, học giả về Trung Đông, nhận định Iran có thể nhắm đến đại sứ quán Mỹ bằng hình thức tập hợp biểu tình quy mô lớn hoặc nã pháo, rocket để gia tăng áp lực. Tehran cũng có thể tấn công tàu hàng và căn cứ Mỹ ở Vùng Vịnh, cũng như cơ sở hạ tầng của Arab Saudi và Israel thông qua nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon hoặc dân quân Palestine.

“Các cuộc không kích đã giáng đòn nặng vào lực lượng ủy nhiệm của Iran. Họ sẽ đáp trả quyết liệt trên nhiều mặt trận. Tuy nhiên, điều này có thể khiến họ mất thêm nhiều lãnh đạo chủ chốt và khó tránh được trách nhiệm như những năm qua”, chuyên gia Jenifer Cafarella thuộc Viện nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Mỹ, nhấn mạnh.

Theo BBC tổng hợp

Truyền thông và báo chí nhân cơ hội thổi phồng lên mọi chuyện. Đây là cơ hội để họ kiếm tiền chứ không phải cơ hội cho chiến tranh bùng nổ.
Đây cũng chẳng phải lần đầu Mỹ nhúng tay vào chiến sự Trung Đông, và cũng không phải lần đầu Mỹ hạ những tên khủng bố. Nếu có chiến tranh thì đã xảy ra từ lâu rồi. Vã lại, khi Mỹ đã ra tay thì tất nhiên không ngồi yên mà chờ kẻ địch đánh trả. Quý vị đang sống ỏ Mỹ? Vậy thì an tâm làm ấm trà rồi đánh cờ tướng trong sự an nhàn và không cần lo lắng gì cả.

Originally Posted by phokhuya

Truyền thông và báo chí nhân cơ hội thổi phồng lên mọi chuyện. Đây là cơ hội để họ kiếm tiền chứ không phải cơ hội cho chiến tranh bùng nổ.
Đây cũng chẳng phải lần đầu Mỹ nhúng tay vào chiến sự Trung Đông, và cũng không phải lần đầu Mỹ hạ những tên khủng bố. Nếu có chiến tranh thì đã xảy ra từ lâu rồi. Vã lại, khi Mỹ đã ra tay thì tất nhiên không ngồi yên mà chờ kẻ địch đánh trả. Quý vị đang sống ỏ Mỹ? Vậy thì an tâm làm ấm trà rồi đánh cờ tướng trong sự an nhàn và không cần lo lắng gì cả.

Nhà báo phải cần dành giựt tin thêm vào chút đỉnh...theo sát nghĩa tình hình .

nếu không là báo bị đóng cửa bởi phóng viên vì đăng tin không đúng đề tài khiến dư luận giựt mình và chủ báo đành đóng cửa :haf ppy:

Originally Posted by hoanglan22

Nhà báo phải cần dành giựt tin thêm vào chút đỉnh...theo sát nghĩa tình hình .

nếu không là báo bị đóng cửa bởi phóng viên vì đăng tin không đúng đề tài khiến dư luận giựt mình và chủ báo đành đóng cửa :haf ppy:

Chẳng ai muốn có chiến tranh, nhưng chiến tranh vì hòa bình nhân loại thì đôi khi cũng rất cần thiết.

Originally Posted by phokhuya

Chẳng ai muốn có chiến tranh, nhưng chiến tranh vì hòa bình nhân loại thì đôi khi cũng rất càn thiết.

Bác longhue chống gậy tới rồi ...chắc tìm được thuốc:hafppy :

Originally Posted by hoanglan22

Bác longhue chống gậy tới rồi ...chắc tìm được thuốc:hafppy :

:haf ppy:

Originally Posted by phokhuya

Truyền thông và báo chí nhân cơ hội thổi phồng lên mọi chuyện. Đây là cơ hội để họ kiếm tiền chứ không phải cơ hội cho chiến tranh bùng nổ.
Đây cũng chẳng phải lần đầu Mỹ nhúng tay vào chiến sự Trung Đông, và cũng không phải lần đầu Mỹ hạ những tên khủng bố. Nếu có chiến tranh thì đã xảy ra từ lâu rồi. Vã lại, khi Mỹ đã ra tay thì tất nhiên không ngồi yên mà chờ kẻ địch đánh trả. Quý vị đang sống ỏ Mỹ? Vậy thì an tâm làm ấm trà rồi đánh cờ tướng trong sự an nhàn và không cần lo lắng gì cả.

Đúng vậy bác, chung quanh TT Trump là cả tá cố vấn quân sự lẫn an ninh đệ trình những phương cách để ra tay tiêu diệt tên tướng này và cách thức phòng vệ cho nước Mỹ. Nếu sợ thì không dám làm.

Originally Posted by longhue

Đúng vậy bác, chung quanh TT Trump là cả tá cố vấn quân sự lẫn an ninh đệ trình những phương cách để ra tay tiêu diệt tên tướng này và cách thức phòng vệ cho nước Mỹ. Nếu sợ thì không dám làm.

Tui đang mở ra chiến dịch chống lavu. Không biết bác longhue có ủng hộ không?
Thui tiêu rồi, bí mật quân sự mà tui lỡ nói ra rồi. Dọt lẹ.....
lol.....:haf ppy:

Originally Posted by phokhuya

Tui đang mở ra chiến dịch chống lavu. Không biết bác longhue có ủng hộ không?
Thui tiêu rồi, bí mật quân sự mà tui lỡ nói ra rồi. Dọt lẹ.....
lol.....:haf ppy:

Chơi luôn, nhưng tui đứng sau lưng bác thôi nha, có gì dzọt lẹ cho chắc ăn.

Originally Posted by longhue

Chơi luôn, nhưng tui đứng sau lưng bác thôi nha, có gì dzọt lẹ cho chắc ăn.

:haf ppy:

Originally Posted by longhue

Đúng vậy bác, chung quanh TT Trump là cả tá cố vấn quân sự lẫn an ninh đệ trình những phương cách để ra tay tiêu diệt tên tướng này và cách thức phòng vệ cho nước Mỹ. Nếu sợ thì không dám làm.

Ủa vậy sao bác longhue . Chuyện này mình không biết rõ , chỉ thấy trong đây một số người nói những cố vấn cho ông Trump hay là các TNS gì gì đó ...toàn là ăn hại . hổng biết ...bài nào có gì dính chút về TT Trump là thấy có mùi rồi ...

Originally Posted by phokhuya

Tui đang mở ra chiến dịch chống lavu. Không biết bác longhue có ủng hộ không?
Thui tiêu rồi, bí mật quân sự mà tui lỡ nói ra rồi. Dọt lẹ.....
lol.....:haf ppy:

Tui không ủng hộ .. Bác đốt rạp đốt nhà lấy gì tui dòm qua cửa sổ lavu đang làm gì trong đó ???: hafppy:

Originally Posted by hoanglan22

Ủa vậy sao bác longhue . Chuyện này mình không biết rõ , chỉ thấy trong đây một số người nói những cố vấn cho ông Trump hay là các TNS gì gì đó ...toàn là ăn hại . hổng biết ...bài nào có gì dính chút về TT Trump là thấy có mùi rồi ...

Khi ghét thì tự ái làm mờ lương tri rồi còn phân biệt đúng sai hay phải trái gì nữa bạn hiền. Kệ họ đi bạn, đời là sans cheveuxs mà.

Originally Posted by hoanglan22

Tui không ủng hộ .. Bác đốt rạp đốt nhà lấy gì tui dòm qua cửa sổ lavu đang làm gì trong đó ???: hafppy:

Chắc bác lavu đang nghiên cứu phương thuốc mới của tbbt.

Originally Posted by longhue

Khi ghét thì tự ái làm mờ lương tri rồi còn phân biệt đúng sai hay phải trái gì nữa bạn hiền. Kệ họ đi bạn, đời là sans cheveuxs mà.

Sư phụ longhue chỉ viết có vài chữ mà sao tui thấy thấm quá hà. Khâm phục. :thankyou :

Originally Posted by phokhuya

Chắc bác lavu đang nghiên cứu phương thuốc mới của tbbt.

Phương thuốc ngày xưa của bác LAVU

Có một trường tuyển về đóng phim ... khi tuyển thí sinh vào… Có 3 em thí sinh đã đạt được số điểm rất cao, nhưng bằng nhau nên LAVU mới tổ chức một cuộc thi để các em đó thi với nhau. Đích thân LAVU ra câu hỏi cho các thí sinh:
– Các em đều là thí sinh, các em đều có 2 cái miệng, 1 cái miệng trên và một cái miệng dưới, vậy các em hãy nêu điểm khác biệt lớn nhất rồi từ đó kết luận xem cái nào già, cái nào trẻ hơn.

Câu hỏi phát ra, cả 3 thí sinh đều vắt óc suy nghĩ. Bỗng một cô trả lời:
– Theo em cái miệng ở trên già hơn cái ở dưới, vì cái ở trên đã mọc răng mà cái dưới chưa mọc răng.

Ngẫm thấy cũng đúng, học sinh này có một đầu óc rất logíc. Định cho em này đậu thủ khoa nhưng một em khác lại lên tiếng:
– Theo em cái miệng dưới già hơn cái miệng trên, bởi vì cái miệng trên chưa có râu mà cái dưới đã có râu rồi.

LAVU rất ngạc nhiên về câu trả lời này, em này không những chuyên môn tốt mà còn giỏi cả xã hội nữa. Đang phân vân giữa em này với em kia thì người còn lại nói:
– Còn theo em thì cái miệng ở trên già hơn cái miệng ở dưới……………………Bởi vì cái ở trên đã bỏ bú rồi mà cái ở dưới bây giờ vẫn còn bú…

LAVU : !! bái phục….bái phục!! cho Thày thử xem !!!!!!!!!!!!!!:hafpp y:

Tui không biết gì hết , chỉ nghe kể lại

Originally Posted by hoanglan22

Phương thuốc ngày xưa của bác LAVU

Có một trường tuyển về đóng phim ... khi tuyển thí sinh vào… Có 3 em thí sinh đã đạt được số điểm rất cao, nhưng bằng nhau nên LAVU mới tổ chức một cuộc thi để các em đó thi với nhau. Đích thân LAVU ra câu hỏi cho các thí sinh:
– Các em đều là thí sinh, các em đều có 2 cái miệng, 1 cái miệng trên và một cái miệng dưới, vậy các em hãy nêu điểm khác biệt lớn nhất rồi từ đó kết luận xem cái nào già, cái nào trẻ hơn.

Câu hỏi phát ra, cả 3 thí sinh đều vắt óc suy nghĩ. Bỗng một cô trả lời:
– Theo em cái miệng ở trên già hơn cái ở dưới, vì cái ở trên đã mọc răng mà cái dưới chưa mọc răng.

Ngẫm thấy cũng đúng, học sinh này có một đầu óc rất logíc. Định cho em này đậu thủ khoa nhưng một em khác lại lên tiếng:
– Theo em cái miệng dưới già hơn cái miệng trên, bởi vì cái miệng trên chưa có râu mà cái dưới đã có râu rồi.

LAVU rất ngạc nhiên về câu trả lời này, em này không những chuyên môn tốt mà còn giỏi cả xã hội nữa. Đang phân vân giữa em này với em kia thì người còn lại nói:
– Còn theo em thì cái miệng ở trên già hơn cái miệng ở dưới……………………Bởi vì cái ở trên đã bỏ bú rồi mà cái ở dưới bây giờ vẫn còn bú…

LAVU : !! bái phục….bái phục!! cho Thày thử xem !!!!!!!!!!!!!!:hafpp y:

Tui không biết gì hết , chỉ nghe kể lại

Hahaha....

Originally Posted by phokhuya

Sư phụ longhue chỉ viết có vài chữ mà sao tui thấy thấm quá hà. Khâm phục. :thankyou :

Cũng học từ mọi người mà bác, trong đó có bác nữa đó.:thanky ou:

Originally Posted by hoanglan22

Phương thuốc ngày xưa của bác LAVU

Có một trường tuyển về đóng phim ... khi tuyển thí sinh vào… Có 3 em thí sinh đã đạt được số điểm rất cao, nhưng bằng nhau nên LAVU mới tổ chức một cuộc thi để các em đó thi với nhau. Đích thân LAVU ra câu hỏi cho các thí sinh:
– Các em đều là thí sinh, các em đều có 2 cái miệng, 1 cái miệng trên và một cái miệng dưới, vậy các em hãy nêu điểm khác biệt lớn nhất rồi từ đó kết luận xem cái nào già, cái nào trẻ hơn.

Câu hỏi phát ra, cả 3 thí sinh đều vắt óc suy nghĩ. Bỗng một cô trả lời:
– Theo em cái miệng ở trên già hơn cái ở dưới, vì cái ở trên đã mọc răng mà cái dưới chưa mọc răng.

Ngẫm thấy cũng đúng, học sinh này có một đầu óc rất logíc. Định cho em này đậu thủ khoa nhưng một em khác lại lên tiếng:
– Theo em cái miệng dưới già hơn cái miệng trên, bởi vì cái miệng trên chưa có râu mà cái dưới đã có râu rồi.

LAVU rất ngạc nhiên về câu trả lời này, em này không những chuyên môn tốt mà còn giỏi cả xã hội nữa. Đang phân vân giữa em này với em kia thì người còn lại nói:
– Còn theo em thì cái miệng ở trên già hơn cái miệng ở dưới……………………Bởi vì cái ở trên đã bỏ bú rồi mà cái ở dưới bây giờ vẫn còn bú…

LAVU : !! bái phục….bái phục!! cho Thày thử xem !!!!!!!!!!!!!!:hafpp y:

Tui không biết gì hết , chỉ nghe kể lại

Originally Posted by phokhuya

Tui đang mở ra chiến dịch chống lavu. Không biết bác longhue có ủng hộ không?
Thui tiêu rồi, bí mật quân sự mà tui lỡ nói ra rồi. Dọt lẹ.....
lol.....:haf ppy:

Tôi không ủng hộ, tôi download phim của LAVU cả chục năm nay, ngu gì mà chống!