Người Hồng Kông là người Trung Quốc?

Phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa người 'Trung Quốc' là ai.

"Người Hồng Kông! Người dân Hồng Kông! "Hét lên hàng chục ngàn người biểu tình Chiếm Trung ương trên đường phố trung tâm thành phố Hồng Kông khi họ bất chấp cảnh sát xịt hơi cay và hơi cay vào cuối tuần này. Vì vậy, đơn giản và hiển nhiên, khẩu hiệu được cho là trung tâm của vấn đề, bởi vì ngoài những nguyên nhân trực tiếp của sự tranh chấp là những vấn đề tồn tại lớn hơn rất nhiều những người được xác định chính xác những gì nó có nghĩa là một phần của Trung Quốc, và là người Trung Quốc .


Một người biểu tình ngủ dưới một chiếc ô khi cô ngăn chặn một đường phố bên ngoài trụ sở chính phủ ở Hồng Kông ngày 30 tháng 9, năm 2014 REUTERS / Carlos Barria

Hồng Kông, thường là dân sự và hiệu quả của các thành phố lớn, đã được quét bởi một làn sóng phản đối rất lớn đặc trưng lịch sự và hòa bình nhằm chống lại pha loãng của chính phủ Bắc Kinh nghiêng về cải cách hứa hẹn. Sẽ cho phép bầu cử trực tiếp của Giám đốc điều hành, theo nhiều chào hàng nhưng có lẽ không bao giờ được hiểu rõ "một quốc gia; Hai hệ thống "công thức.

Nó sẽ không bao giờ được dễ dàng, để có một đất nước mà vẫn còn là một biên giới phân chia hai bên, tiền tệ riêng biệt, chiếc xe lái xe ở phía bên kia đường, và các ngôn ngữ không thể hiểu lẫn nhau; hãy để một mình cạnh tranh hệ thống chính trị với những ý tưởng rất khác nhau về quyền công dân, quy định của pháp luật và minh bạch.

Trung Quốc là một quốc gia độc đảng; Hồng Kông có nhiều đảng phái chính trị, tất cả các hoạt động một cách tự do. Trung Quốc có Great Firewall mà chỉ là bây giờ đã bị chặn Instagram, vì sợ mọi người trên đất liền sẽ thấy các cuộc biểu tình; Hồng Kông có mở Internet. Những điều này và vô số tương phản khác có thể lớn hơn - có lẽ lớn hơn nhiều so - di sản văn hóa chia sẻ và thịnh vượng kinh tế ràng buộc hai Trung Quốc này lại với nhau.


Một người biểu tình làm tăng ô dù của mình trước hơi cay được bắn bởi cảnh sát chống bạo động để giải tán người biểu tình chặn các đường phố chính đến khu tài chính trung bên ngoài trụ sở chính phủ ở Hồng Kông, 28 tháng 9, năm 2014 REUTERS / Tyrone Siu

150 năm, Hồng Kông là một thuộc địa của Anh. Đặc biệt là trong Chiến tranh Lạnh, nó cảm thấy như thế sẽ là trường hợp mãi mãi. Nhưng Hồng Kông lần đầu tiên bị chiếm đóng trong chủ nghĩa đế quốc tàu chiến của thế kỷ 19 chiến tranh nha phiến, vì vậy ngay cả nhiệt thành chống Cộng sản Trung Quốc và phương Tây luôn luôn cảm thấy sự mâu thuẫn rất lớn đối với người Anh: lòng biết ơn và ngưỡng mộ vô cùng nóng bởi chịu đựng của sự kiêu ngạo và bất công.

Khi nó bật ra, thuộc địa lớn nhất của Anh cũng là thành công nhất của mình. Việc khai thác phân biệt chủng tộc của các thế hệ trước đó dần dần chuyển thành Hồng Kông trở thành một nơi tôn nghiêm cho người tị nạn và cảng trung chuyển cho tự do thương mại và sản xuất. Đó là, nếu sự suy giảm và sụp đổ của một đế chế Anh hùng mạnh bằng cách nào đó già dặn thực dân và xâm chiếm cả hai. Người Anh chưa bao giờ chạy Hồng Kông như là một nền dân chủ; họ chỉ đơn giản là bổ nhiệm làm thống đốc. Nhưng vào giờ thứ mười một trước khi bàn giao cho Trung Quốc vào năm 1997, có lẽ vì cảm giác tội lỗi hay sự ăn năn, họ đã đàm phán một thỏa thuận để bảo vệ các quyền tự do dân sự, mở cửa thị trường và dân chủ hóa dần dần ở Hồng Kông trong 50 năm. Lãnh đạo của Trung Quốc vào thời điểm đó, Đặng Tiểu Bình, không muốn giết một con ngỗng vàng đẻ trứng, đồng ý.



cảnh sát chống bạo động sử dụng bình xịt hơi cay khi họ đụng độ với người biểu tình, như hàng chục ngàn người biểu tình chặn các đường phố chính đến khu tài chính trung bên ngoài trụ sở chính phủ ở Hồng Kông ngày 28 tháng chín năm 2014 REUTERS / Bobby Yip

Mười bảy năm thành việc sắp xếp, tuần trăng mật của thống nhất đất nước dài hơn. Mặc dù phát triển kinh tế to lớn và sự giàu có gia tăng ở Trung Quốc, phát triển chính trị đã không theo kịp. Trong thực tế, chính quyền Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã backslid về xã hội dân sự, đàn áp bất đồng chính kiến ​​và khó khăn về sức mạnh quân sự ở nước ngoài chứng tỏ sức mạnh trên Biển Đông, bước vào cuộc đối đầu với Nhật Bản, Việt Nam, Philippines và các nước Đông Nam Á khác.

Vì vậy, khi chính phủ Trung Quốc, được hỗ trợ bởi Leung Chun-ying, hiện nay Giám đốc điều hành của Hồng Kông, thông báo rằng chỉ các ứng cử viên đã được phê duyệt bởi một ủy ban ủng hộ Bắc Kinh sẽ được phép cạnh tranh trong những gì được hứa hẹn sẽ là cuộc bầu cử tự do, ở đó, như Phelim Kine của Human Rights Watch cho biết thứ hai, một "ý nghĩa sâu xa của sự phản bội của chính phủ Trung Quốc đã không giữ lời hứa về cam kết của mình để cho phép phổ thông đầu phiếu trong năm 2017"

-

Dân chủ, thậm chí áp dụng cho bảy triệu công dân của Hồng Kông như trái ngược với gần 1,4 tỷ dân của Trung Quốc, có vẻ như một sự báo hiệu nguy hiểm của sự hỗn loạn và hỗn loạn cho chế độ. Và nỗi sợ hãi đó đã là thành hiện thực, như ông Kine mô tả: "Hồng Kông có một lịch sử lâu dài trong việc quản lý một cách hòa bình phản đối đại chúng, do đó, phản ứng quá mức thực sự cho thấy cảnh sát có thể là do ảnh hưởng chính trị của Hồng Kông và chính phủ Trung Quốc. "

Kine tiếp tục, "Mỗi ngày 1 tháng 10, (ngày Quốc khánh của Trung Quốc) nhiều người Trung Quốc đến Hồng Kông, đó là một địa điểm du lịch ưa thích để xem pháo hoa lớn; humiliatingly cho Hồng Kông và chính phủ Trung Quốc, pháo hoa đã bị hủy bỏ, rõ ràng là một động thái nhằm làm giảm số lượng người trên đường phố.

Điều đó có nghĩa là thay vì bắn pháo hoa, một số lượng lớn khách du lịch đại lục sẽ nhận được một thực hành, thời gian thực học trong cuộc biểu tình hòa bình của các công dân của Hồng Kông, người đang tìm cách gây áp lực với chính phủ để cấp quyền đó là hứa, một quyền thường bị từ chối ở Trung Quốc. "

Thăm dò ý kiến ​​đã liên tục chỉ ra rằng tỷ lệ phần trăm lớn hơn và lớn hơn của công dân Hồng Kông xác định là "Hồng Konger" hơn là "Trung Quốc", ngay cả khi chính phủ tìm cách phù hợp hơn.

Cảnh sát chống bạo sử dụng bình xịt hơi cay khi họ đụng độ với người biểu tình, như hàng chục ngàn người biểu tình chặn các đường phố chính đến khu tài chính trung bên ngoài trụ sở chính phủ ở Hồng KongTo nhiều tại Hồng Kông, sau đó, "Trung Quốc" có thể chủ yếu có nghĩa là một văn hóa, dân tộc , hoặc đánh dấu bản sắc chủng tộc chứ không phải là quốc tịch chính trị. Có "Trung Quốc" của các loại người, tạo nên phần lớn dân số ở Đài Loan và Singapore, một tỷ lệ đáng kể ở Malaysia và Thái Lan, và một số lượng lớn trên toàn thế giới.

Vì vậy, khi những người biểu tình hô vang "Người dân Hồng Kông!" Họ khẳng định rằng để trở thành một công dân của Hồng Kông là dứt khoát không giống như người Trung Quốc. Đối với chính quyền Bắc Kinh, điều này có thể gửi run rẩy xuống gai của họ. Bởi vì không có gì họ ghét và sợ hãi hơn so với trung tâm không giữ, bị xâu xé bởi con quái vật thô là. Họ không thể thấy rằng nó là thiếu sót chính trị của Trung Quốc khuyến khích tranh luận cơ bản này và dẫn đến cuộc biểu tình.

-

Trong các trường hợp trước đây, chính quyền Hồng Kông hỗ trợ xuống sau khi phản đối đề xuất và sáng kiến ​​ủng hộ Bắc Kinh. Nhiệt độ càng cao, tuy nhiên, càng khó cho họ để làm điều này một cách đối mặt với tiết kiệm. Nhưng cũng có thể, nó trở nên khó khăn hơn cho họ làm bất cứ điều gì mà sẽ không leo thang tình hình hơn nữa.

Từ quan điểm của Bắc Kinh, Hồng Kông là một phần của Trung Quốc, hai hệ thống hay không. Lo lắng về tình trạng bất ổn bạo lực tại những vùng ngoại vi của Tây Tạng và Tân Cương, tò mò bởi viễn cảnh cuối cùng tái hợp với Đài Loan là tốt, và bị ám ảnh bởi những bóng ma của Quảng trường Thiên An Môn và năm 1989, Đảng Cộng sản nhìn thấy chính nó như là một bãi mìn masterfully điều hướng các mối đe dọa bên ngoài và nội bộ để thực thi ổn định và tiếp tục tăng trưởng ấp.

Trong động lực gian tà của nó logic, Bắc Kinh thực sự làm việc chăm chỉ để ngăn chặn một vụ nổ đầy đủ về. Ngay cả các hoạt động bạo lực và đàn áp ở Tân Cương - nơi mà các dân tộc Duy Ngô Nhĩ đã nỗ lực phấn đấu cho quyền tự chủ - và Tây Tạng đã xảy ra với, từ quan điểm của họ, hạn chế tương đối, có nghĩa là, hạn chế so với những người tàn sát hoàn toàn với súng máy. Hồng Kông không phải là Lhasa hoặc Urumqi, đến nay từ các nhân chứng và sự chú ý toàn cầu. Nó rất nghi ngờ rằng Bắc Kinh muốn thực sự đổ máu trên đường phố Hồng Kông.

Nhưng có một đường nứt đáng sợ đã bị vượt qua. Nó không bao giờ được công khai hơn như thế nào kiểm soát Bắc Kinh muốn được ở Hồng Kông, và cách biệt và người Hồng Kông khác nhìn thấy chính mình. Trong bất kỳ hoàn cảnh của Trung Quốc, đó là một khóa học va chạm nổ.

Đẩy giữa một phong trào rất rõ việc huy động hàng chục ngàn người tại bất kỳ thời điểm nào, và uốn cong bảo thủ và độc đoán trong việc duy trì độ bám đường sắt về quyền lực, đó là rất không chắc chắn những gì chế độ thực sự có kế hoạch để làm, và mức độ tự chủ Cảnh sát Hồng Kông và chính phủ sẽ phải thực hiện. Đối với nhiều người ở Hồng Kông ngay bây giờ, chỉ có thể có hy vọng cho stuggling tốt nhất với nỗi sợ hãi hoàn toàn của tồi tệ nhất.

Vietsn

Người Hồng Kông là người Trung Quốc? Đúng, người Hồng Kông khôn ngoan hơn thông minh hơn và biết chọn lựa phải (trái), tốt (xấu), chánh (tà), Dân Chũ (thay vì độc tài), Tự Do Phỗ thông Đầu Phiếu (thay vì Đãng chọn dân bầu).

Tóm lại người Hồng Kông là người Trung Quốc khôn ngoan! nếu so người dân ở Bắc Kinh hay bất cứ nơi nào khác trên nước Trung Quốc!