.
Nov. 03, 2020
Nếu ông Donald Trump tiếp tục thắng cử để ở lại Pḥng Bầu dục, Ṭa Bạch Ốc thêm 4 năm nữa, th́ ông sẽ phải cảm ơn giới truyền thông cánh tả.
Tại sao ư? Bởi v́ nỗ lực trắng trợn của một số tờ báo lớn nhất nước ta, những công ty truyền h́nh và các gă khổng lồ mạng xă hội trong việc thúc đẩy ông Joe Biden bất tài trong cuộc chạy đua vào Ṭa Bạch Ốc đă làm những người ủng hộ Tổng thống Trump nổi giận; họ muốn công lư và họ sẽ bỏ phiếu để đạt được điều đó.
Twitter đang thổi bùng lên vô số những rắc rối về kiểm duyệt và sự thiếu trung thực của truyền thông cánh tả.
Spotify đang cố gắng bịt miệng ông Joe Rogan – một người kiếm tiền hàng đầu trên nền tảng chia sẻ tệp tin âm thanh trực tuyến này; nhà b́nh luận có quan điểm bảo thủ Kim Strassel của tờ Wall Street Journal đang bị Twitter gắn nhăn thông báo “các tiêu đề không nói hết toàn bộ câu chuyện” lên các tweet mà cô chia sẻ về bài viết của chính ḿnh; nhà báo điều tra Glenn Greenwald đă xin rời khỏi Intercept – tờ báo ông là người đồng sáng lập, bởi v́ các biên tập viên của ṭa soạn này đă muốn kiểm duyệt một bài b́nh luận mà ông viết chỉ trích ông Joe Biden; Facebook đang khóa tài khoản của phong trào “Phụ nữ New Jersey ủng hộ Trump”; cây bút David Harsanyi của National Review đă bị đ́nh chỉ công việc thật v́ ông nói đùa về việc bị đ́nh chỉ; CNN đang gieo vào đầu khán giả một câu chuyện “Tin giả” về những người tham gia buổi tập trung chiến dịch của ông Trump tại bang Pennsylvania đang bị cấm, và nhiều thứ nữa.
Và tất nhiên phải kể đến nỗi ô nhục nhất trong tất cả những nỗi nhục của truyền thông: New York Times, Washington Post, NPR và gần như mọi tổ chức tin tức khác trong đất nước này đang phớt lờ và bỏ qua những tài liệu gây sốc trong laptop của ông Hunter Biden. Những thông tin này đă được chính đồng nghiệp cũ của ông Hunter, nhà tài trợ của Đảng Dân chủ, ông Tony Bobulinski chứng thực. Những tài liệu đó cho thấy rằng ông Joe Biden đă biết rất rơ về việc con trai ông đă kiếm bộn tiền nhờ vào chức vụ của ông trong Ṭa Bạch Ốc và ông thậm chí có thể đă tham gia vào những hoạt động đó.
Họ đă không chỉ phớt lờ câu chuyện “bom tấn” đó, mà c̣n chủ động trấn áp nó. Twitter và Facebook đă không cho phép lan truyền câu chuyện này trên các nền tảng của họ.
Các hăng truyền thông cánh tả không chỉ đang cố gắng gây ảnh hưởng tới kết quả theo mong muốn của họ; mà [v́ làm thế] họ cũng đang tự xóa bỏ uy tín của chính ḿnh.
Chẳng c̣n ǵ tai hại hơn hoặc có tính công kích hơn đối với những người tin vào tự do hơn kiểm duyệt. Hành động trấn áp các quan điểm trái chiều là công cụ của các chế độ chuyên chế xă hội chủ nghĩa; việc phải chứng kiến nó len lỏi vào nền chính trị đất nước ta là điều thật đau ḷng.
Đó không chỉ là truyền thông, đó cũng là chất độc “hủy hoại văn hóa” được khuyến khích bởi các học giả thức tỉnh ư thức hệ tả khuynh trong giới học thuật, của Hollywood và các lănh đạo doanh nghiệp, những người không thể bao dung các quan điểm đối lập và sẵn sàng trừng phạt những ai không phục tùng.
Chúng ta không thể chấp nhận điều đó. Bỏ phiếu cho ông Trump là một cách để phản kháng.
Tin tức trên truyền thông cánh tả về cuộc bầu cử này là một nỗi ô nhục. Chúng ta chưa bao giờ chứng kiến một cuộc tranh cử nào mà trong đó một ứng cử viên – ông Joe Biden – nhận được sự hào phóng gần như vô tận của báo giới, trong khi đối thủ Donald Trump lại thường xuyên bị xử tệ, ngay cả khi ông ta làm những điều đúng đắn.
Hăy h́nh dung: Giới truyền thông chưa từng quyết định sẽ phải điều tra tại sao ông Joe Biden đă lẩn trốn báo giới và cử tri trong nhiều tháng.
Cựu phó tổng thống đă từ chối hầu hết các cuộc trả lời phỏng vấn thực chất trực diện, và gần như không bao giờ tương tác với các hăng tin tức đang theo dơi đưa tin về chiến dịch của ông ta.
Ông Biden cũng hiếm khi công khai tranh biện với công chúng.
Nguyên nhân ông ta không xuất hiện trước truyền thông và báo giới không phải là xuất phát từ sự thận trọng hết sức trong thời kỳ đại dịch COVID như phát ngôn viên của ông ta đă giải thích. Chẳng hạn, ông Biden lẽ ra hoàn toàn có thể ngồi trả lời phỏng vấn nhà báo Chris Wallace của Fox News trong một pḥng thực hiện giăn cách xă hội. Nhưng ông ta đă không làm thế cho dù ông Wallace nhiều lần trong nhiều tháng yêu đă cầu được phỏng vấn cựu phó tổng thống.
Thực ra là v́ chiến dịch Biden đă không đặt niềm tin vào chính ứng cử viên của họ; v́ khi tham gia vào một cuộc đối thoại tự do, ông Biden thường xuyên tự làm xấu mặt ḿnh, hoặc nói hớ về những tuyên bố chính sách, qua đó làm tổn thương các cử tri.
Chẳng hạn, trong cuộc tranh biện cuối cùng với ông Trump hôm 22/10, khi ông Biden nói ông muốn đóng cửa các doanh nghiệp dầu khí, th́ những cử tri tại bang Pennsylvania hết sức quan trọng đă thấy lo lắng. Khi ông nói với diễn viên da màu Charlemagne tha God (tên thật là Lenard Larry McKelvey) rằng “nếu anh gặp vấn đề trong việc xác định liệu anh ủng hộ tôi hay ông Trump, th́ anh không phải là người Da đen”, lúc đó ông Biden đă xúc phạm nhiều cử tri da đen. Và khi ông nói “[Ông] Barack [Obama] và tôi cho rằng mọi người có quyền để hưởng Badakathcare”, th́ nhiều người thấy lo lắng về sức khỏe tâm thần của ứng cử viên này.
V́ nhiều lư do khác nhau, những người ủng hộ ông Donald Trump chắc chắn được kích thích phải bỏ phiếu cho ông tái đắc cử.
Họ tin chương tŕnh thuế thấp hơn và những thủ tục hành chính hạn chế thân thiện với kinh doanh sẽ thúc đẩy nền kinh tế Mỹ phát triển tốt hơn nhiệt tâm về thủ tục quan liêu và gói đề xuất tăng thuế 4 ngh́n tỷ USD của ông Biden.
Họ biết rằng Tổng thống Trump đang sẵn ḷng đương đầu với Trung Quốc để ngăn chặn hành vi cướp đoạt của Bắc Kinh, trong đó có việc đánh cắp quy mô cực kỳ lớn các bí mật kinh doanh của chúng ta và các thực hành thương mại thiếu trung thực.
Chính quyền Obama-Biden đă làm ngơ trước hành động phi pháp của Trung Quốc. Họ cũng rất măn nguyện với việc Chủ tịch Tập của Trung Quốc đồng ư tham gia vào Hiệp định Biến đổi Khí hậu Paris. Đó là thỏa thuận ngờ nghệch nhất (yếm thế nhất), bởi v́ Hiệp định Paris đó sẽ trói buộc ngành năng lượng vĩ đại của nước Mỹ, trong khi lại cho phép Trung Quốc – nước phát thải carbon lớn nhất thế giới – được tự do tiếp tục xây dựng các nhà máy nhiệt điện chạy bằng nguyên liệu than.
Những người bầu cho Tổng thống Trump tin vào nghị tŕnh nước Mỹ trên hết, và họ biết rằng Đảng Dân chủ là đảng của nước Mỹ hạng hai. Những người ủng hộ ông Trump tán dương những yêu cầu hợp lẽ thường của ông rằng các đồng minh NATO nên trả phần chi phí quốc pḥng chung đă hứa, và hàng trăm tỷ USD bổ sung mà họ đă chấp nhận rồi.
Họ cũng tán dương chính sách Trung Đông đột phá của ông, điều đă mang nhiều quốc gia Ả Rập thiết lập ḥa b́nh với Israel và bao vây Iran.
Những người ủng hộ Tổng thống Trump sẽ bỏ phiếu cho những chính sách của ông v́ họ nghĩ đó là những điều tốt nhất cho đất nước này.
Nhưng họ cũng bỏ phiếu để chống lại Twitter, mạng xă hội đă đang “kiểm tra sự thật” các tweet của Tổng thống Trump và cũng kiểm duyệt phát ngôn của các bác sĩ không đồng ư với những tuyên bố hay thay đổi của Bác sĩ Anthony Fauci về COVID.
Twitter gần đây cũng đă khóa tài khoản của lănh đạo tạm quyền của cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mark Morgan v́ ông này đăng tweet về bức tường đang được xây tại biên giới miền Nam. Ông Morgan tweet: “Mọi dặm [tường] giúp chúng tôi ngăn chặn các thành viên băng đảng, những kẻ giết người, những kẻ xâm hại t́nh dục, và ma túy xâm nhập vào đất nước ta. Đó là thực tế, những bức tường hiệu quả”. Nội dung tweet này của ông Morgan bị Twitter coi là “cử xử thù hận”.
Cũng giống như việc Đảng Dân chủ luận tội ông Trump một cách quá phận, từ đó thúc đẩy quỹ chiến dịch của ông huy động được ở mức kỷ lục và tỷ lệ tín nhiệm của công chúng dành cho ông cao chưa từng có, th́ những hành xử quá đáng của truyền thông cánh tả có thể sẽ dẫn tới một kết quả mà họ đă đang rất nỗ lực để ngăn chặn: thêm 4 năm nữa cho Tổng thống Trump.
Điều đó chẳng phải sẽ như thế sao?
Tác giả: Liz Peek, cây bút b́nh luận chính trị của Fox News
Như Ngọc biên dịch
Link:
https://trithucvn.org/blog/liz-peek-...ai-dac-cu.html