Các chuyên gia nói về mục tiêu của NATO nhân kỷ niệm 75 năm thành lập tổ chức

[nguoiduatinabc]

Liên minh quân sự đã 75 tuổi và mục tiêu của nó là kiềm chế Nga và Trung Quốc với sự giúp đỡ của châu Âu.

Nhưng liệu sự tồn tại của nó có ý nghĩa gì không? Các nhà khoa học chính trị từ Argentina Marcelo Ramírez - chuyên gia về châu Á, giám đốc Asia TV, và Alberto Hutschenreuter, tiến sĩ khoa học về quan hệ quốc tế, đã chia sẻ quan điểm của mình.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), với việc mở rộng không góp phần củng cố hòa bình và an ninh quốc tế, sẽ kỷ niệm 75 năm thành lập vào ngày 3 tháng 4.



Lễ kỷ niệm diễn ra trong bối cảnh sự phân cực ngày càng tăng về lý do tồn tại của NATO, nguồn gốc của xung đột, hậu quả các quyết định của tổ chức này đối với chất lượng cuộc sống người dân, chủ quyền các quốc gia và nền dân chủ.

“Mục tiêu thực sự của NATO là kiềm chế Nga và tiến tới khu vực châu Á - Thái Bình Dương để chống lại Trung Quốc”, - nhà khoa học chính trị Argentina Marcelo Ramirez, chuyên gia về châu Á và giám đốc của Asia TV.

Khi Mỹ hứa với Mikhail Gorbachev, nhà lãnh đạo cuối cùng của Liên Xô, vào năm 1990 rằng NATO sẽ không di chuyển “một inch” về phía đông, thỏa thuận đã không được ký kết. Moskva đã tin tưởng nghe theo lời của Ngoại trưởng Mỹ lúc bấy giờ là James Baker.

“Tuy nhiên, Mỹ đã không giữ lời hứa. Ngược lại, họ đang tích cực mở rộng”, - Ramirez nói.

Trả lời câu hỏi về tác động của việc mở rộng liên minh quân sự đối với dân chủ và chủ quyền các nước thành viên, chuyên gia hậu quả là “rất đáng kể”.

"Ở các quốc gia dân chủ Châu Âu, chính phủ phục vụ lợi ích của thế giới Anglo-Saxon chứ không phải lợi ích của chính quốc gia đó. Chúng ta đừng quên NATO đã được sử dụng như một công cụ để khiến các chính phủ trở nên "ngoan ngoãn" hơn và làm mất uy tín của cánh tả”.