VŨ KHÍ THỨ BA CỦA ĐẢNG DÂN CHỦ: LÒNG BÁC ÁI XEN LẪN KINH TÀI

Tuần này chúng ta đi vào chi tiết những mưu mô gian xảo khác của đảng Dân Chủ trong việc củng cố quyền lực qua các mánh khóe làm giàu cho cá nhân và kinh phí vận động tranh cử trong loạt bài nói về các vũ khí đảng Dân Chủ đã xài: biến bộ Giáo Dục làm công cụ tuyên truyền và tẩy não học sinh-sinh viên (bài Vũ Khí Tân Kỳ), và dùng LGBTQ làm bình phong tạo những rối loạn trong XH (bài Vũ Khí Thứ Hai). .

Có thể nói Hoa Kỳ là thành trì tư bản và tự do đầu tiên vững vàng nhất trên thế giới. Thành trì tư bản này đã đơn phương tuyên chiến với Liên Xô và thế giới cộng sản trên nửa thế kỷ nay chống lại các mô thức xã hội chủ nghĩa và độc tài đảng trị.

Năm 1947, TT Truman (DC) ký Sắc Lệnh 9835 (Loyalty Order) loại trừ nhân viên Liên Bang nào có ý tưởng thân cộng.

TT Eisenhower lại bồi thêm Sắc Lệnh 10450 giới hạn, loại trừ các phần tử thân cộng gắt gao hơn trước đối với tất cả các công chức chính phủ. Tuy nhiên, giới trí thức, giáo chức và chính khách thuộc đảng Dân Chủ đã thành công trong việc tẩy não người Mỹ từ thời Johnson trở đi, tạo áp lực để rồi các Sắc Lệnh này đã bị hoá giải dưới thời Clinton (1). Do khéo léo vũ khí hoá bộ GD từ thời Carter, đảng Dân Chủ đã thành công trong việc nhồi sọ giới trí thức, sinh viên và học sinh trong công tác trí vận y như cộng sản đã làm. Theo Gallup và Pew, 43% người Mỹ ngày nay cho rằng xã hội chủ nghĩa là mục đích ưu việt mà Hoa Kỳ nên theo đuổi (2),(3).

Để hiểu thêm nghịch lý này, chúng ta nên tìm hiểu theo lối thực dụng của người Mỹ, ‘follow the money’.

Kể từ khi bức màn sắt cộng sản xụp đổ tại Đông Âu thì số tiền gây quỹ để tranh cử các chức vụ trong chính quyền tại Hoa Kỳ tăng lên gấp bội. TT Reagan tiêu 12 triệu để tranh cử nhiệm kỳ hai năm 1984, nhưng chỉ 8 năm sau, hai UCV GHW Bush và Clinton đã phải chi ra gấp 5 lần (Bush 59,9 triệu, Clinton 62 triệu) (4).

Năm 2000, GW Bush tung 86,1 triệu so với Gore 77,1 triệu đồng cho tiền quảng cáo vận động cho mình trên truyền hình (5).

Năm 2012, Obama gây được 1,4 tỉ cho hai lần tranh cử nhưng thua xa kỷ lục của Hillary là 1,2 tỉ đồng cho năm 2016 (6). Nhưng đó chỉ là số tiền lẻ cỏn con so với năm 2020, hai đảng đã bỏ ra trên 14 tỉ,đại sư phụ Biden không đi tranh cử và gây quỹ ngày nào nhưng đã có 5 tỉ đô la để tiêu vào các mục quảng bá tên mình (7).

Trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay, ông Fetterman dù bị stroke nói ấp úng, trả lời trớt quớt nhưng vì có nhiều tiền hơn UCV Oz nên vẫn thắng. Điều này cho thấy nếu ai bỏ tiền nhiều hơn thì sẽ thắng cử ngoại trừ bà Hillary Clinton. Nhưng điều lạ lùng và vô lý nhất đó là những vị này phải bỏ ra hàng trăm triệu, thậm chí vài tỉ, một số tiền kinh khủng, có thể nuôi sống hàng ngàn gia đình để được cái job không quá 6 năm có số lương khiêm nhường là 400.000đ/năm cho tổng thống và 170.000 đ/ năm cho chức dân biểu, nghị sĩ. Sao lại có người cực ngu như vậy? Follow the money!

Nhiều nhóm sinh viên và trí thức cấp tiến đã bất mãn việc chính phủ Liên Bang cứu nguy hệ thống ngân hàng sau tổng suy trầm 2008, họ trở nên cực đoan chạy theo thuyết vô chính phủ (anarchy) của cánh tả.

Cánh hữu có Tea Party (libertarian). Satoshi Nakamoto (người này ẩn danh) tạo ra ý kiến ly khai khỏi sự ràng buộc của chính quyền và hệ thống tiền tệ hiện nay, chế ra loại tiền mật mã-crypto curency- mang tên Bitcoin. Bitcoin thành công vượt bực, có lúc lên đến 63.000 đô cho một coin dẫn đến việc xuất hiện hàng loạt các loại tiền ảo và các thị trường giao dịch tiền ảo khác như Binance, Coinbase… Thị trường tiền ảo là thứ tiền không có thật, chỉ hiện hữu trong máy tính và nó cũng không chấp nhận tiền giấy đang lưu hành hiện nay. Muốn mua bán tiền ảo, người ta phải vào các trang mạng này chuyển tiền thật từ ngân hàng ra những đồng coin như ta đổi tiền ra chip để đánh bạc và cũng phải qua thủ tục hoán chuyển coin trở về tiền thật. Các tên ma đầu chế ra loại tiền ảo này trở thành tỉ phú qua đêm vì chúng trở thành những tên cò trung gian lấy tiền thật của giới day trader, và các nhà đầu tư đem đi đầu tư vào chuyện khác và đưa tiền ảo cho cánh đầu tư sát phạt nhau.

Vì biết lợi dụng thời gian ngắn ngủi trong việc chuyển tiền thật ra tiền ảo và ngược lại, những người chế ra hệ thống giao dịch tiền ảo trên mạng đã có thì giờ dùng tiền thật để mua đi bán lại các cổ phiếu trên 3 thị trường Mỹ, Âu châu và Á châu do múi giờ cách biệt để làm giàu mà không cần bỏ nhiều vốn. Nôm na là kiểu mượn đầu heo nấu cháo. Chính phủ nhiều quốc gia trên thế giới muốn cấm loại tiền ảo này vì họ không kiểm soát được, các tài phiệt ngân hàng áp lực và nhất là không thể đánh thuế hoặc theo dõi các giao dịch mờ ám nhưng không làm gì được (8). Giới tài phiệt ghét giới tiền ảo vì họ mất khách, bị cạnh tranh và nhất là bị mất mặt vì bị đám kỹ sư trẻ không một ngày học kinh tế qua mặt.

Sam Bankman-Fried hay SBF là một thanh niên trẻ người Mỹ gốc Do Thái mau chóng trở thành tỉ phú trẻ nhất thế giới qua đêm. SBF lập ra Alameda Research là quỹ đầu tư mua đi bán lại (arbitrate trading) các tiền ảo trên thị trường chứng khoán năm 2017 khi mới 25 tuổi. Đây là kiểu kiếm tiền nhiều rủi ro và cần rất nhiều vốn mới có lời trong các giao dịch tích tắc; thế nhưng Alameda đã kiếm được 20 triệu trong những tháng đầu tiên. Nhờ số tiền này, SBF lập ra một thị trường trao đổi tiền ảo lấy tên FTX.

Một năm sau, Binance bỏ ra 500 triệu đầu tư vào FTX. Chủ nhân của Binance là Changpeng Zhao (CZ), một người Tàu di dân sang Canada năm y 12 tuổi. CZ là tỉ phú nhờ về nước làm ăn với Tàu. Nhờ những móc nối mờ ám mà tôi sẽ nói sau, các ngân hàng quốc tế như Sequoia Capital, Soft Bank, Singapore Temasek, và Ontario Teacher Union ào ạt đổ tiền vào FTX nâng tổng số tiền của thị trường ảo FTX lên đến 18 tỉ năm 2021. Vài tháng trước trong năm nay, tài sản của FTX được đánh giá lên đến 32 tỉ, nâng SBF lên hàng tỉ phú trẻ nhất với 26 tỉ làm chủ 90% công ty Alameda Research.

Song song với hoạt động kinh doanh FTX, SBF vẫn giữ Alameda Research nhưng để cho bạn gái là Caroline Ellison làm tổng giám đốc điều hành công việc. SBF trở thành một ngôi sao sáng trong giới ngân hàng và tài chính. CEO Goldman Sachs bay sang gặp riêng SBF tại Bahamas để bàn việc giúp FTX hội nhập vào thị trường Wall Street ngày 21/4/2021 (đây là chuyện rất lạ vì crypto là kẻ thù của các ngân hàng, lẽ nào Goldman Sachs lại tiến cử FTX?). Ngày 2/5/2022 đích thân hai anh già Clinton và Tony Blair thân hành chemise complet chỉnh tề đến Bahamas viếng SBF mặc xà lỏn áo thun ngồi họp bàn chuyện đại sự (!).

Chưa hết, SBF còn dự định họp mặt với TT Zelensky, BT Yellen tại toà báo NY Times cuối tháng 11/2022. Rầm một cái ngày 8/11/2022 SBF khai phá sản, hơn 30 tỉ tiền ảo của FTX và Alameda Research trở thành ảo thật, hơn 1 triệu cổ đông giờ mới biết thế nào là tiền ảo.

Thì ra SBF bòn rút 10 tỉ tiền đầu tư của khách hàng của FTX để trả nợ cho các giao dịch thua lỗ của mình bên Alameda Research do bạn gái Ellison nướng sạch. Thiên tài SBF bị lôi ra ánh sáng là kinh tài cho đảng Dân Chủ.

Cha SBF là Joseph Bankman, GS luật của Standford, một Dân Chủ thuần thành, luôn ủng hộ việc gia tăng guồng máy nhà nước vú em. Ông chế ra chương trình khai thuế ReadyReturn dành cho dân CA, là loại khai thuế quốc doanh, cạnh tranh với Turbo Tax, bị dân CA vứt vào sọt rác. Ông này sau đó lại mang nó cho TNS da đỏ Warren viết thành luật năm 2016, rồi cũng bị liệng xuống cống.

Mẹ là bà Barbara Fried GS luật, cũng Dân Chủ gộc, sáng lập ra nhóm Mind the Gap, một tổ chức gây quỹ bí mật cho DC từ tiền của giới Silicon Valley. 99% nhân viên của các đại công ty cao kỹ như Netflix, Amazon, Apple, Microsoft, Google… đều đóng góp cho đảng DC (9). Còn muốn biết họ cho bao nhiêu thì đọc phần trên tôi trình bày về số tiền Biden xài trong kỳ 2020 (7).

Anh của SBF là Gabe Bankman-Fried. Tên này cho đảng DC 361.000 đ trong những năm gần đây. Gabe là người sáng lập ra tổ chức Guarding Against Pandemic. Khỏi cần nói cũng hiểu đại dịch chỉ là bức màn để che mắt cho những hoạt động vi phạm quyền tự do như lệnh gián cách, đeo mặt nạ, bắt chích ngừa. Website của Guarding Against Pandemic đã bị xoá sau khi FTX xập tiệm (10).

Dì của SBF là BS Linda Fried, bà này là GS/BS chuyên khoa dịch tễ học (epidemiologist). Quanh đi quẩn lại lại cũng gặp toàn chuyên gia dịch bệnh và các tổ chức có liên quan.

Cha của bạn gái SBF là Glenn Ellison. Ông này là GS kinh tế của MIT, là cấp trên của Gary Gensler. Gensler được Biden bổ nhiệm làm chủ tịch Securities and Exchange Commission, người đã cho giấy phép FTX hoạt động dù FTX chưa đóng tiền bảo chứng với FDIC.

Đổi lại SBF là mạnh thường quân “cho” quỹ tranh cử của DC nhiều nhất sau Soros là 40 triệu đồng năm nay và cho riêng Biden 5,2 triệu năm 2020. Y còn hứa sẽ cho khoảng 100 triệu đến 1 tỉ cho năm 2024.

Đồng thời Ukraina cũng là partner của FTX, nhận tiền cứu trợ cho Ukraina bằng tiền ảo FTX. Đất nước đang chiến tranh, nhiều thành phố bị san bằng, điện nước không có mà Zelensky lại muốn nhận tiền ảo để xài? Ukraina cũng nổi tiếng là tham nhũng với việc Biden áp lực sa thải Shokin khiến người ta thấy có cái gì như việc rửa tiền: quốc hội cho Ukraina 65 tỉ. Ukraina chuyển qua FTX, FTX cho lại quỹ tranh cử?! SBF cũng lại quả cho ProPublica, một giải thưởng báo chí, 5 triệu đồng và 18 triệu cho việc phòng chống Covid vì SBF tin vào lòng bác ái có hiệu quả (effective altruism). Hiệu quả hay không tôi không biết, xin đọc những gì SBF viết qua text cho phóng viên Kelsey Piper:

Piper: you were very good at talking about ethics, for someone who kind of saw it all as a game with winners and losers.

SBF: ya. Hehe. I had to be… I feel bad for those who got fucked by it. By this dumb game we woke westerners play as we say all the right shibboleths and so everyone likes us.

Shibboleths trong Cựu Ước Do Thái nghĩa là những mật khẩu, SBF muốn nói chỉ cần nói những chữ Covid, climate change, altruism, democracy, equality, diversity… là dân Mỹ khoái tỉ.

Bạn đọc thân mến, chưa có người nào tạo niềm tin mãnh liệt như TT Trump, và ông cũng chỉ kiếm được hơn 74 triệu phiếu, gây quỹ được 700 triệu dù mỗi ngày đi vận động 2-3 tiểu bang với hàng trăm ngàn người háo hức chờ đợi.

Nhưng đảng DC đã có được trên 10 tỉ trong năm 2020 một cách dễ dàng. Họ có nguồn tài trợ khổng lồ từ giới đại tài phiệt, trí thức giàu có, thần dân mê muội và hàng trăm mánh khóe ăn cắp tiền của dân xài. Hãy nhìn lại sự việc, Obama được 1,4 tỉ tiền tranh cử, ai là người được lợi, phải lại quả cho ai và ai nghèo đi lịch sử đã viết.

Cha mẹ tôi bị mất việc năm 2010, trong 3 năm 2009-2011 tôi cùng với hàng ngàn đồng nghiệp khác không được lên lương. Biden được 5 tỉ tranh cử, nhóm người thủ lợi không ai khác là Tàu, gia đình họ Biden và nhóm làm ăn với Ukraina, các đại công ty cao kỹ đã đóng góp cho quỹ đen tranh cử. Ví dụ: cổ phiếu của Amazon chia 10 lần hồi hè năm nay vì hưởng lợi của lệnh đóng cửa CoVid, Google vẫn chia bốn chia sáu vì nhận chìm tin tức trung thực, Apple lén đánh thuế 30% trên các giao dịch của mình vì Apple nghe lệnh của cha con Biden cấm cung cấp các link nói về Hunter laptop và stock Netflix nhảy hơn 100đ trong tháng vừa rồi khi các hãng khác rớt tơi tả. Nhưng rõ nhất vẫn là 90% dân Mỹ nghèo thêm. Tôi thấy tương lai đen tối đang gần đến với quê hương thứ hai của tôi. Hy vọng tôi đã sai.

Freedom Fighter
4/12/2022

Tài liệu tham khảo:

1.Wikipedia. Executive Order 9835. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_9835

2.Younis, M. (2019). Four in 10 Americans Embrace Some Form of Socialism. https://news.gallup.com/poll/257639/...socialism.aspx

3.The Pew research center (2019). In Their Own Words: Behind Americans’ Views of ‘Socialism’ and ‘Capitalism’. https://www.pewresearch.org/politics...nd-capitalism/

4.Labaton, S. (1992). The 1992 Campaign: Campaign Finances; Despite Economy, Clinton Sets Record for Funds. https://www.nytimes.com/1992/10/24/u...for-funds.html

5.Cooper, A. (2000). 2000 Presidential Race First in Modern History Where Political Parties Spend More On Ads Than Candidates. https://www.brennancenter.org/our-wo...-parties-spend

6.Richardson, V. (2016). Hillary Clinton breaks President Obama’s 2012 spending record with $1.2 billion campaign. https://amp.washingtontimes.com/news...as-2012-spend/

7.Evers-Hillstrom, K. (2021). Most expensive ever: 2020 election cost $14.4 billion. https://www.opensecrets.org/news/202...n-doubling-16/

8.McWhinney, J. Why governments are wary of Bitcoins. https://www.investopedia.com/article...id-bitcoin.asp

9.Levy, A. (2020). The most liberal and conservative big Tech companies; ranked by employees’ political donations. https://www.cnbc.com/amp/2020/07/02/...donations.html

10.Catenacci, T. & Schoffstall, J. (2022). FTX founder Sam Bankman-Fried’s family boasts deep tie to Democrat power players. https://www.foxnews.com/politics/ftx...er-players.amp

Tóm lại bất lương chuyên ủng hộ bọn ăn cướp. Tụi nó đồng thanh tương ứng, đồng khí tương cầu mà.