Đối thoại với ông David Nguyễn, đại diện cộng đồng kiều bào ở Mỹ:
Ông David Nguyễn: “Cũng như tôi, rất nhiều người đă chọn trở về!”
Hăy về Việt Nam, nh́n Việt Nam bằng hai mắt, nghe bằng hai tai, đừng đứng bên kia mà phán xét như thế!
Trở về từ chuyến thăm Trường Sa vừa rồi của đoàn kiều bào (do Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn dẫn đầu), ông David Nguyễn (Trưởng ban vận động và tổ chức bầu cử hội đồng đại diện cộng đồng người Việt ở Houston và vùng phụ cận) đă có những chia sẻ thẳng thắn với Pháp Luật TP.HCM về những suy nghĩ của ḿnh.
Không muốn bịt mắt ḿnh
. Phóng viên: Đă từng chống đối chính quyền Việt Nam sau 1975 trong một thời gian dài, tại sao ông lại quay về?
+ Ông David Nguyễn: Cuối năm 1975 cho đến những năm 2000, tôi vẫn là người nh́n Nhà nước Việt Nam với quan điểm bất đồng do thông tin tôi nhận được về những ǵ diễn ra trong nước chỉ có một chiều. Từ năm 2000 đến nay, tôi đă trở về Việt Nam nhiều lần để t́m sự thật và muốn giúp đỡ đất nước. Cụ thể, tôi đă phối hợp mở một trường ĐH trong nước v́ nghĩ rằng dân trí là quan trọng, nếu Việt Nam có dân trí cao th́ nền kinh tế sẽ vững chắc hơn, đất nước sẽ vững mạnh hơn.
. Vậy sự thật mà ông t́m hiểu đă cho ra kết quả thế nào so với suy nghĩ trước đây của ḿnh?
+ Về nước, tôi thấy thực tế rất khác với những ǵ tôi được nghe. Người dân sống b́nh yên, tự do làm ăn. Ở Mỹ, những năm gần đây, hàng hóa made in Vietnam tràn ngập ở những quầy hàng. Những năm trước th́ chủ yếu hàng Hàn Quốc, Trung Quốc, nay th́ hàng Việt Nam rất nhiều. Đó là sự thay đổi, tôi phải khâm phục.
Điều tôi lo nhất là “biển Đông có bị dâng cho nước khác” không th́ nay tôi cũng đă thực tế chứng kiến không phải vậy. Đi Trường Sa, tôi thấy ngược lại với h́nh dung của tôi ban đầu. Trong chuyến đi vừa rồi, tôi đă hỏi thăm rất nhiều chiến sĩ, người dân và thấy t́nh quân dân thật là gắn bó, thấy được điều kiện sống trên đảo c̣n khó khăn hơn trong đất liền nhưng các chiến sĩ và đồng bào trên đảo luôn t́m cách thích nghi và vượt qua, yêu đời và quyết tâm bảo vệ chủ quyền Tổ quốc. Để có được tâm thế đó không phải dễ, không phải ai cũng làm được, kể cả tôi. V́ vậy, quan điểm của tôi là không thể nào bưng bít sự thật được. Quan điểm của tôi là phải chọn sự thật, không được bóp méo sự thật.
Mặt khác, sau 39 năm, tất cả anh em như tôi, bạn bè tôi đă mệt mỏi về sự bưng bít, thiếu thông tin từ những người bên hải ngoại đưa ra.
Ông David Nguyễn (áo thun sọc ngang) cùng các kiều bào trong chuyến ra thăm đảo Sinh Tồn (huyện Trường Sa, Khánh Ḥa). Ảnh: Vũ Hoàng Lân/PhốBolsa TV
. V́ sao họ phải bóp méo sự thật, thưa ông?
+ V́ họ đứng ở bên kia chiến tuyến về chính trị với Nhà nước Việt Nam nên thông tin đưa ra chỉ theo chiều hướng có lợi cho họ chứ họ không nêu lên sự thật. Họ hay lấy một, hai chi tiết trong toàn cục vấn đề để thông tin theo chiều hướng có lợi cho họ - họ mà tôi muốn nói đây không phải kiều bào nói chung mà là các đảng phái chính trị vẫn nuôi ư tưởng chống đối Nhà nước Việt Nam. C̣n tôi, tôi mong muốn được tiếp cận thông tin hai chiều.
. Nhưng họ cho như thế là ḿnh đang “yêu nước”?
+ Họ ở bên kia bờ đại dương, họ nói yêu nước. Tại sao không về đây để thấy người dân đang sống yên lành với những điều rất cao quư mà ở nước ngoài tôi chưa bao giờ nghĩ đến. Những quán cơm 2.000 đồng/dĩa cho người nghèo. Những người đi hiến máu nhân đạo cả mấy trăm lần để cứu đồng bào ḿnh. Những người mù nghèo được mổ mắt miễn phí để mà nh́n thấy ánh sáng cuộc đời…
Tôi thấy họ nên quay về, làm một điều ǵ đó cụ thể có ích hơn là đứng bên kia mà phản đối.
Tôi xác nhận với cô rằng những người biểu t́nh, chống đối đó chưa bao giờ về Việt Nam. Hiện thời số người biểu t́nh, chống đối rất ít. Thời xưa, cách đây 10 năm, tôi kêu gọi biểu t́nh 1.000 người rất dễ dàng. Giờ kêu gọi biểu t́nh 100 người là rất khó. Biểu t́nh trước Lănh sự quán tại TP Houston bây giờ mỗi lần chỉ khoảng 20-30 người. H́nh ảnh rất rơ ràng, đă được chiếu lên các đài truyền h́nh bên đó. Con số từ vài ngàn người mà giờ chỉ c̣n vài chục người th́ đă nói lên tất cả rồi.
. Theo ông v́ sao số lượng người biểu t́nh, chống đối ngày càng ít đi?
+ Tại v́ nhiều người đă về Việt Nam và họ thấy sự thật. Không ai có thể bóp méo sự thật được. Vả lại, sau 39 năm, họ cứ kêu gào măi rồi cuối cùng cũng phải đặt câu hỏi là để làm ǵ? Để được cái ǵ? Họ phải tự nh́n lại ḿnh để thay đổi. Thay đổi bằng cách hăy về Việt Nam. Khi nh́n thấy sự thật rồi th́ lúc đó hăy nói chuyện, t́m cách để làm cho đất nước tốt hơn. Ở bên kia bờ đại dương, khi có thông tin ǵ tiêu cực trong nước th́ làn sóng phẫn nộ ghê gớm lắm, lây lan kinh khủng lắm do chỉ được nghe thông tin một chiều. Tôi đồng ư phải có phản biện, v́ tinh thần dân chủ. Nhưng người ta không làm như vậy hoặc người ta làm một mà xích lên 10 th́ không ổn rồi.
Muốn đại đoàn kết phải có thiện chí
. Chuyến đi thăm Trường Sa vừa rồi của kiều bào cũng là một trong những thông điệp của đại đoàn kết dân tộc. Tuy nhiên, có ư kiến từ hải ngoại cho rằng muốn đại đoàn kết th́ chính phủ Việt Nam phải xin lỗi kiều bào. Quan điểm ông về vấn đề này ra sao?
+ Tôi không quan tâm đến lời xin lỗi. Tôi quan tâm hành động. Người ta đă hành động, đă làm cho đất nước tốt hơn nhiều. Không ai không mong muốn đất nước thống nhất, phát triển, phồn vinh.
Chúng ta có cả triệu người ra đi và việc đứng ra chống đối đă 39 năm rồi. Họ muốn ǵ? Họ muốn về đây để tiếp tục ăn trên ngồi trốc, tiếp tục có chức quyền trong cái gọi là Việt Nam Cộng ḥa. Theo tôi th́ không cần Việt Nam Cộng ḥa hay ǵ cả, chỉ cần 90 triệu người dân ở trong nước này sống ra sao, có an dân không, có sống vui không. Nếu chúng ta tranh đấu th́ tranh đấu cho 90 triệu người ở trong nước; tranh đấu cho những vấn đề, những điều c̣n tồn tại của Nhà nước. Tôi nói thật: Tôi không muốn các anh đứng ngoài đó tiếp tục biểu t́nh. Hăy về Việt Nam, nh́n Việt Nam bằng hai mắt, nghe bằng hai tai, đừng đứng bên kia mà phán xét như thế!
. Để đại đoàn kết, ḥa hợp dân tộc, theo ông cần những ǵ?
+ Đại đoàn kết tức là phải có thiện chí cả hai phía. Quư vị ở hải ngoại cứ nói mà không trực tiếp đối thoại th́ làm sao người ta hiểu, biết được. Ḿnh cũng phải nghe bên kia họ nói cái ǵ chứ. Khi nói chuyện th́ tôn trọng nhau, lắng nghe ư kiến của nhau và phải có trách nhiệm. Phải đi vào sự thật, không thể đem dữ liệu mơ hồ để nói chuyện. Một điều quan trọng nữa là phải trung thực. Có một số người gọi là đại diện cho cộng đồng người Việt ở hải ngoại, ngồi nói chuyện với Nhà nước Việt Nam thế này, sau đó đi ra ngoài nói lại với cộng đồng thế khác. Cái đó gọi là mị dân, không nói đúng sự thật.
. Ông cho rằng con đường đại đoàn kết đang ở điểm nào rồi?
+ Chúng ta đang ở chỗ khởi điểm của con đường dẫn tới đại đoàn kết, ngọn nến đă được thắp lên. Nhà nước Việt Nam đă đưa tay ra và nói rằng muốn đại đoàn kết. C̣n phía bên kia bờ đại dương th́ có nhiều người đă muốn bắt tay, con số đó mỗi ngày một gia tăng. Nhiều người đă chọn trở về, họ muốn được sống ở Việt Nam, đóng góp cho Việt Nam. Con số biểu t́nh chống đối chỉ là thiểu số. Sẽ có những người trong thiểu số đó không đồng ư đối thoại với Nhà nước Việt Nam nhưng phần lớn họ lại là lớp người già rồi. Tôi không đi Trường Sa họ cũng chống đối, tôi đi họ cũng chống đối. Tôi làm ǵ họ cũng chống đối, nói tôi là cộng sản. Tôi mong cộng đồng hải ngoại hăy lắng nghe hơn, t́m sự thật đi, bỏ đi những hằn học, cứ về đi rồi t́m ra chân lư. Ở đâu cũng có chống đối. Ngay cả ở Mỹ, ông Obama cũng bị chống đối nhưng hăy nh́n đi, ông Obama đă làm tổng thống hai nhiệm kỳ rồi.
Tôi không quan tâm tới thiểu số đó. Tôi chỉ quan tâm tới những người thật sự yêu nước, thực sự muốn giải quyết vấn đề, muốn ngồi lại với nhau.
. Xin cảm ơn ông.
THANH MẬN thực hiện
Tôi sinh năm 1949, đi Mỹ du học năm 1970. Từ ngày 1-5-1975, không hiểu sao, người ta đổi tôi từ cơ chế du học thành cơ chế tị nạn. Cũng lúc đó, trong làn sóng người tị nạn Việt Nam qua Mỹ, tôi tham gia vào sinh hoạt cộng đồng với tư cách chủ tịch hội sinh viên. Lúc đó, tôi đi đấu tranh chống Nhà nước Việt Nam với ư nghĩ “ḿnh là người yêu nước”. Tôi đă từng kêu gọi biểu t́nh lên đến vài ngàn người…
David Nguyễn
Tôi muốn phản biện những tồn tại
. Có vẻ như ông chỉ lọc thấy những điều tích cực?
+ Không phải. Tôi vẫn thấy đất nước c̣n nhiều tồn tại. Tốc độ phát triển kinh tế c̣n chậm. Bên cạnh đó tệ nạn tham nhũng làm đất nước tŕ trệ hơn. Có những vụ gây tai tiếng về cách hành xử của lực lượng công quyền như vụ án công an dùng nhục h́nh đánh chết phạm nhân ở tỉnh Phú Yên hoặc việc niêm phong, tạm giữ không đúng quy định số vàng và ngoại tệ của một chủ tiệm vàng ở quận B́nh Thạnh (TP.HCM) mới đây… Những sự việc này làm lu mờ h́nh ảnh những người công an tốt. Về chính sách đất đai, giá bồi thường vẫn chưa tương xứng với giá trị thực tế gây nên nhiều khiếu nại, đ̣i hỏi Nhà nước cần có chính sách rơ rệt, thực thi nghiêm và nhất là bảo đảm không ai được quyền đứng trên pháp luật. Tựu trung là có những giải pháp để sớm cải thiện t́nh h́nh, làm an ḷng dân.
TM ghi
PLO
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
