Người Việt sẽ gặp họa lớn nếu không phải ông Trump làm tổng thống

[Gibbs]

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu không phải ông Trump làm tổng thống? Hàng triệu người di dân bất hợp pháp sẽ kéo vào nước Mỹ. Khủng bố đội lốt tị nạn đạo Hồi đánh bom toàn quốc. Tệ nạn xã hội leo thang, tội phạm ma túy tăng gia, trợ cấp cho người di dân bất hợp pháp sẽ là gánh nặng đánh sụp nền kinh tế Mỹ. Không những vậy, kinh tế khó khăn sẽ tăng thêm sự kỳ thị màu da và chủng tộc mà người Việt sinh sống tại Mỹ sẽ là cộng đồng hứng chịu hậu quả nặng nề nhất.



Ơn Chúa, chuyện này không xảy ra. Vì đâu? Ngài Trump !!! Với cú thắng cử tổng thống ngoạn mục, ngài Trump đã đem lại luồng gió mát tới cộng đồng người Việt. Với những biện pháp ông Trump sắp thực thi sẽ là một liều thuốc kích thích người Việt tại đất Hoa Kỳ có một tương lai rực rỡ. Khuyết điểm lớn nhất mỗi khi tổng thống mới lên mà người Việt hay lo lắng đó là tham nhũng, nhưng ở nơi ông Trump có thể đặt niềm tin một doanh nhân doanh giàu có sẽ không bao giờ tham nhũng. Cố vấn của Trump là Anthony Scaramucci nói "Trump là một người rất, rất tốt và ông ấy có thể điều hành đất nước thành công vì xung quanh luôn có những người tài giỏi". "Sự cao thượng của Trump cũng sẽ khiến tất cả mọi người bị sốc".

Những chương trình của ngài Trump xu hướng có lợi cho người Việt như sau:

1. Xây Vạn Lý Trường Thành Trump, ngăn chặn di dân bất hợp pháp từ Mexico, giảm tội phạm buôn ma túy.

2. Lôi kéo công việc về Mỹ, sẽ tạo ra 25 triệu việc làm mới trong thập niên tới cũng khiến người Việt có thể tìm việc dễ dàng hơn, giảm thất nghiệp.

3. Là một doanh nhân nên Trump rất hiểu gánh nặng của những doanh nghiệp buôn bán nhỏ và tầm trung của người Việt. Ông Trump sẽ giảm thuế và những ưu đãi doanh nghiệp buôn bán nhỏ khiến công việc kinh doanh của người Việt thuận lợi hơn.

4. Rút khỏi TPP, tránh sập bẫy Việt Cộng, những kẻ đang muốn chia rẽ và mưu đồ tiêu diệt cộng đồng người Việt Hải Ngoại.

5. Gói kích thích kinh tế 1000 tỷ USD sẽ giúp Hoa Kỳ phát triển tốt hơn.

6. Về chính sách đối ngoại, trong chiến dịch tranh cử ông Trump từng cam kết nếu ông đắc cử, chính phủ Mỹ sẽ không can thiệp vào công việc nội bộ của các nước khác. Với tuyên bố này, người ta có thể kỳ vọng, nước Mỹ dưới thời ông Trump sẽ không sa lầy vào các cuộc chiến “tốn người, hao của”. Ông cũng có thể giúp nước Mỹ tiết kiệm được hàng tỷ USD khi đề nghị các đồng minh phải chia sẻ gánh nặng chi phí đảm bảo an ninh toàn cầu.

Tỷ phú Warren Buffett, người được mệnh danh là “Nhà tiên tri xứ Omaha” và cũng là người từng ủng hộ bà Hillary Clinton trong chiến dịch tranh cử, đã lên tiếng cho rằng Tổng thống đắc cử Donald Trump “xứng đáng được tất cả mọi người tôn trọng”. Chúc ông Trump thành công.

Originally Posted by whuynh

Die-hard, huh? I can respect that.

Nhẫn một chút sóng yên gió lặng, lùi một bước biển rộng trời cao.

It does not mean you had won. Dream on.

Originally Posted by vkz

Nhẫn một chút sóng yên gió lặng, lùi một bước biển rộng trời cao.

It does not mean you had won. Dream on.

I come with peace.

I did not say I had won or had no wishes on winning you (on a political debate).

Believe you, me, I would say the same thing if Clinton won. Why? Because I am an American and so are you. There is no points of us in turning our backs to each other. If we did that, our enemies will win, and that is not what I'd like to see at all.

So you want to win, then you win (but not me). I just want to get my points across as I believe in them, is all.

I come with peace.

You sound like the alien in V tv show.

Originally Posted by whuynh

So you want to win, then you win (but not me). I just want to get my points across as I believe them, is all.

I do not accept handed-down victory. I only tried to make my points.

Originally Posted by vkz

You sound like the alien in V tv show.

You caught me. Yup. I plagiarized. Shame on me .

I do not accept handed-down victory. I only tried to make my points.

Would that make you feel better if I said (I said already in previous post) that your points have gotten across? Again, you got some valid points as well. Be positive shall we?

I remembered what my childhood my dad once told me: "If you want to stay friends with people, don’t talk about politics"....

Never discuss politics with those who hold opinions opposite to yours....they are subjects that heat in handling, until they burn your fingers...

Originally Posted by SlyGuy

I remembered what my childhood my dad once told me: "If you want to stay friends with people, don’t talk about politics"....

Never discuss politics with those who hold opinions opposite to yours....they are subjects that heat in handling, until they burn your fingers...

Yes, I notice that too. I wonder why? I remember back when I was in school, there were these 3 guys in our dorm that kept going into our dorm's lounge and argued and argued about politics very heatedly, but they were fine talking about other things; every time they started when I had already been in there, I just said, "don't you guys ever f'ing quit?" and walked out hahaha

NAFTA also had six disadvantages.


First, it led to the loss of 500,000-750,000 jobs in the United States. Most were manufacturing employment in California, New York, Michigan and Texas. Companies in some industries moved to Mexico because labor was cheap. These industries were motor vehicles, textiles, computers, and electrical appliances.

Second, job migration suppressed wages. Sixty-five percent of companies in the affected industries threatened to move to Mexico. The U.S. workers remaining in those industries could not bargain for higher wages. Between 1993 and 1995, 50% of all companies in the industries that were moving to Mexico used the threat of closing the factory. By 1999, that rate had grown to 65%.

Third, NAFTA put Mexican farmers out of business. It allowed government-subsidized U.S. farm products into Mexico. Local farmers could not compete with the artificially low prices.

Fourth, as Mexicans lost their farms, they went to work in sub-standard conditions in the maquiladora program. Fifth, U.S. companies degraded the Mexican environment to keep costs low.


Sixth, NAFTA allowed Mexican trucks access into the United States. That would have caused dangerous conditions since they are not held up to the same safety standards. Therefore, Congress prohibited this provision. For more, see NAFTA Disadvantages.



NAFTA has six advantages:

First, it quadrupled trade between Canada, Mexico, and the United States. That's because the agreement eliminated tariffs.

Second, it lowered prices. Mexican oil is imported for less than before the agreement. That reduces U.S. gas costs.

Third, economic output in the trade area grew. It boosted U.S. growth by as much as .5% a year.

Fourth, NAFTA created jobs. Increased exports led to nearly 5 million new U.S. jobs.

Fifth, foreign investment more than tripled. U.S. businesses invested $452 billion in Mexico and Canada.

Sixth, NAFTA reduced government spending. That's because contracts became available to suppliers in all three member countries.


[/QUOTE]

Chính quyền của Trump là chính quyền của gia đình trị. Các người con ruột và con rễ đều có chức vụ trong bộ cầm quyền. This is a conflict of interest, Trump biến nước Mỹ thành big company cho Trump family, lợi nhuận thì đầy ra, mà không phải trả một đồng tiền lương nào cả.

Wrong. Đây là thời gian chuyển tiếp. Những người con của Trump giúp ông, điều này cho phép (because it 's a part of his Presidency campaign, and he did nothing wrong there). Khi nào ông bổ nhiệm, người thân vào chính phủ của ông sau ngày nhậm chức thì xin you vào lại đây tranh cãi thêm, huh?

I agreed.
Hiện tại thì con thứ và con gái của Trump không accept Trump offered. Nếu nói là gia đình trị thì có vẽ miễn cưỡng quá. Làm gì thì cũng phải là người có tài mới đảm nhiệm được những chức vụ cao trong chính quyền.
Keep in mind, chúng ta đang bàn luận về chính phủ Mỹ chứ không phài là VC. Không có khả năng đảm đương thì cho dù là chức vụ gì cũng có khả năng bị bãi bỏ.

Originally Posted by phokhuya

Chính quyền của Trump là chính quyền của gia đình trị. Các người con ruột và con rễ đều có chức vụ trong bộ cầm quyền. This is a conflict of interest, Trump biến nước Mỹ thành big company cho Trump family, lợi nhuận thì đầy ra, mà không phải trả một đồng tiền lương nào cả.

Wrong. Đây là thời gian chuyển tiếp. Những người con của Trump giúp ông, điều này cho phép (because it 's a part of his Presidency campaign, and he did nothing wrong there). Khi nào ông bổ nhiệm, người thân vào chính phủ của ông sau ngày nhậm chức thì xin you vào lại đây tranh cãi thêm, huh?

I agreed.
Hiện tại thì con thứ và con gái của Trump không accept Trump offered. Nếu nói là gia đình trị thì có vẽ miễn cưỡng quá. Làm gì thì cũng phải là người có tài mới đảm nhiệm được những chức vụ cao trong chính quyền.
Keep in mind, chúng ta đang bàn luận về chính phủ Mỹ chứ không phài là VC. Không có khả năng đảm đương thì cho dù là chức vụ gì cũng có khả năng bị bãi bỏ.

Gia đình trị gần đây nhất là thời ông Ngô Đình Diệm, chớ cái gì mà VC

Originally Posted by vkz

Gia đình trị gần đây nhất là thời ông Ngô Đình Diệm, chớ cái gì mà VC

Vậy anh bạn có thấy ai trong gia đình của ông Diệm là người bất tài hay không? Nếu gia đình trị mà có thể được lòng dân, vá có thể lo cho dân no ấm thì tại sao không ủng hộ?
Vã lại đừng mang gia đình ông Diệm mà so sánh với lũ VC. Mang người ra so sánh với súc sanh thì thật là không nên.

Rút khỏi TPP, tránh sập bẫy Việt Cộng, những kẻ đang muốn chia rẽ và mưu đồ tiêu diệt cộng đồng người Việt Hải Ngoại.
Obama khờ khạo như thế sao ???

I see there are good respected people here. But the majority just come here to vent their anger at VC, and it is not healthy. I am not coming back this forum again.

Originally Posted by vkz

I see there are good respected people here. But the majority just come here to vent their anger at VC, and it is not healthy. I am not coming back this forum again.

Bạn nói gì vậy? Với lời phát biểu đó, bạn assume nhiều quá, công tâm mà nói. Cái bài này mới đầu là bàn về ông Trump rồi (không biết là từ ai) chuyển hướng qua cộng sản. Nhưng cho dù là bạn đúng, forum có nhiều người chống cộng, điều đó có liên quan gì đến bạn đâu, unless bạn là cộng sản? Hơn nữa, tôi để ý thấy khi bạn tranh cải với bro whuynh, bro ấy rất là nhã nhặn và tế nhị với bạn mà. Còn post của anh phokhuya nói về VC, có gì là sai? Và cho dù anh ấy có nói sai, cũng chỉ là cá nhân một người, không phải majority trong đây, không thể quơ đủa cả nắm.

Tôi vẩn giữ lập trường củ, cám ơn bạn đã list những points để support position của mình, chứng tỏ bạn có suy nghĩ trước khi post, đó mới là điều đáng quý. Người khác có thể disagree, nhưng họ không thể nào chửi bạn được. Nếu họ chữi bạn, tôi là người đầu tiên chữi họ trước giùm bạn. Hy vọng bạn vào đây post với những idea tốt để ACE có dip học hỏi (and/or tranh luận), me especially hihi

Originally Posted by phokhuya

Vậy anh bạn có thấy ai trong gia đình của ông Diệm là người bất tài hay không? Nếu gia đình trị mà có thể được lòng dân, vá có thể lo cho dân no ấm thì tại sao không ủng hộ?
Vã lại đừng mang gia đình ông Diệm mà so sánh với lũ VC. Mang người ra so sánh với súc sanh thì thật là không nên.

Có bất tài chứ, vì nếu có thực tài thì đâu có bị bắn như 1 con chó trong đáy xe tăng?

Originally Posted by phokhuya

Vậy anh bạn có thấy ai trong gia đình của ông Diệm là người bất tài hay không? Nếu gia đình trị mà có thể được lòng dân, vá có thể lo cho dân no ấm thì tại sao không ủng hộ?
Vã lại đừng mang gia đình ông Diệm mà so sánh với lũ VC. Mang người ra so sánh với súc sanh thì thật là không nên.

Originally Posted by myha

Có bất tài chứ, vì nếu có thực tài thì đâu có bị bắn như 1 con chó trong đáy xe tăng?

Mời bạn đọc qua cuốn sách Robert Kennedy and His Times - Page 701 -724 nói về the viet nam war hiểu thêm về lịch sử ...nguyên nhân dẫn đến cái chết của vị TT Diệm và TT Kennedy .

rồi sau đó hãy nhận xét ưu và khuyết .

Originally Posted by myha

Có bất tài chứ, vì nếu có thực tài thì đâu có bị bắn như 1 con chó trong đáy xe tăng?

Không biết MH là ai và có bao nhiêu kiến thức về cố TT Ngô Đình Diệm, nhưng lời lẽ của MH thật là khiếm nhã.

"I see there are good respected people here. But the majority just come here to vent their anger at VC, and it is not healthy. I am not coming back this forum again" --> vkz

1) Venting can serve as a healthy outlet!

2) No need to proclaim it ... you coming or going is a choice! VBF will not miss you ... nor will it need for you to stay. Again, the freedom and the ability to execute that choice is yours!

3) The majority of people in CSVN does not have that luxury to choose!

... A) Even down to their very basic premise of being communist, and as I have repeatedly stated, CSVN has abandoned and actually fucked con chó đẻ Hoe Hoe since the mid 1980's by fully embracing and implementing capitalism and its ideological practices. People are not incline to revolt if their economic conditions improved ... but be careful, when you open up pandora box and people now want more. Hoe Hoe Hoe
... B) So now we're back full circle, from an ideological perspective, to VNQH position during the conflict.
... C) Thus, CSVN has sacrificed 3+ millions uneducated peasants and dumb fucks (to throw in for good measure) to benefit only a hand full of politburo elites.
... D) CSVN, as it's today, is more akin to a mafia organization with shifting loyalties, cronyism and corruptions.
... E) But you may argue, that's also applicable to the US. Yes, they are both very similar and not albeit alike!. For example, CSVN corruptions is above the table while the US corruption is under the table. The major glaring difference is the freedom to chose! By which you have made your selection ... by leaving.

Adiue ... Adios

Originally Posted by phokhuya

Không biết MH là ai và có bao nhiêu kiến thức về cố TT Ngô Đình Diệm, nhưng lời lẽ của MH thật là khiếm nhã.

Em muốn dùng chữ mất dạy nhưng sợ nó hơi nặng nên thôi đi, để trong lòng cũng được mà hahahaha vì đã lở nói không chữi người hahhaah

Originally Posted by laughster

Em muốn dùng chữ mất dạy nhưng sợ nó hơi nặng nên thôi đi, để trong lòng cũng được mà hahahaha vì đã lở nói không chữi người hahhaah

Chú em laughster

Originally Posted by laughster

Em muốn dùng chữ mất dạy nhưng sợ nó hơi nặng nên thôi đi, để trong lòng cũng được mà hahahaha vì đã lở nói không chữi người hahhaah

lol....
Có đôi khi mình sẽ gặp những người như vậy. Thí dụ như là những năm đầu khi mà Mỹ mở cửa cho chương trình bảo lãnh theo diện hôn thê, hôn thú. Một số người khập khểnh vừa sang Mỹ, và khi họ coi những chương trình âm nhạc của TT Asia thì biết họ nói gì không?
"Sao mấy người này phản động thế?".
Tại sao như vậy? Đơn thuần là vì họ đã bị thấm nhuần cái tư tưởng VC trong đầu. Trong mái trường XHCN thì tất cả đều thu hẹp lại trong cái gọi là vĩ đại của CS. Chỉ có nơi đó mới có những anh hùng Lê Văn Tám, Nguyễn Văn Trỗi v.vv, ngoài ra thì đều là thành phần....không tốt .
Gặp phải những người này thì chỉ biết cười trừ.