GERMANY Nhật ký thời sự hôm nay 8/3/2022

[Gibbs]

Cuộc chiến Nga-Ukraine đã diễn ra được 12 ngày. Hôm qua, vòng đàm phán thứ ba đã kết thúc mà không có đột phá.

Theo các chuyên gia nước ngoài, Nga đã gửi khoảng 200.000 quân tới Ukraine. Thêm 1 vị tướng Nga chết trên chiến tuyến.

Quân đoàn Hải ngoại Ukraine đã bắt đầu hoạt động.

Tướng Vitali Gerasimov, Phó tư lệnh Tập đoàn quân số 41 của Nga, đã chết tại Kharkov, theo một số cổng thông tin Ukraine và phương Tây.

Tướng Vitali Gerasimov phục vụ trong quân đội Nga từ năm 1995, tham chiến ở Chechnya và Syria, đồng thời cũng tham gia vào các chiến dịch sáp nhập Crimea.

Vị tướng này được cho là đã chết ở Kharkov, hiện vẫn chưa rõ chính xác trong hoàn cảnh nào.

Tin tức về cái chết của ông đã được một số cổng thông tin Ukraine và phương Tây đưa tin, nhưng Nga chưa thừa nhận sự mất mát này. Nếu tin tức là sự thật, Vitali Gerasimov là vị tướng Nga thứ hai thiệt mạng trong cuộc xâm lược Ukraine.


Tiếp tục cập nhật ở các bài dưới

Trong lúc nhiều khu vực trên thế giới cuộc sống bắt đầu trở lại bình thường, đặc khu Hồng Kông đang đối mặt với một đợt dịch Covid-19 mới đặc biệt dữ dội, với biến thể Omicron nổi tiếng với tốc độ lây lan nhanh chóng. Ít nhất hơn 50.000 ca nhiễm mới trong ba ngày liên tiếp. Khoảng 200 người chết mỗi ngày trong tuần qua.
Chính sách « Zero Covid » giúp cho Hồng Kông yên ổn trong hai năm đại dịch, với tổng cộng chỉ khoảng 12.000 ca nhiễm được ghi nhận. Tuy nhiên, tình hình hiện tại khác hẳn. Đầu tháng 3/2022, chính quyền dự kiến xây dựng các khu cách ly cho khoảng 70.000 ca nhiễm thể nhẹ hoặc không có triệu chứng, tại các bệnh viện được trưng dụng, các khu nhà ở xã hội hay các khu tập trung do chính quyền Bắc Kinh trợ giúp. Tuy nhiên, số lượng các ca nhiễm mới chỉ riêng trong hai ngày gần đây đã vượt xa số lượng chỗ cách ly mà chính quyền dự trù. Chính sách Zero Covid của chính quyền Hồng Kông, dưới sự chỉ đạo của Bắc Kinh, đang đứng trước nguy cơ phá sản.
Theo nhiều nhà quan sát, đặc khu Hồng Kông đang đối mặt với cuộc khủng hoảng y tế chưa từng có trong lịch sử đương đại. Cuộc khủng hoảng tác động lớn đến cuộc sống hàng ngày. Hàng hóa trong siêu thị ngày càng khan hiếm, một số loại thuốc chữa ho và hạ sốt không còn mua được tại hiệu thuốc.
Các quy định siết chặt phòng dịch do đại dịch đặc biệt gây khó khăn cho người lao động nước ngoài làm việc tại các gia đình, chiếm khoảng 8% dân cư thành phố. Theo AFP hôm nay 07/03, khoảng 71.000 người đã rời thành phố trong tháng 2/2022, mức kỷ lục kể từ đầu đại dịch, trong đó riêng trong vòng hai tuần này là 40.000 người. Làn sóng di cư do đại dịch hiện nay góp phần làm gia tăng làn sóng dân cư rời khỏi Hồng Kông nói chung, đặc biệt do các đàn áp khốc liệt nhắm phong trào dân chủ, từ gần ba năm nay.

Chiến tranh Nga và nền kinh tế toàn cầu
Tác giả: Nouriel Roubini/ Đỗ Kim Thêm, dịch
Lời người dịch: Khác hẳn với các ảnh hưởng của nạn COVID-19 lên nền kinh tế toàn cầu, kể từ cuối năm 2021, giá dầu thô đã tăng, nhưng ngay sau khi Nga xâm lược Ukraine, giá đã tăng khoảng 1/3.
Cuộc tranh luận hiện nay của chính giới về việc ngừng nhập năng lượng do Nga cung cấp đang gây nhiều biến động lên thị trường chứng khoán, khiến giá dầu tăng nhanh lên mức cao nhất kể từ năm 2008.
Trong phiên giao dịch đầu tuần này, giá một thùng dầu tăng lên gần 18%, 139,13 đô la Mỹ và do đó gần với mức kỷ lục gần 150 đô la Mỹ trong mùa hè năm 2008. Hiện nay, giá dầu Brent mới nhất đã tăng lên gần 11% tương đương 12,57 đô la Mỹ, 130,67 đô cho một thùng.
Vì lo sợ chiến cuộc sẽ leo thang hơn, nên Mỹ đang thảo luận với các đồng minh châu Âu về khả năng cấm nhập khẩu dầu từ Nga. Các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc hơn cho Nga đang xúc tiến.
Thị trường chứng khoán châu Âu cũng chịu áp lực nặng nề do những thông báo này. Chỉ số hàng đầu của thị trường chứng khoán Đức đạt mức cao kỷ lục khoảng 16.290 điểm vào tháng 11 năm ngoái, hiện nay đã giảm xuống còn 13.000 điểm và có thể đi xuống thấp hơn trong thời gian tới.
Chính phủ Đức đã tỏ ra phản ứng thận trọng khi từ chối yêu cầu tẩy chay vì lo sợ tình trạng khan hiếm và lạm phát sẽ làm ảnh hưởng xấu đến nền kinh tế.
Tóm lại, các nhận định của Nouriel Roubini trong bản dịch sau đây là bi quan, nhưng các ảnh hưởng của chiến tranh Ukraine cho nền kinh tế toàn cầu sẽ còn có những hiệu ứng càng khó lường đoán và nguy hại hơn.
***
Thật hấp dẫn khi nghĩ rằng cuộc chiến ở Ukraine sẽ chỉ có một tác động kinh tế và tài chính nhỏ trên toàn cầu, vì Nga chỉ chiếm có 3% trong nền kinh tế thế giới. Nhưng các nhà hoạch định chính sách và các nhà phân tích tài chính cần tránh những ước vọng như vậy.
Vào cuối tháng 12, tôi đã cảnh báo rằng năm 2022 sẽ khó khăn hơn nhiều so với năm 2021, một năm mà các thị trường và các nền kinh tế trên toàn thế giới nhìn chung là tốt, với tăng trưởng vượt lên trên tiềm năng sau cuộc suy thoái lan tràn vào năm 2020.
Trước thềm năm mới, rõ ràng là sự gia tăng lạm phát sẽ không chỉ là tạm thời, mà virus corona luôn biến dạng sẽ tiếp tục gieo rắc tình trạng bất trắc trên toàn thế giới và những rủi ro về địa chính trị lờ mờ đang trở nên nghiêm trọng hơn. Đầu tiên trong số ba mối đe dọa địa chính trị mà tôi đã đề cập là việc Tổng thống Nga Vladimir Putin cho tập trung quân đội gần biên giới Ukraine.
Sau hai tháng ngừng khởi động ngoại vận và các cuộc đàm phán bất tín nhiệm từ phía điện Kremlin, Nga hiện nay đã phát động một cuộc xâm lược Ukraine toàn diện, theo những gì các giới chức Mỹ nói là một hoạt động để “xử trảm” chính phủ hiện nay do dân bầu. Bất chấp những cảnh báo lặp đi lặp lại của chính quyền Biden rằng Nga tham chiến một cách nghiêm trọng, các hình ảnh xe tăng và phi đội trực thăng Nga tấn công Ukraine đã gây sốc cho thế giới.
Hiện nay, chúng ta phải lượng định những hậu quả kinh tế và tài chính của sự phát triển lịch sử này. Bắt đầu với một sự quan sát địa chính trị quan trọng: Đây là một sự leo thang chủ yếu của Chiến tranh Lạnh lần thứ hai, trong đó bốn cường quốc xét lại – Trung Quốc, Nga, Iran và Bắc Triều Tiên – đang thách thức sự thống trị toàn cầu lâu đời của Hoa Kỳ và trật tự quốc tế do phương Tây lãnh đạo đã tạo ra, sau Thế chiến thứ hai.
Trong bối cảnh đó, chúng ta đã bước vào một cuộc suy thoái về địa chính trị mà nó sẽ có những hậu quả toàn diện về kinh tế và tài chính mà nó vượt ra ngoài Ukraine. Đặc biệt, hiện nay, một cuộc chiến tranh nóng bỏng giữa các cường quốc có nhiều khả năng xảy ra trong thập niên tới. Khi sự cạnh tranh chiến tranh lạnh mới giữa Mỹ và Trung Quốc tiếp tục leo thang, Đài Loan cũng sẽ ngày càng trở thành một điểm nóng tiềm tàng, khiến cho phương Tây chống lại liên minh mới nổi dậy của các cường quốc xét lại.
Tình trạng suy thoái do vừa trì trệ, vừa lạm phát
Một rủi ro lớn hiện nay là các thị trường và các nhà phân tích chính trị sẽ đánh giá thấp các tác động của sự thay đổi chế độ địa chính trị này. Vào cuối phiên giao dịch ngày 24/2 – ngày xảy ra cuộc xâm lược – thị trường chứng khoán Mỹ đã tăng điểm với hy vọng rằng cuộc xung đột này sẽ làm trì trệ việc sẵn sàng tăng lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) và các ngân hàng trung ương khác. Nhưng cuộc chiến Ukraine không chỉ là một cuộc xung đột nhỏ, không gây tác hại về mặt kinh tế và tài chính thuộc loại này mà người ta thấy ở những nơi khác trong những thập niên gần đây. Các nhà phân tích và nhà đầu tư không được phạm sai lầm tương tự như trước Thế chiến thứ nhất, khi hầu như không ai thấy một cuộc xung đột toàn cầu lớn sắp xảy ra.
Cuộc khủng hoảng ngày nay thể hiện cho một bước nhảy vọt lượng tử địa chính trị. Các hiệu ứng và ý nghĩa lâu dài của nó khó có thể bị phóng đại. Về mặt kinh tế, một tình trạng suy thoái vừa do lạm phát vừa do trì trệ trên trong toàn cầu hiện nay rất có khả năng xảy ra. Các nhà phân tích đã tự hỏi, liệu Fed và các ngân hàng trung ương quan trọng khác có thể đạt được một cuộc hạ cánh an toàn từ cuộc khủng hoảng này và hậu quả của nó hay không. Đừng trông chờ vào việc này. Cuộc chiến ở Ukraine sẽ gây ra một cú sốc về nguồn cung tiêu cực toàn diện trong một nền kinh tế toàn cầu mà nó vẫn còn đang chao đảo vì COVID-19 và sự thành hình kéo dài cả năm của các áp lực lạm phát. Cú sốc sẽ làm giảm tăng trưởng và tăng lạm phát hơn nữa vào thời điểm khi các lo âu về lạm phát vốn dĩ đã không bình ổn.
Tác động thị trường tài chính trong ngắn hạn của cuộc chiến đã rõ ràng. Đối mặt với một cú sốc quy mô vừa lạm phát vừa trì trệ, các thị trường chứng khoán trên toàn cầu có thể sẽ chuyển từ phạm vi điều chỉnh hiện tại (-10%) cho đến lãnh thổ thị trường (-20% trở lên). Doanh thu từ các trái phiếu an toàn của chính phủ sẽ giảm sút trong một thời gian và sau đó tăng sau khi lạm phát trở nên giảm. Giá dầu và khí đốt tự nhiên sẽ tăng vọt hơn nữa – lên trên 100 đô la/thùng – cũng như nhiều giá thương phẩm khác vì cả Nga và Ukraine đều là những nhà xuất khẩu quan trọng về nguyên liệu và thực phẩm. Các loại tiền tệ an toàn như đồng franc Thụy Sĩ sẽ mạnh lên và giá vàng sẽ tăng hơn nữa.
Hậu quả kinh tế và tài chính từ chiến tranh và cú sốc lạm phát tất nhiên là kết quả sẽ lớn nhất ở Nga và Ukraine, tiếp theo là Liên minh châu Âu, do sự phụ thuộc nặng nề vào khí đốt của Nga. Nhưng ngay cả Mỹ cũng sẽ phải gánh chịu. Bởi vì các thị trường năng lượng thế giới đang hội nhập rất sâu xa, sự gia tăng đột biến của giá dầu trên toàn cầu – được tính theo tiêu chuẩn của Brent – sẽ ảnh hưởng mạnh đến giá dầu thô của Mỹ (West Texas Intermediate).
Đúng, Hoa Kỳ hiện nay là một nước nhỏ về xuất khẩu ròng năng lượng; nhưng sự phân bố vĩ mô của cú sốc sẽ là tiêu cực. Trong khi một tập họp nhỏ các doanh nghiệp năng lượng sẽ thu lợi nhuận cao hơn, các hộ gia đình và doanh nghiệp sẽ trải qua một cú sốc giá toàn diện, khiến cả hai giảm chi tiêu. Với những động lực này, ngay cả một nền kinh tế Mỹ mạnh mẽ cũng sẽ bị suy giảm mạnh một cách khác, nghiêng về suy thoái tăng trưởng. Tình trạng tài chính nghiêm chặt hơn và những tác động kết quả đối với niềm tin của nhà doanh nghiệp, người tiêu dùng và nhà đầu tư sẽ trầm trọng thêm những hậu quả vĩ mô tiêu cực của cuộc xâm lược của Nga, cả ở Mỹ và trên toàn cầu.
Các biện pháp trừng phạt sắp tới đối với Nga - dù lan rộng hay hạn chế, và dù cần thiết để răn đe trong tương lai – chắc chắn sẽ làm tổn thương không chỉ Nga mà cả Mỹ, phương Tây và các thị trường mới nổi. Như Tổng thống Mỹ Joe Biden đã nhiều lần nói rõ trong các tuyên bố công khai của mình với người dân Mỹ, "bảo vệ tự do cũng sẽ phải trả giá cho chúng ta ở trong nước. Chúng ta cần phải thành thực về điều đó".
Hơn nữa, người ta không thể loại trừ khả năng mà Nga sẽ đáp trả các lệnh trừng phạt mới của phương Tây bằng các đối sách riêng: Cụ thể là giảm mạnh sản lượng dầu để đẩy giá dầu toàn cầu lên cao hơn nữa. Một động thái như vậy sẽ mang lại lợi thuần cho Nga cho đến chừng nào mà sự gia tăng phụ thuộc về giá dầu lớn hơn so với việc thất lợi xuất khẩu dầu. Putin biết rằng, có thể gây ra thiệt hại bất đối xứng cho các nền kinh tế và thị trường phương Tây, bởi vì Putin đã dành phần lớn thời gian tốt hơn trong thập niên qua để xây dựng một quỹ chiến tranh và tạo ra một lá chắn tài chính chống lại các lệnh trừng phạt kinh tế bổ sung.
Kiểm soát thiệt hại bị hạn chế
Một cú sốc nặng nề về vừa trì trệ và vừa lạm phát cũng là một kịch bản đầy ác mộng đối với các ngân hàng trung ương, sẽ bị thiệt hại nếu họ phản ứng và cũng bị thiệt hại nếu họ không phản ứng. Một mặt, nếu họ quan tâm chủ yếu đến tăng trưởng, họ nên trì hoãn tăng lãi suất hoặc thực hiện chúng chậm hơn. Nhưng trong môi trường ngày nay – nơi lạm phát đang gia tăng và các ngân hàng trung ương đã đứng sau khúc tuyến – việc thắt chặt chính sách chậm hơn có thể gây bất ổn về các lo âu lạm phát, làm trầm trọng thêm tình trạng vừa lạm phát và trì trệ.
Mặt khác, nếu các ngân hàng trung ương cắn răng cam chịu và vẫn hiếu chiến (hoặc trở nên diều hâu hơn), cuộc suy thoái đe doạ sắp xảy ra sẽ trở nên nghiêm trọng hơn. Lạm phát sẽ được chiến đấu với các mức độ chính sách danh nghĩa và thực tế cao hơn, tăng giá tiền, và do đó làm giảm nền kinh tế nói chung. Chúng ta đã xem bộ phim này hai lần trước đây, với những cú sốc giá dầu năm 1973 và 1979.
Việc tái diễn hôm nay sẽ gần như tệ hại. Mặc dù các ngân hàng trung ương nên đối mặt với sự trở lại của nạn lạm phát một cách mạnh mẽ, họ rất có thể sẽ cố gắng để tránh né nó, như họ đã làm trong thập niên 1970. Họ sẽ lập luận rằng vấn đề chỉ là tạm thời và chính sách tiền tệ không thể gây ảnh hưởng hoặc thu hồi một cú sốc cung tiêu cực từ bên ngoài đến. Khi thời điểm của sự thật đến, họ có thể sẽ nhắm mắt, chọn tốc độ thắt chặt tiền tệ chậm hơn để tránh gây ra một cuộc suy thoái, thậm chí còn nghiêm trọng hơn. Nhưng điều này sẽ làm biến động trong ngắn hạn các kỳ vọng lạm phát hơn nữa.
Trong khi đó, các chính trị gia sẽ cố gắng giảm bớt cú sốc tiêu cực về nguồn cung. Mỹ sẽ cố gắng giảm thiểu sự gia tăng giá xăng dầu bằng cách giảm Quỹ Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược và thúc đẩy Saudi Arabia sử dụng công suất dự phòng để tăng sản lượng dầu riêng. Nhưng những biện pháp này sẽ chỉ có tác động hạn chế, bởi vì những lo ngại rộng rãi về việc tăng giá hơn nữa sẽ dẫn đến việc tích trữ các nguồn cung cấp năng lượng toàn cầu.
Trong hoàn cảnh mới này, Mỹ sẽ cảm thấy áp lực nhiều hơn để đạt được một thoả ước với Iran – một nguồn dầu tiềm năng khác – về việc khôi phục thỏa thuận hạt nhân năm 2015. Nhưng Iran thực sự liên minh với Trung Quốc và Nga, và các nhà lãnh đạo của họ biết rằng, bất kỳ thỏa thuận nào họ làm hôm nay có thể bị gạt sang một bên vào năm 2025 nếu Donald Trump hoặc một người muốn như Trump lên nắm quyền ở Mỹ. Do đó, một thỏa thuận hạt nhân mới với Iran là không thể.
Tồi tệ hơn, trong trường hợp không có một thoả hiệp, Iran sẽ tiếp tục thúc đẩy chương trình hạt nhân của mình, làm tăng nguy cơ Israel sẽ tiến hành một cuộc tấn công chống lại các cơ sở của mình. Điều đó sẽ mang lại một cú sốc nguồn cung tiêu cực kép cho nền kinh tế toàn cầu. Kết quả là, những hạn chế địa chính trị khác nhau sẽ hạn chế nghiêm trọng khả năng của phương Tây trong việc chống lại cú sốc lạm phát do cuộc chiến ở Ukraine gây ra.
Một vấn đề cũ và mới
Các nhà lãnh đạo phương Tây cũng không thể dựa vào chính sách tài chánh để chống lại những tác động làm giảm tăng trưởng của cú sốc Ukraine. Thứ nhất, Mỹ và nhiều nền kinh tế tiên tiến khác đang cạn kiệt phương tiện tài chính, đã tận dụng tất cả các biện pháp đình chỉ để đối phó với đại dịch COVID-19. Chính phủ các nước đã có nhiều thâm hụt ngày càng tăng lên, gây mất bền vững, và việc phục vụ các khoản nợ này sẽ trở nên đắt hơn nhiều trong một bối cảnh lãi suất cao hơn.
Hơn nữa, một biện pháp kích lệ bằng ngân sách là đối sách sai lầm đối với cú sốc cung ứng vừa làm lạm phát và trì trệ. Mặc dù nó có thể làm giảm tác động tăng trưởng tiêu cực của cú sốc, nhưng nó sẽ làm tăng áp lực lạm phát. Và nếu các nhà hoạch định chính sách dựa vào cả hai chính sách vừa tiền tệ và ngân sách để đối phó với cú sốc, hậu quả vừa lạm phát và vừa trì trệ sẽ trở nên nghiêm trọng hơn, do ảnh hưởng cao đến các kỳ vọng lạm phát.
Các chính sách kích lệ về tiền tệ và ngân sách khổng lồ mà các chính phủ đưa ra sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 không phải là lạm phát vì nguồn gốc của cú sốc đó là ở phía nhu cầu, được thúc đẩy bởi cuộc khủng hoảng tín dụng vào thời điểm lạm phát thấp và dưới mục tiêu. Tình hình hiện nay hoàn toàn khác. Chúng ta đang phải đối mặt với một cú sốc nguồn cung tiêu cực trong một thế giới nơi mà lạm phát đã tăng và trên mục tiêu.
Thật hấp dẫn khi nghĩ rằng cuộc xung đột Nga – Ukraine sẽ chỉ có tác động kinh tế và tài chính nhỏ và tạm thời. Rốt cuộc, Nga chỉ chiếm 3% nền kinh tế toàn cầu (và Ukraine ít hơn nhiều). Nhưng các quốc gia Ả Rập đã áp đặt lệnh cấm vận dầu mỏ vào năm 1973 và cuộc cách mạng ở Iran vào năm 1979, cho thấy một phần, thậm chí còn nhỏ hơn trong GDP toàn cầu so với Nga ngày nay. Tác động toàn cầu trong cuộc chiến của Putin sẽ được chuyển qua dầu mỏ và khí đốt tự nhiên, nhưng nó sẽ không dừng lại ở đó. Các hiệu ứng đánh mạnh sẽ giáng một đòn vào niềm tin trong toàn cầu vào thời điểm mà sự phục hồi mong manh từ đại dịch đã bước vào giai đoạn bất trắc sâu đậm hơn và các áp lực về lạm phát đang gia tăng.
Những tác động của cuộc khủng hoảng Ukraine – và từ cuộc suy thoái địa chính trị rộng lớn hơn mà nó cảnh báo cho tương lai – sẽ là khác hẳn, bất cứ mọi điều có thể xảy ra mà không phải là tạm thời.
_______
Tác giả: Ông Nouriel Roubini là giáo sư Kinh tế học hồi hưu, Phân khoa Kinh doanh Stern, Đại học New York, Kinh tế trưởng của Atlas Capital Team, Giám đốc điều hành của Roubini Macro Associates và đồng sáng lập

Nga xâm lược Ukraine: Giá dầu thế giới tăng lên mức cao nhất kể từ 2008
Giá dầu thế giới đã tăng lên mức cao nhất kể từ năm 2008 sau khi Mỹ tuyên bố đang thảo luận với các đồng minh về một lệnh cấm nhập khẩu dầu từ Nga.
Giá dầu thô Brent đã tăng vọt lên mức 139 đôla một thùng, trước khi giảm xuống mốc khoảng 130 đôla.
Thị trưởng chứng khoán châu Á bị phủ sắc đỏ trong phiên giao dịch vào hôm nay 07/03 khi chỉ số Nikkei của Nhật Bản bốc hơi 2,7%, Hang Seng của Hong Kong giảm 3%.
Vào ngày hôm qua 06/03, Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nói rằng chính quyền của Tổng thống Biden và các đồng minh đang thảo luận về một lệnh cấm nhập khẩu dầu từ Nga. Hiện Nhà Trắng đang phối hợp với những ủy ban chính trong Quốc hội Mỹ về lệnh cấm này.
"Chúng tôi đang có những cuộc thảo luận với những đối tác châu Âu về một lệnh cấm nhập khẩu dầu của Nga vào quốc gia của chúng tôi, và đương nhiên vẫn duy trì một nguồn cung dầu ổn định cho thế giới," Blinken nói trong một cuộc phỏng vấn trên đài NBC.

Lâm Bình Duy Nhiên: Sự tàn bạo của con người
Putin vẫn đang chế giễu EU và nhất là Tổng thống Macron.
Thật vậy, ông ta từng hứa với ông Macron rằng sẽ không tấn công dân thường. Sự thật thì quân đội Nga vẫn không kích và giết hại dân thường. Sau đó Putin nói với Macron rằng đó là do lỗi của Ukraine khi đã sử dụng dân thường làm bia đỡ đạn và ông chối bỏ việc hàng trăm người dân vô tội bị sát hại.
Putin cũng hứa với Macron về lệnh dừng bắn để dân Ukraine có thể đi tản. Sự thật thì Putin chỉ dừng bắn vài phút thôi…
Hôm nay, Putin lại khẳng định với Macron rằng Nga không muốn tấn công các trung tâm hạt nhân của Ukraine. Tuy nhiên, Tchernobyl và Zaporojie đã là mục tiêu tấn công của quân đội Nga!
Câu hỏi được đưa ra là tại sao Macron vẫn tiếp tục có những cuộc điện đàm với Putin? Chắc chắn ông nghĩ rằng đối thoại vẫn là giải pháp tối ưu và nên dành cho Putin một “lối thoát danh dự” thay vì đóng hẳn mọi lối ra.
Tuy nhiên, Putin vẫn tiếp tục khiêu khích, thậm chí đe doạ tất cả những quốc gia nào muốn can thiệp vào cuộc xâm lược Ukraine. Ông ta vẫn tuyên bố và hứa hẹn những gì cộng đồng quốc tế muốn nghe nhưng thực tế thì chỉ có bom đạn tiếp tục tàn phá đất nước và giết hại người dân Ukraine.
Có lẽ phải nhờ đến Friedrich Nietzsche để đánh giá về một Putin lạnh lùng và độc đoán: ”Sự tàn bạo là cách chữa trị cho lòng kiêu hãnh bị tổn thương."
Putin chỉ muốn đạt được mục đích: Ukraine phải đầu hàng và chấp nhận mọi điều kiện Putin đưa ra.
Và để đạt được mục đích ấy, Putin chỉ có hai giải pháp: bằng thương thuyết hay bằng chiến tranh!
Có lẽ người dân Ukraine sẽ không bao giờ chấp nhận những điều khoản ép buộc của Putin trong những cuộc thương thuyết. Đơn giản đó là sự hèn nhát và cam chịu cuối đầu trước Putin.
Tiếc thay, chỉ có một cuộc chiến tranh giữ nước là giải pháp chống lại cuộc xâm lược của Putin.
Xem cảnh người dân Ukraine tại Kiev đang dựng những chướng ngại vật, đắp những chiến hào để chờ đợi cuộc chiến sống còn mới thấy sự kiên cường và hào hùng của cả một dân tộc đang bị bức tử. Đó chỉ là những người dân lần đầu cầm súng nhưng dường như không có gì, kể cả sức mạnh ghê gớm của quân đội Nga, làm họ chùn bước.
Nếu như trong Đệ nhị Thế chiến, Hồng quân Liên Xô đã kiên cường đánh bại quân đội Phát xít Đức trong trận đánh đẫm máu Stalingrad (17/7/1942-2/2/1943) thì ngày nay, cả nước Ukraine tự tin rằng Kiev sẽ là mồ chôn quân đội Nga.
Chính nghĩa lần này sẽ thuộc về dân tộc Ukraine nhưng cái giá phải trả sẽ ra sao trước một tên sát nhân như Putin?
Chúng ta đang chứng kiến trực tiếp hàng ngày, một cách bất lực, những cuộc tàn phá và sát hại dân thường của quân đội Nga mà Putin là kẻ phải chịu mọi trách nhiệm. Putin như một Big Brother mà George Orwell từng miêu tả. Putin đang nắm quyền sinh tử của cả một dân tộc bằng bom đạn, thậm chí bằng vũ khí nguyên tử, bất chấp mọi giá trị tự do và chủ quyền dân tộc.
Sau gần 10 ngày tấn công Ukraine, đội quân xâm lược Nga vẫn chưa thể nào chấm dứt cuộc chiến chớp nhoáng mà họ cho là quá dễ. Putin đã xem thường lòng quả cảm của nhân dân Ukraine và cả tinh thần ủng hộ Ukraine của thế giới.
Quân đội Nga chắc chắn có thể dành chiến thắng bằng vũ khí nhưng họ đã và đang thất bại trong nhận thức của nhân loại. Đơn giản, đây là một cuộc chiến vì chính nghĩa của người dân Ukraine và không có gì có thể ngăn cản nổi khát vọng chủ quyền của một dân tộc.
Hơn nữa, ngày càng có nhiều tiếng nói dũng cảm lên án hành động xâm lăng của Putin ngay trong lòng nước Nga, bất chấp mọi hiểm nguy và những bản án tù tội khốc liệt.
Máu đã đổ nhiều, rất nhiều vì sự ngu xuẩn của con người trong thế kỷ 20. Tiếc thay, nhân loại, dẫu tiến bộ hơn, thông minh hơn, nhưng vẫn để cho một tên độc tài và tàn bạo như Putin tiếp tục gây ra những cuộc chiến phi lý trong thế kỷ 21.
Chính Fiodor Dostoïevski, từng viết trong Anh em nhà Karamazov: “Đôi khi chúng ta so sánh sự tàn bạo của con người với sự tàn bạo của động vật hoang dã, đó là một sự xúc phạm đến chúng!”
Chắn ông không thể nào ngờ chính những hậu duệ của ông đã góp phần để lại những tội ác đẫm máu trong lịch sử nhân loại.
Dân tộc Nga xứng đáng được tôn vinh và trân trọng hơn những thảm kịch mà Putin đang gây ra!

Trong cuộc xâm lăng Ukraina của Nga bất ngờ nổi lên một nhân vật vốn rất ít được công luận quốc tế biết tới: Người lãnh đạo các đàm phán của Matxcơva với Kiev. Báo chí Pháp giới thiệu về nhân vật được tổng thống Nga lựa chọn vào vị trí này. Viết lại lịch sử nước Nga, để biện minh cho các tham vọng lãnh thổ của chế độ Putin là nỗ lực chủ yếu từ 20 năm nay của nhân vật đặc biệt này.
Lãnh đạo đoàn đàm phán Nga kể từ ngày 28/02/2022 là một người đàn ông trạc 50 tuổi, mang cặp kính nhỏ, dáng vẻ trí thức. Vladimir Medinski nổi tiếng tại nước Nga. Là bộ trưởng Văn Hoá của chính quyền Putin từ năm 2012 đến 2020, Medinski giờ đây được coi là một trong những cố vấn thân cận của tổng thống Nga.
Vì sao điện Kremlin đưa cựu bộ trưởng Văn Hoá Mendinski vào mặt trận Ngoại Giao ? Trang France Info dẫn lời nhà sử học Alain Blum, nhận thấy ẩn đằng sau quyết định dùng người này có hai lý do. Thứ nhất, điều này cho thấy chính quyền Nga “coi thường” các đàm phán với Ukraina, khi cử một nhân vật không thuộc hàng lãnh đạo cao cấp nhất. Lý do thứ hai, và cũng rất có thể là lý do chính, đó là trưởng đoàn đàm phán Medinski là một đại diện chủ chốt cho ý thức hệ dân tộc Đại Nga, mà chính quyền Putin ráo riết gây dựng từ nhiều năm nay.
* Biến lịch sử thành ý thức hệ chính thống
Sử gia Alain Blum, lãnh đạo một trung tâm nghiên cứu về thế giới Nga, Kavkaz và Trung Âu, nhấn mạnh là ông Vladimir Medinski trong một thời gian dài đã được người Nga mệnh danh là “bộ trưởng tuyên truyền lòng yêu nước”. Lý tưởng hoá lịch sử của đế chế Nga, tô hồng thời kỳ Liên Xô toàn trị, “viết lại lịch sử chính thống của nước Nga” là mục tiêu trung tâm của bộ trưởng Văn Hoá Medinski.
Theo sử gia Emilia Koustova, về mặt chính thức, Hiến pháp Nga quy định “không có bất cứ một hệ thức hệ nào có thể được công nhận như ý thức hệ Nhà nước, hay mang tính bắt buộc”. Đây là điều mang lại cho Hiến pháp Nga dáng dấp của một hiến pháp dân chủ. Không trực tiếp thay đổi Hiến pháp, những người dân tộc chủ nghĩa Nga đã biến hồi ức về lịch sử thành một dạng ý thức hệ chính thống của quốc gia.
Để làm được việc này cần phải xây dựng một thứ lịch sử chính thống của nước Nga, xuyên suốt từ thời các đế chế Sa hoàng, qua thời kỳ Liên Xô, cho đến hiện nay. Ông Vladimir Medinski, trước khi trở thành bộ trưởng Văn Hoá, đã cho ra đời những sản phẩm theo hướng này. Từ năm 2006, loạt truyện nhiều kỳ về “Những huyền thoại nước Nga” với Medinski là tác giả, đã bán được hàng trăm nghìn bản. Trong các tác phẩm này, ông Medinsky đã tìm cách lên án nhiều cách nhìn nhận bị cho là bôi xấu nước Nga, con người Nga, khi phơi bày những thói tật như “nạn nghiện rượu, lười biếng, độc ác”, hình ảnh nước Nga, “nhà tù của các dân tộc”.
* Tô hồng các thời đế chế Nga
Vladimir Medinski là tác giả của một luận án tiến sĩ, bảo vệ năm 2011, nhan đề “Những mô tả không khách quan của các học giả nước ngoài về lịch sử nước Nga từ thế kỷ XV đến thế kỷ XVII”, có nội dung chính là phê phán những ký sự du hành của người phương Tây trong giai đoạn nói trên, bị tố cáo bôi xấu hình ảnh nước Nga. Năm 2016, giới sử gia và giảng viên đại học châu Âu và Nga đã từng yêu cầu tước bằng tiến sĩ của Medinski, vì luận án bị coi là không chính xác, và đạo văn. Tuy nhiên, bộ trưởng Văn Hoá Medinski rút cục đã giữ được bằng tiến sĩ, nhờ sự ủng hộ của bộ Giáo Dục. Ông Medinski công khai khẳng định mục tiêu của ông khi viết luận án này là nhằm xây dựng một câu chuyện kể về lịch sử quốc gia, vì “lợi ích của nước Nga”. Một mục tiêu rõ ràng mang tính tuyên truyền, chứ không còn vì khoa học.
Theo France Info, tổng thống Nga Vladimir Putin đã phó thác cho tân bộ trưởng Văn Hoá điều hành Tổ chức Nghiên cứu Lịch sử Quân sự Nga. Sử gia Emilia Koustova cho biết, tổ chức được thành lập năm 2012 này có sứ mạng thực thi mục tiêu của điện Kremlin, viết lại toàn bộ một phần lớn Lịch sử nước Nga, đặc biệt là thời kỳ Liên Xô và Thế chiến Hai. Đây là một thời kỳ có vị trí trung tâm trong chủ thuyết về một lịch sử chính thống của nước Nga mà chính quyền Putin muốn tạo lập (2).
Từ tô hồng chế độ Stalin đến khẳng định sứ mạng giải cứu châu Âu
Quan điểm về một lịch sử chính thống của nước Nga như trên xuyên suốt bài diễn văn tuyên chiến với Ukraina của tổng thống Nga, được phát đi rạng sáng ngày 24/02/2022. Sử gia Alexis Berelowitch ghi nhận trong bài diễn văn này toát lên hình ảnh về một nước Nga, một lần nữa đảm nhiệm sứ mạng “giải cứu châu Âu”, như điều mà Liên Xô đã làm trước đây, khi chống lại chế độ phát xít Đức, trước hết với việc tiêu diệt “các thế lực quốc xã” đang nắm quyền tại Ukraina (theo lời lẽ của ông Putin).
Khôi phục hình tượng nhà độc tài Stalin – người chịu trách nhiệm về cái chết của hàng triệu người thậm chí hàng chục triệu người vô tội tại Nga - là một trong những sứ mạng chính của bộ Văn Hoá dưới thời Vladimir Medinski nắm quyền. Stalin được khẳng định như một lãnh đạo vĩ đại của nước Nga từ ông hoàng Riourik, người sáng lập nên đại công quốc Kiev (cuối thế kỷ 9), cho đến tổng thống Putin. Tượng Stalin được phục dựng tại nhiều thành phố Nga những năm gần đây. Chính quyền Nga hiện nay không khẳng định theo tư tưởng Stalin, nhưng việc khôi phục hào quang của Stalin - người đứng đầu Liên Xô trong cuộc chiến tranh chống phát xít - góp phần khẳng định trước hết “tầm vóc vĩ đại của nước Nga”, khẳng định bảng tổng kết “về cơ bản là tích cực” của lịch sử Nga thế kỷ XX.
Một châu Âu đang suy tàn cần đến bàn tay cứu vớt của nước Nga cũng là điều mà Vladimir Medinski, trong thời kỳ lãnh đạo bộ Văn Hoá, đã nỗ lực để phổ biến trong giới tinh hoa Nga. Giới tinh hoa Nga cần nỗ lực trở thành “người gác đền của văn hoá châu Âu, bảo vệ các giá trị Thiên Chúa giáo, nền văn minh thực sự của châu Âu” (báo Kommersant), chống lại những mặt suy đồi của văn hoá châu Âu, cụ thể như với việc thanh lọc các tác phẩm của Shakespeare khỏi dấu vết của ấu dâm, hay loại trừ sắc thái đồng tính trong tác phẩm “Hoàng tử nhỏ” của Saint-Exupéry (3)…
* Trưởng đoàn đàm phán Nga: người chủ trương xoá sổ lịch sử Ukraina, nền độc lập Ukraina
Mục tiêu phục dựng lại tầm vóc lịch sử vĩ đại của nước Nga vấp phải một trở lực lớn là Ukraina, quốc gia vốn thuộc Liên Xô, nay càng trở nên gần gũi hơn với phương Tây. Việc Nga thôn tính bán đảo Crimée và ủng hộ phe ly khai vùng Donbass năm 2014, càng khiến Ukraina hướng về phương Tây. Nếu như trong một thời gian đầu sau khi Liên Xô giải thể, nước Nga đứng giữa hai ngả đường, một ngả tiếp tục di sản thời cộng sản, ngả thứ hai là đi theo nền kinh tế tự do phương Tây, rút cuộc xu thế dân tộc chủ nghĩa đã chiến thắng.
Bước ngoặt 2014 khiến xu thế - vốn đã có mầm mống trong đảng Cộng Sản Nga - được đảng Nước Nga Thống Nhất của ông Putin thúc đẩy mạnh. Để khẳng định một nước Đại Nga mới, nước Ukraina láng giềng, cùng chia sẻ một cội rễ lịch sử chung với nước Nga, không thể có quyền độc lập. “Phi phát xít hoá”, “phi quân sự hoá” Nhà nước Ukraina, hay nói cách khác, biến Ukraina thành một quốc gia phụ thuộc vào Nga là một chủ trương mà chính quyền Putin đang nỗ lực tiến hành, với cách mô tả về một lịch sử chính thống mới, đã được bộ trưởng Văn Hoá Vladimir Medinski dày công xác lập. Đây chính là điều mà tổng thống Ukraina cảnh báo: tham vọng của chính quyền Putin là : xoá bỏ lịch sử Ukraina, xoá bỏ quốc gia Ukraina, xoá bỏ tất cả những gì thuộc về Ukraina. Một nước Ukraina mà nhiều người gọi một cách khinh thị là “Tiểu Nga”.
Khi cử làm lãnh đạo đoàn đàm phán nhà tuyên truyền số một của điện Kremlin, trợ thủ hàng đầu của ông Putin trong việc xác lập một ý thức hệ Đại Nga, một người Nga gốc Ukraina, thông điệp của chính quyền Nga có lẽ là hết sức rõ ràng : Điều kiện không thể bác bỏ cho mọi đàm phán chấm dứt chiến tranh là sự đầu hàng của chính quyền Ukraina, của dân tộc Ukraina.
Ghi chú
(*) Bài "Guerre en Ukraine : qui est Vladimir Medinski, ce "négociateur" qui veut réécrire l'histoire de la Grande Russie au côté de Vladimir Poutine ?", France Info, ngày 05/03/2022.
1/ Vladimir Medinski, sinh năm 1970 tại Smila, miền trung Ukraina, được đào tạo tại Học viện Quan hệ Quốc tế nổi tiếng ở Matxcơva. Đầu những năm 1990, làm việc tại sứ quán Nga tại Mỹ, trước khi chuyển sang truyền thông, quan hệ công chúng. Trong thời gian là dân biểu tại Hạ Viện Nga (2007 – 2011), Medinski tham gia uỷ ban “chống bóp méo lịch sử” của Nhà nước.
2/ Giám đốc Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Nga, Sergei Mironenko, phải từ chức năm 2016, sau khi tuyên bố phim “28 người đàn ông của Panfilov”, nói về chiến tích của Hồng quân trong trận chiến Matxcơva 1941, dựa trên “huyền thoại”.
3/ Phim Léviathan, của đạo diễn Andreï Zviaguintsev, đoạt giải Oscar năm 2015, để ra mắt tại Nga, đã buộc phải cắt bỏ những đoạn bị coi là "tục tĩu".

Vụ Việt Á: Thượng tá quân y bị khởi tố tội tham ô tài sản
Ngày 8/3, Cơ quan Điều tra hình sự Bộ Quốc phòng đã khởi tố, bắt giam thượng tá Hồ Anh Sơn (Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y) về các tội Tham ô tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đại tá Nguyễn Văn Hiệu (Trưởng phòng Trang bị, vật tư thuộc Học viện Quân y) cũng bị khởi tố, bắt giam về tội Vi phạm quy định về đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng.
Các quyết định tố tụng của cơ quan điều tra đều được VKS Quân sự Trung ương phê chuẩn.

NGA ĐÃ THUA?
Trong khi bom rơi đạn nổ và chết chóc tràn ngập ở Ukraine, thì dịch vụ cho thuê nhà trực tuyến Airbnb ở nước chiến sự này lại nhận được hàng chục ngàn người đặt phòng từ khắp thế giới.
Thật kỳ lạ. Du khách nào có thể đến đây lúc này?
Thật ra, đây là sáng kiến tạo ra chiến dịch toàn cầu để quyên góp tiền cho người dân Ukraine đang bị khốn khổ vì súng đạn Nga.
Mặc dù bên ngoài bom nổ ầm ầm, ông Volodymyr Bondarenko ở thủ đô Kiev, vẫn thực hiện thành công nhiều giao dịch thuê nhà qua tin nhắn của Airbnb để đặt thuê căn hộ của ông.
Tiền thanh toán vẫn được chuyển khoản đầy đủ, nhưng chẳng có khách nào đến dưới mưa đạn. Họ chỉ nói rằng muốn tặng tiền cho ông bằng sáng kiến thuê nhà mà không hề ở này. Rất nhiều người Ukraine cũng bất ngờ nhận được tiền thuê nhà y như ông.
Người phát ngôn của Airbnb cũng khá bất ngờ và cho biết: "Chỉ hai ngày 2 và 3/3, người dân khắp thế giới đã đặt thuê phòng với hơn 61.000 đêm ở Ukraine". Sáng kiến này đã đem đến lượng tiền khổng lồ và nhanh chóng cho dân Ukraine.
Ở thành phố New York, Mỹ, bà Anne Margaret Daniel, một giáo viên văn học, cũng đã phát hiện sáng kiến quyên góp độc đáo này trên mạng xã hội và lập tức hành động vì Ukraine. Bà đặt ngay 2 đêm nghỉ ở Kiev và thanh toán liền dù chẳng biết khi nào mới bay đến được. Chủ căn hộ, bà Olga Zviryanskaya đã trả lời: "Tôi đang khóc, các bạn thật hảo tâm!'
Trong khi đó, công ty dịch vụ Airbnb cũng miễn phí cho cả khách và chủ cho thuê nhà ở Ukraine.
Nếu Putin biết lòng dân khắp thế giới dành cho Ukraine như thế này, thì ông ta nên hiểu rằng mình đã thua, thật sự thua!
👉❤Hỏa lực có thể thắng một trận chiến, nhưng lòng dân mới quyết định cả cuộc chiến.
Nguyễn Quốc Việt

Ông William Barr chia sẻ rằng nhiều người có quan niệm sai lầm về thời gian làm Bộ trưởng Tư pháp của ông trong chính quyền cựu Tổng thống Trump. Trong cuộc phỏng vấn với Morning Edition, ông Barr nói rằng giới truyền thông đã thêu dệt ông thành một con rối trung thành với ông Trump, nhưng sự thật hoàn toàn không phải thế.
Trong cuốn hồi ký mới có tên “One Damn Thing After Another,” ông Barr đưa ra một cái nhìn đầy phê phán về nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump và đề nghị đảng Cộng Hòa nên đề cử người khác vào năm 2024. Đài NPR dẫn lời ông Barr cho biết nếu ông Trump tái tranh cử, ông ấy sẽ là một trong những ứng cử viên yếu kém.
SBTN

(VNTB) - Moscow đang cần lính nước ngoài để giúp chiếm lấy các thành phố như Kiev
WASHINGTON — Quan chức Hoa kỳ cho biết Moscow đang tuyển dụng những người Syria có kỹ năng chiến đấu trong đô thị để chiến đấu ở Ukraine khi Cuộc xâm lược của Nga mở rộng sâu hơn vào các thành phố.
Một đánh giá của Mỹ chỉ ra rằng Nga trong những ngày gần đây đã tuyển dụng lính Syria nơi Nga đã có mặt từ năm 2015, với hy vọng lính Syria có kinh nghiệm chiến đấu đô thị có thể giúp Nga chiếm lấy Kiev và giáng một đòn mạnh vào chính phủ Ukraine, theo bốn quan chức Mỹ. Động thái này cho thấy khả năng leo thang chiến tranh ở Ukraine, các chuyên gia cho biết.
Không rõ đã xác đinh được bao nhiêu người nhưng một số lính Syria đã ở Nga để chuẩn bị tham chiến, theo một quan chức.
Quan chức Hoa Kỳ từ chối tiết lộ thêm về tình trạng hoặc quy mô chính xác cũng như việc triển khai lính người Syria tới Ukraine.
Theo một ấn phẩm ở Deir Ezzoro, Syria, Nga cấp cho lính Syria tình nguyện từ 200 đến 300 đô la "để đến Ukraine làm nhân viên bảo vệ" trong mỗi sáu tháng một lần
📌Quân đội Chechnya cũng đã được triển khai tới Ukraine
Lực lượng Chechnya cũng đã được đưa tới Ukraine, theo Reuters dẫn lời Ramzan Kadyrov, lãnh đạo Cộng hòa Chechnya và là đồng minh của Putin.
Chiến binh cũng đang đưa vào Ukraine để chiến đấu cùng với Kyiv. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết tuần trước có 16.000 người nước ngoài đã tình nguyện chiến đấu cho Ukraine, một phần của “quân đoàn quốc tế”.
Jennifer Cafarella, chuyên gia an ninh quốc gia tại Viện Nghiên cứu Chiến tranh ở Washington, cho biết với các tình nguyện viên từ các quốc gia khác đến Ukraine, cuộc xung đột ở đó có thể trở thành một trọng tâm mới cho các chiến binh nước ngoài.
Bà nói, việc Nga triển khai lính từ Syria vào Ukraine sẽ quốc tế hóa cuộc chiến Ukraine, và do đó có thể liên kết cuộc chiến ở Ukraine xuyên khu vực, đặc biệt là ở Trung Đông, ”bà nói.
Hàng chục nghìn quân Nga đang ở bên trong Ukraine và các cuộc tấn công bằng súng cối, tên lửa và các cuộc tấn công khác đang diễn ra hàng ngày ở các khu vực phía bắc, đông và nam Ukraine. Hàng trăm nghìn người Ukraine đã chạy trốn khỏi các thành phố, từng là nơi sinh sống của khoảng 2/3 dân số Ukraine trước khi cuộc xâm lược bắt đầu vào tháng 2. 24
Ukraine vẫn nằm trong tay chính phủ của Zelensky, và các thành phố lớn nhất, thủ đô Kyiv, và Kharkiv ở phía đông, vẫn nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ. Nga đã chiếm được thành phố cảng Kherson, và các thành phố khác của Ukraine hiện đang bị Nga tấn công.
Lính Syria đã trải qua gần mười chiến đấu trong đô thị, trong khi Lính Nga thiếu kỹ năng này. Cafarella cho biết lính Syria được triển khai tới Ukraine cũng có thể được yêu cầu hỗ trợ, dựa trên cách họ làm việc ở Syria với Wagner Group, một lực lượng đánh thuê mà một số người coi của chính phủ Nga.
Charles Lister, một chuyên gia về Syria tại Viện Trung Đông ở Washington, DC, đã đặt câu hỏi về việc những tân binh từ Trung Đông giúp ích gì ở Ukraine. Lister cho biết có một số người Syria do Nga đào tạo đã tham gia săn lùng thành viên của Nhà nước Hồi giáo ở Ukraine, nhưng nhìn chung Moscow không coi lính Syria là giỏi trong chiến tranh đô thị.
“Đưa người Syria vào Ukraine cũng giống như đưa người sao Hỏa lê mặt trăng chiến đấu ”, Mr. Lister nói. "Họ khác tiếng nói, môi trường hoàn toàn khác."
Nga là nước ủng hộ chính cho Tổng thống Syria Bashar al-Assad kể từ khi diễn ra xung đột ở Syria phần lớn là không kích, cũng như các lực lượng vũ trang của Nga. Nhóm Wagner, đến Syria ngay sau khi Nga tham chiến thay cho chính quyền Assad và đã hỗ trợ chiếm giữ các mỏ dầu và khí đốt và đảm bảo cho cơ sở hạ tầng khác của chính phủ, chẳng hạn như sân bay.
Nga, nước đã điều gần 200.000 lính đến dọc biên giới Ukraine những tuần trước khi xâm lược Ukraine. Nga cho biết hôm thứ Tư, có 498 lính Nga đã thiệt mạng cùng 1.597 người bị thương, đây là sự thừa nhận hiếm hoi về tổn thất chiến trường. Nhưng có dự đoán các con số cao hơn nhiều, như bộ tổng tham mưu của lực lượng vũ trang Ukraine cho biết ước tính số binh lính Nga thiệt mạng là gần 11.000 người, Reuters đưa tin.
📌Đại sứ của Ukraine tại Liên hợp quốc: quân đội Nga đã chặn các nỗ lực sơ tán và cho nổ súng
Đại sứ Ukraine tại LHQ cho biết Nga đã chặn " nỗ lực" sơ tán dân thường thông qua hành lang nhân đạo ra khỏi các vùng ngoại ô của Kyiv, Kharkiv, Donetsk và Kherson.
“Họ từ không được tiếp cận các tổ chức quốc tế để cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho những nơi bị ảnh hưởng nặng nề nhất,” Sergiy Kyslytsya cho biết trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc.
"Điều kinh hoàng hơn nữa là quân đội Nga đã nổ súng vào người và phương tiện di tản, pháo kích vào các con đường được dành cho các hành lang nhân đạo."
Kyslytsya cho biết Nga đã bắn pháo vào các con đường gần Mariupol và cho nổ tung một tuyến đường sắt ở Irpin thuộc khu vực Kyiv, đồng thời nói thêm rằng việc đẩy người Ukraine đến Nga hoạc Belarus sẽ là "toàn đạo đức giả " trong khi biên giới của châu Âu mở cửa cho người tị nạn Ukraine.
📌Tổng thống Séc trao danh hiệu nhà nước cho tổng thống Ukraine
Tổng thống Séc Milos Zeman, vốn có thiện cảm với Moscow từ lâu, cho biết ông sẽ trao tặng danh hiệu nhà nước cao nhất cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy vì sự dũng cảm và can đảm của ông khi đối mặt với sự xâm lược của Nga.
Zeman đã thể hiện sự ủng hộ đối với Ukraine và người dân Ukrain khi "chiến tranh bùng nổ", gọi cuộc chiến này là cuộc chiến do sự xâm lược của Nga gây ra.
Ông cho biết một phó quốc hội đã đề xuất trao cho Zelenskyy những danh hiệu cao quý nhất của Séc. “Và tôi quyết định làm theo đề xuất này,” Zeman nói.
"Bởi vì tổng thống Ukraine đã thể hiện sự dũng cảm và can đảm, và mặc dù được Hoa Kỳ đề nghị đưa sơ tán, Zelenskyy vẫn ở lại thủ đô để lãnh đạo chiến đấu."
📌Ngân hàng Bồ Đào Nha yêu cầu bên cho vay đóng băng tài khoản của các nhà tài phiệt Nga
Ngân hàng trung ương Bồ Đào Nha cho biết đã yêu cầu cho các bên cho vay đóng băng tài khoản của những người và tổ chức bị nhắm mục tiêu bởi các lệnh trừng phạt đối với Nga.
Ngân hàng Bồ Đào Nha, do cựu Bộ trưởng Tài chính Mario Centeno đứng đầu, cho biết ban đầu họ đã xác định được "một số lượng rất nhỏ" những người và tổ chức bị xử phạt có tài khoản ngân hàng ở Bồ Đào Nha nhưng vẫn đang tiếp tục rà soát.
Trong một tuyên bố, ngân hàng trung ương cho biết đã được yêu cầu bắt đầu đóng băng tài khoản ngân hàng vào tháng Hai 25 và nên tiếp tục theo dõi danh sách những người và tổ chức bị xử phạt để họ có thể nhanh chóng hành động khi và nếu có tên mới được thêm vào danh sách.

Phạm Đình Trọng: Tướng bốn không Nguyễn Chí Vịnh cũng chỉ là cái loa của Tuyên giáo
Tàu cộng hung hăng gây hấn và âm thầm, dai dẳng gặm nhấm đất đai biên cương, quyết liệt cướp biển đảo Việt Nam, kéo hạm đội lớn, hạm hội nhỏ liên tiếp tập trận trên biển Việt Nam, mưu đồ thôn tính Việt Nam ngày càng trắng trợn không cần giấu giếm nhưng tướng Thứ trưởng bộ Quốc phòng phụ trách đối ngoại Nguyễn Chí Vịnh cứ cao giọng trong các buổi họp báo khẳng định lập trường của quân đội Nhân Dân Việt Nam là kiên trì theo đuổi chính sách, hết ba không, trói tay quân đội ba vòng, lại bốn không, trói quân đội thêm vòng nữa tới bốn vòng cho đúng tinh thần giao kèo Thành Đô tháng chín, 1990, làm vừa ý, đẹp lòng nơi được coi là chỗ dựa, là thành trì của nhúm nước xã hội chủ nghĩa còn ngoi ngóp sống sót.
Trên biển Đông vùng biển ngàn đời của Việt Nam, tàu chiến đấu Tàu cộng cứ mặc sức bắn giết dân Việt Nam. Ba không, bốn không, quân đội cùng công an chỉ là công cụ bạo lực của đảng để trị dân. Còn giữ biển đã có những tấm bia chủ quyền sống là thân xác người dân. Nhà nước phát cờ cho thuyền cá Quảng Nam, Quảng Ngãi, Phú Yên, Bình Thuận cắm cao trên thuyền làm những cột mốc chủ quyền sống ở Trường Sa, Hoàng Sa. Tướng Hải quân cứ kiên trì ba không, bốn không, kiên trì bám bờ và dấm dúi mang tài sản quân đội ra ăn chia với đám tư bản hoang dã rồi nhận án tù như Đô đốc Tư lệnh Hải quân Nguyễn Văn Hiến.
Phát động chiến tranh xâm lược Ukraine, nhằm vẽ lại biên giới nước Nga, đầu tiên Putin phải vẽ lại bản đồ Đông Nam Âu, sau đó vẽ lại bản đồ thế giới. Như mưu đồ Tập Cận Bình muốn vẽ lại bản đồ thế giới, trước hết phải vẽ lại bản Đồ Đông Nam Á. Muốn vẽ lại bản đồ Đông Nam Âu, Putin phải xoá số Ukraine. Cũng như Tập Cận Bình muốn vẽ lại bản đồ Đông Nam Á, trước hết phải xoá sổ Việt Nam.
Xoá sổ nhà nước dân chủ Ukraine, Vladimir Putin đã hiện nguyên hình là Adolf Putin. Ngoài một số dân là con chiên của toà thánh Tuyên giáo Ba Đình ca ngợi Adolf Putin, số đông người dân không còn tư duy nô lệ cộng sản, đã thoát khỏi tuyên truyền mụ mị của tuyên giáo, ầm ầm lên án Adolf Putin, một Adolf Hitler của thế kỉ 21.
Là nhà nước độc tài thâm căn cố đế, không thể lên án độc tài Putin, nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam đã bỏ phiếu trắng lạc lõng với làn sóng dân chủ thế giới khi Liên Hiệp Quốc ra nghị quyết lên án độc tài Adolf Putin xâm lược Ukraine.
Trước rầm rộ tiếng nói lương tâm con người của người dân Việt Nam đứng về phía nhà nước dân chủ Ukraine ủng hộ người dân Ukraine chống xâm lược, vạch mặt độc tải Adolf Putin xâm lược, lên án độc tài Putin, nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam lại vận hành hai bộ máy bạo lực công an và tuyên truyền lừa dối ra đối phó với dân.
Tung đội quân công an “còn đảng còn mình” chặn cửa không cho những người đấu tranh cho dân chủ đến đại sứ quán Ukraine dự ngày hội đoàn kết với nhân dân Ukraine.
Điều ông tướng công an Lê Văn Cương và mấy tướng tá trong phòng máy lạnh ở các viện rất sang trọng của quân đội lên mặt báo, lên màn hình truyền hình dẫn dắt để dư luận xã hội cũng bỏ phiếu trắng đối với cuộc xâm lược Ukraine của độc tài Putin.
Nhưng những tướng tá quân đội trong phòng máy lạnh thì tầm quá thấp nói năng võ biền hung hăng như trong những lớp chỉnh huấn thời kháng chiến chống Pháp. Ông tướng già công an Lê Văn Cương thì khúm núm quá mức với bố già độc tài Putin và trịch thượng quá lố với thế hệ chính trị trẻ của thế giới dân chủ mà Tổng thống Ukraine Zelensky 43 tuổi là gương mặt sáng của thế hệ trẻ đang dần dần nắm vận mệnh chính trị thế giới.
Ông tướng già công an Lê Văn Cương tụng độc tài Putin quá đà và xỉ nhục Zelensky quá vạch đỏ của tuyên giáo. Phải cân bằng lại, tuyên giáo liền mớm lời cho tướng bốn không Nguyễn Chí Vịnh và chỉ định tờ báo được dân đọc nhiều phỏng vấn tướng Vịnh bốn không. Những tờ báo lớn ngốn nhiều tiền thuế dân như những tờ báo mang danh Nhân dân, báo Nhân Dân, báo Quân Đội Nhân Dân, dân chẳng bao giờ ngó đến. Báo Tuổi Trẻ, tờ báo cấp hai của Sài Gòn nhưng phát hành cả nước liền được chọn
“Tôi nhắc lại, muốn hạ nhiệt ở Ukraine cần chọn công thức không có nước thất bại. Bởi trong xung đột này, Nga là nước lớn, các bên can dự như Mỹ, EU cũng vậy, sẽ không bên nào chấp nhận thất bại. Còn nếu để Ukraine thất bại thì công lí thất bại, hoà bình thế giới thất bại và đây là điều không ai chấp nhận.” Những lời mùi mẫn tướng bốn không Nguyễn Chí Vịnh nói trên báo Tuổi Trẻ ngày 5.3.2022 cũng chỉ là những lời thoại trong kịch bản của ban Tuyên giáo Ba Đình mà thôi.
Ông tướng khi còn là sinh viên trường Đại Học Kĩ Thuật Quân Sự Vĩnh Yên đã đột nhập vào kho nhà trường ăn cắp quân trang mang bán lấy tiền ăn chơi. Vì là con ông Đại tướng chăm sóc phần hồn quân đội, bị đuổi khỏi trường Kĩ Thuật Quân Sự Vĩnh Yên lại được trường Sỹ Quan Thông Tin ở Nha Trang đón về. Học ở Nha Trang, một tuần bốn ngày ở Nha Trang, ba ngày ở Hà Nội. Có tên ở trường Sỹ quan chĩ để trở thành sĩ quan có số hiệu, lên bệ phóng quyền lực và đã lên tới tướng ba sao, thứ trưởng bộ Quốc phòng.
Nhân cách không có. Kiến thức quân sự không có. Nếu không nói theo kịch bản thì chả có gì để nói!

ĐƯỜNG BAY TỪ ÂU, MỸ QUA Á CHÂU CÓ ĐI NGANG QUA NGA?
Báo Zing sai lầm qua bài "Đòn cấm bay của Nga - Phương Tây khiến thế giới chao đảo"
Bài trên báo Zing ngày 05 tháng 3 năm 2022, nhan đề: "Đòn cấm bay của Nga - Phương Tây khiến thế giới chao đảo", nội dung cho rằng, vì bị Nga cấm bay, nên các đường bay từ Mỹ hoặc, Âu Châu bay đi các thành phố phía đông Châu Á phải bay vòng xuống phía nam để tránh không phận Nga (bị cấm bay). Kèm theo bài báo là một bản đồ với nét vẽ nguệch ngoạc các đường bay cũ (màu xanh, qua không phân Nga) và đường bay mới (mầu vàng, phải tránh không phận Nga, chệch xuống phía nam, vì thế nên xa hơn).
Một số dư luân viên còn hí hửng cho rằng, hành động này của Nga được cho là đòn trả đũa nặng nề vì diện tích không phận của Nga còn lớn hơn cả các nước EU cộng lại. Nếu phải bay đường vòng thì nhiên liệu tiêu tốn nhiều hơn đáng kể.
Sự thực ra sao?
Nếu tham khảo những đường bay Từ Hoa Kỳ và Âu Châu sang vùng phía đông Châu Á thì sẽ thấy rằng, không ai bay ngang qua không phân của Nga vì phải vượt qua vùng không phân Nga quá dài. Trong khi đó, đường bay qua Bắc Cực ngắn hơn nhiều.
Xin xem bản đồ chụp Bắc bán cầu từ phía bắc, và tham khảo "các đường bay hiện nay" phía dưới đây:
Các đường bayhiện nay (Current Flight Operations)
Các máy bay như Boeing 747-400, 747-8, 777-200ER, 777-200LR, 777-300ER, 787-8, 787-9 và 787-10, cũng như Airbus A340, A350 và A380, có tầm bay khoảng 13.000 km (tức 7.000 hải lý) hoặc xa hơn nữa để bay liên tục trên quãng đường dài giữa các sân bay thích hợp.
Các đường bay qua vùng cực Bắc Cực hiện đã trở nên phổ biến của các hãng hàng không để nối kết các thành phố Châu Á với các thành phố Bắc Mỹ. Hãng hàng không Emirates bay thẳng từ Dubai đến Bờ Tây Hoa Kỳ (San Francisco, Seattle và Los Angeles), dường bay chỉ cách vài vĩ độ so với Bắc Cực. Chuyến bay thẳng của Air India, AI-173, giữa New Delhi (DEL) và San Francisco (SFO), thường bay qua Đại Tây Dương hoặc Thái Bình Dương; nhưng vào ngày 15 tháng 8 năm 2019, chuyến bay đó đã bay qua Bắc Cực.
(Tham khảo qua link: https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_route)
Tóm lại, các đường bay từ Mỹ và Âu Châu bay đi các thành phố phía đông Châu Á không phải bay ngang không phân Nga như bài báo của báo Zing mô tả.
Lê Vĩnh

Originally Posted by Gibbs

Một số quốc gia thành viên EU sẽ chặn việc Ukraine làm thành viên EU, theo một phân tích hôm thứ Hai của hãng tin Mỹ Bloomberg, trích dẫn các nguồn ngoại giao và tình báo VNCH.

Đề cập đến các nhà ngoại giao EU, hãng tin này cho biết một số quốc gia, bao gồm cả Đức và Hà Lan, sẽ chỉ chủ yếu cung cấp hỗ trợ thiết thực cho Ukraine và nỗ lực chấm dứt chiến tranh. Các nước này "muốn tập trung vào việc cung cấp hỗ trợ thiết thực cho Ukraine và kết thúc chiến tranh, thay vì bắt tay vào một quá trình kết nạp Ukraina vào EU.", Bloomberg cho biết.

Tuy nhiên, các quốc gia ủng hộ vị thế ứng cử viên của Kyiv cho rằng sự chấp thuận của EU sẽ là một cử chỉ mang tính biểu tượng ủng hộ một quốc gia bị chiến tranh tàn phá, ngay cả khi quá trình sau đó trở nên kéo dài và phức tạp.

Vào cuối tháng 2, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã kêu gọi Liên minh châu Âu đưa Ukraine vào EU theo quy trình đặc biệt khẩn trương.

"Người châu Âu nhận thức được rằng những người lính của chúng tôi đang chiến đấu cho nước của chúng tôi, đồng thời cho cả châu Âu. Vì hòa bình của tất cả các nước EU, vì cuộc sống của trẻ em, vì bình đẳng, vì dân chủ. Điều này mang lại cho chúng tôi mọi quyền làm thành viên Liên minh châu Âu: một đặc cách cho phép Ukraine tham gia EU ngay lập tức, "Tổng thống Ukraine cho biết trong một thông điệp video.

Trong EU, chín quốc gia thành viên, dẫn đầu là Ba Lan và ba quốc gia Baltic, đã thể hiện sự ủng hộ của họ đối với yêu cầu của Ukraine.

Các nhà lãnh đạo của các quốc gia thành viên sẽ thống nhất về vụ việc tại phiên họp sẽ bắt đầu ở Paris trong tuần này, và theo Bloomberg, một quyết định mà theo đó Brussels sẽ tăng cường quan hệ với Kiev.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tuần trước cho biết “vẫn còn một chặng đường dài phía trước”. Tuy nhiên, bà nói thêm rằng những người mạnh dạn ủng hộ các giá trị châu Âu có một vị trí trong gia đình châu Âu.

Những người tham gia hội nghị có thể yêu cầu Ủy ban châu Âu đánh giá hồ sơ đăng ký trở thành thành viên sớm hơn bình thường, lưu ý và thêm rằng thủ tục như vậy dù sao cũng sẽ mất 15-18 tháng.

Việc gia nhập sẽ gặp khó khăn trong thời gian chiến tranh, vì Ủy ban châu Âu sẽ thực hiện một số cuộc điều tra.

Một số điều kiện phải được đáp ứng để trở thành thành viên EU, bao gồm cải cách tư pháp, có thể mất tới một thập kỷ, Bloomberg chỉ ra, lấy ví dụ như Croatia, trong đó quá trình này chỉ mất mười năm.

Cần có sự chấp thuận của tất cả các Quốc gia Thành viên, Nghị viện Châu Âu và Ủy ban Châu Âu để bắt đầu thủ tục gia nhập.

Theo tình báo VNCH thì hỏng thèm xài ba cái loại từ ngữ sặc mùi 1-SVPK nhé ...

Bài viết theo tình báo vietnamnet..thì nói đại mẹ ra đi còn làm bộ chi nữa ... Viết theo tình báo MDNLTCQD nè:

- Putaine lên plan "câu giờ" trong cuộc chiến này hầu có ý vửa vắt cạn túi tiền phương Tây (đi bài viện trợ quân sự cho UKr), vừa đấu trí diễn tuồng lính Nga "qúinh giặc dở ẹt" (thua lính cu hồ, thua vẹm cái gót chông nổi điên qúinh giặc chống chú Sam) cho phương Tây coi chơi ..ngồ đó coi khả năng quân sự NASTO ờ điễm nào yếu , điểm nào mạnh ? (cái gọi là biết nguời biết ta) có nên đi tiếp mở rộng WW3 khg ? để thành Hitler tập nhì đi vào Sử nhân loại .. Gọi nôm na là giấc mộng "bình thiên hạ" ...mà hồ ho lao từng hú là quảng cáo câu :
"Ta dắt 5 châu đến đại đồng "

Originally Posted by Gibbs

Việt Nam nằm ngoài danh sách các quốc gia "không thân thiện" với Nga
Hôm thứ 7/3, chính phủ Nga công bố danh sách các nước "không thân thiện" với chính quyền của Tổng thống Putin - Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Hàn, Cuba... không có tên.
Các nước bị liệt vào danh sách này, bao gồm: Úc, Anh, 27 quốc gia Liên minh Châu Âu, Iceland, Liechtenstein, Monaco, New Zealand, Na Uy, Hàn Quốc, San Marino, Singapore, Hoa Kỳ, Đài Loan, Ukraine, Montenegro, Thụy Sĩ, Nhật Bản.
Đây là những nước chỉ trích hay cấm vận Nga về hành động xâm lược Ukraine, đồng thời gửi hàng cứu trợ nhân đạo hoặc cung cấp vũ khí cho quân đội của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy.
Theo Reuters, Điện Kremlin cho biết các giao dịch mua bán chứng khoán hoặc bất động sản hoặc cung cấp các khoản vay bằng đồng rúp liên quan đến các thực thể từ các quốc gia không thân thiện với Nga sẽ phải có sự cho phép từ ủy ban đặc biệt kể từ ngày 2/3.
Việt Nam, Lào,Trung Quốc và 32 nước khác hôm 2/3 bỏ phiếu trắng trước Đại hội đồng Liên hiệp quốc về một nghị quyết lên án Nga xâm lược Ukraine và yêu cầu Moscow rút quân đội về nước.
Có 141 trong số 193 thành viên của Liên hiệp quốc ủng hộ nghị quyết, trong khi Nga, Bắc Hàn, Syria, Belarus và Eritrea bỏ phiếu chống.
Đại biện lâm thời Đại sứ quán Ukraine tại Việt Nam - bà Nataliya Zhynkina sau đó bày tỏ thất vọng với Hà Nội vì bỏ phiếu trắng trước Liên hiệp quốc.

Đúng là Nga diễn tuồng "chơi luờng" ..đã có hành động xâm lăng rồi mà còn ráng đòi hỏi nguời ta thân thiện à ?

Originally Posted by Gibbs

Hoàng Ngọc Diêu: Danh sách những cá nhân nổi tiếng đối kháng với Vladimir Putin và đã bị ám sát

,,.

Môt con nguời đã có tâm tánh "ai cản đuờng ta tiến vào vơ vét về ..thì ta giết sạch "

Cách dùng bạo lực để khủng bố tinh thần là bản chất căn bản tạo ra bỡi các chế độ độc tài..

Cho nên về sau ...các lãnh tụ nằm trong list của P cho là khg thân thiện đừng bao giờ ngu ngu lết chính bản thân mình đi ngoại giao vào lảnh thổ Nga có ngày uống cái gì đó bậy bạ đầy chất phóng xạ nhé ..

Originally Posted by Gibbs

....


Một số lực lượng ở Mỹ ủng hộ các lực lượng ủng hộ độc lập ở Đài Loan. Nó sẽ đẩy Đài Loan vào một "tình huống nguy hiểm" và mang lại "hậu quả không thể chấp nhận được" cho phía Mỹ, ông Vương cảnh báo.

Thuỷ Hương

Cắc chú 5-SVPK đã cảnh báo từ 1949 tới nay rồi mà chả thấy gì cả (vì dó là De facto) ..nghe cảnh báo hoài riết nhàm , hãy qua hành động đi ...nếu không thì dư luận thế giới có quyền coi chệt cộng như thứ chó sủa to bự mà hỏng cắn ,...

Nhắc khéo cho thứ dân cuồng 5-SVPK nhen .... chớ hỏng phải cảnh báo :

- Tụi Bát Quốc Liên Quân thời còn Mãn Thanh của từ hy thái hậu .....họ vẩn âm đạo ý lộn âm thầm, âm ỷ suy nghĩ muốn cho nuớc 5-SVPK trờ lại thời kỳ vàng son "tô giới" của họ..mà hỏng biết tìm cách nào có lý do hay hay thơm tho hơn 1 tý ...chớ đi theo kiểu putaine coi bần tiện mang tiếng xấu xa mất dạy sặc mùi 4 V (vào vơ vét về ) truớc dư luận quốc tế nhé .

Originally Posted by Gibbs

Tạ Duy Anh: Cảnh báo!
...
...
2- Sau bài trả lời của tướng về hưu Nguyễn Chí Vịnh, đăng trên báo Tuổi Trẻ, trong đó một mặt khẳng định Nga đang tạo ra tiền lệ xấu, cậy vào thứ chính trị cường quyền để ăn hiếp nước yếu hơn mình, không thể chấp nhận trong một thế giới văn minh, mặt khác coi sự thất bại của Ucraina (nếu nó xảy ra) là thất bại của công lý, thất bại của hòa bình thế giới… khiến các cuộc gọi điện thoại và qua hệ thống mạng xã hội tăng lên đến mức nghẽn mạch.
Những người ủng hộ cuộc xâm lược của Putin, gồm đủ mọi thành phần, cuống cuồng hỏi đường link bài gốc, lu loa lên đó là fake news, khẳng định đảng không cho phép tướng Vịnh nói trái quan điểm như vậy? Thậm chí có người khóc rống lên đòi tự tử, nếu đúng đó là lời của tướng Vịnh (vì khó mà gộp tướng Vịnh vào với bọn “phản động”, như họ vẫn quy kết bất cứ ai phản đối, lên án Putin). Kết quả là các ca đột quỵ tăng chóng mặt. Số người đi lang thang, xé quần xé áo ăn vạ, miệng lảm nhảm gọi hồn Putin cũng tăng chóng mặt.
Đây là lời cảnh báo dành riêng cho các bệnh viện, nhất là một vài nhà thương điên, vì sự quá tải rất có thể sớm xảy ra.

Công nhận tuớng 1-SVPK NCV này khôn liền quá ta...cũng biết dùng nghệ thuật chửi xéo xiên tổ tiên của hắn ta đã từng làm y chang như putaine nhé ..

KHi có hiệp uớc G-1954 đã định nghĩa rỏ ràng là có hai nuớc, hai thể chế khác nhau cùng có 1 ranh giới vĩ tuyến 17th, hai nuớc nói cùng 1 ngôn ngữ Việt...tuơng tự như hoạt cảnh Ukr & Nga ..

Thế là Hcm đi bài 4 V lại hypocrite dùng từ ngử với mục đích "ngu muội hoá" tuổi trẻ bắc kỳ dzốn bò xác nơi xứ nguời thời đó ...là "thống nhất về 1 mối" còn Nga thì xâm lăng UKr lại cùng một tật xài từ ngữ cái gì "quân sự đặc biệt" đó ...

Thà nói theo kiểu thật thà của đạo tặc :

" tao thấy chổ đó dân sống vui vẽ HP giàu quá, dân khu đó thông minh quá, tao muốn vào đó vơ vét hết về cho xứ tao "

Nghe chính xác hơn là xài ba cái thứ từ ngữ bề ngoài thì "thơm" bề trong thì mùi thúi tha đầy vi khuẩn như xú ngôn của nick con koor trong này ...

Originally Posted by HonThienViet

Môt con nguời đã có tâm tánh "ai cản đuờng ta tiến vào vơ vét về ..thì ta giết sạch "

Cách dùng bạo lực để khủng bố tinh thần là bản chất căn bản tạo ra bỡi các chế độ độc tài..

Putin là vậy đó, rồi sao? Và Trump đã khen Putin là thiên tài làm chuyện rất thông minh.

Bây giờ cuồng Hòn phản phúc muốn chửi Trump hả?

Originally Posted by HonThienViet

Cho nên về sau ...các lãnh tụ nằm trong list của P cho là khg thân thiện đừng bao giờ ngu ngu lết chính bản thân mình đi ngoại giao vào lảnh thổ Nga có ngày uống cái gì đó bậy bạ đầy chất phóng xạ nhé ..

Vẫn ngu ngu lết đến xin cầu cạnh Putin, và vẫn ngu ngu lết theo như cái bóng bám chân Putin.

Vậy thì đúng là Chum Chum nằm list đàn em thân thiện của Putin rồi.

Các nguồn tin cho biết chính phủ Biden công bố lệnh cấm nhập khẩu năng lượng của Nga vào Hoa Kỳ, Bloomberg cho biết.

Reuters sau đó thông báo rằng Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ công bố lệnh trừng phạt đối với các sản phẩm dầu của Nga.

Mỹ áp đặt lệnh cấm vận mà không có sự tham gia của các đồng minh châu Âu.

Lệnh cấm cũng sẽ bao gồm dầu mỏ, khí đốt tự nhiên hóa lỏng và than đá của Nga

Hai nguồn tin độc lập nói với Bloomberg News. Chính phủ Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định với sự tham vấn của các đồng minh châu Âu.

Người phát ngôn của Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng chưa trả lời về cuộc họp giao ban. Bài báo cũng nhắc lại rằng các hạn chế tự nguyện đối với nhập khẩu dầu của Nga đã được thực hiện trong quá khứ gần đây, nhưng lệnh cấm do trung ương áp đặt vẫn sẽ có tác động.

Reuters sau đó cho biết, dựa trên các nguồn tin riêng của mình, Biden sẽ công bố biện pháp trừng phạt đối với các sản phẩm dầu.

Dựa trên những tuyên bố cuối tuần của Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken, thông tin trên không còn là điều bất ngờ nữa:

Điều đáng nói là nguồn từ Nga chiếm 8% nhập khẩu xăng của Mỹ, tương đương 672.000 thùng mỗi ngày. Trong đó, nhập khẩu dầu thô của Nga chiếm 3% lượng dầu nhập khẩu của Hoa Kỳ.

Trong khi đó, giá nhiên liệu ở Hoa Kỳ đang ở mức cao nhất mọi thời đại.

McDonald's đóng cửa nhà hàng ở Nga
Chuỗi thức ăn nhanh cho biết họ sẽ đóng cửa tất cả 850 nhà hàng ở Nga, 62.000 nhân viên mất việc, Sky News đưa tin.

Giám đốc điều hành của công ty cho biết không thể biết khi nào các nhà hàng ở Nga sẽ mở cửa trở lại.

S&P Global Ratings đã hạ xếp hạng 52 công ty Nga xuống mức "CCC" (coi như là gần phá sản).

Các công ty như Rosnefty, Lukoil, Gazprom, Gazprom Nyefty, nhà sản xuất kim cương Alrosa, công nghiệp thép Sevastal, công nghiệp khí đốt tự nhiên NOVATEK, xử lý khí đốt và hóa dầu Siberia, cũng như các nhà bán lẻ X5 Group và Magnit đã được thêm vào danh sách . Quyết định này được đưa ra liên quan đến cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.

Vào thứ Sáu, S&P đã hạ NGA TỪ "BB+" xuống "CCC".

Hai tổ chức xếp hạng tín nhiệm quốc tế hàng đầu khác là Moody's Investors Service và Fitch Ratings cũng đã hạ xếp hạng Nga vào tuần trước.