Một mục sư cao cấp ủng hộ quyền được sống của một nhà thờ Baptist lớn ở Texas đă lên tiếng ủng hộ Phó Tổng thống Kamala Harris trong một bài xă luận mới vào cuối tuần.
Mục sư cao cấp Dwight McKissic Sr., mục sư cao cấp của 3.000 giáo dân tại Nhà thờ Baptist Cornerstone ở Arlington, đă lên án tính cách và hành vi của cựu Tổng thống Donald Trump trong cuộc bạo loạn ở Điện Capitol ngày 6 tháng 1. McKissic viết rằng "Đảng mà tôi biết và yêu mến sẽ không bao giờ chọn Donald Trump, kẻ ngoại t́nh, trẻ con, hay nói dối và bị kết án h́nh sự, làm ứng cử viên của ḿnh", đồng thời ca ngợi ứng cử viên của đảng Dân chủ là "người có phẩm chất tốt".
McKissic cho biết lập trường của ông về b́nh đẳng hôn nhân và phá thai vẫn không thay đổi - ông vẫn ủng hộ lệnh cấm hôn nhân đồng giới theo hiến pháp của Texas, cũng như "bảo vệ sự sống trong bụng mẹ". Tuy nhiên, McKissic cho biết v́ không bên nào ủng hộ lập trường của ông về các vấn đề xă hội, nên thay vào đó, ông sẽ "bỏ phiếu dựa trên tính cách của các ứng cử viên".
Tuyên bố này không phải là điều hoàn toàn bất ngờ—McKissic đă ủng hộ Harris trên mạng xă hội và đă phát biểu trong cuộc gọi Zoom “Evangelicals for Harris” vào tháng 8 cùng với các nhà lănh đạo Cơ đốc giáo khác.
Đây cũng không phải là lần đầu tiên ông ủng hộ một đảng viên Dân chủ làm tổng thống. Năm 2016, ông đă viết một bài đăng trên blog ủng hộ Hilary Clinton, một lần nữa nêu ra những vấn đề của ông với tính cách của Trump.
Đây là những ǵ Mục sư Dwight McKissic Sr. viết trên X:
"Tôi bỏ phiếu cho tính cách, tức là một người sẽ không kích động, tài trợ, tham gia hoặc thậm chí tham dự một cuộc tụ tập như cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1 chống lại Hoa Kỳ, do Donald J. Trump lănh đạo và tài trợ.
Tôi bỏ phiếu cho năng lực, tức là một người sẽ vui vẻ chấp nhận thông tin đáng tin cậy từ chính quyền trước và sử dụng thông tin đó một cách hiệu quả, trái ngược với việc bỏ phiếu cho một người do thiếu kinh nghiệm trong chính quyền, sẽ không chấp nhận một hướng dẫn do người tiền nhiệm của ḿnh đưa cho, hướng dẫn này cung cấp cho ông ta một bản thiết kế dựa trên hàng tấn kiến thức và kinh nghiệm hiện có có được từ chính quyền Obama, giải quyết cách quản lư và ngăn chặn thành công một đại dịch. Việc Trump quản lư đại dịch một cách tồi tệ đă chứng minh sự bất tài to lớn dựa trên sự ngây thơ, thiếu kinh nghiệm trong chính quyền và sự thiếu tôn trọng và coi thường Obama, dựa trên quốc gia nơi cha Obama sinh ra.
Tôi bỏ phiếu cho năng lực, tức là một người có năng lực và băng thông để thể hiện sự tôn trọng và ḷng kính trọng cao đối với tất cả những người mang h́nh ảnh và tổ tiên của họ, trái ngược với việc bỏ phiếu cho một người chấp nhận, bảo vệ và góp phần hạ thấp châu Phi - "quốc gia tồi tệ", Puerto Rico - "rác rưởi", và bằng cách nào đó t́m thấy "những người tốt" trong số những người diễu hành với ngọn đuốc tiki hô vang, "không một người Do Thái nào có thể thay thế chúng ta".
Kamala Harris có năng lực thực sự sống và thể hiện sự tôn trọng đối với tất cả công dân Hoa Kỳ, như "một quốc gia, dưới sự bảo vệ của Chúa, với tự do và công lư cho tất cả mọi người". Trump không có năng lực để làm điều đó khi được nuôi dưỡng bởi một người đàn ông đă bị bắt tại một cuộc biểu t́nh của Ku Klux Klan, và bị chính phủ liên bang kiện v́ hành vi phân biệt đối xử về nhà ở dựa trên màu da, và vu cáo 5 người đàn ông da đen về tội hiếp dâm, tất cả đều được minh oan bằng bằng chứng DNA và lời thú nhận của kẻ vi phạm thực sự. Trump không có năng lực để phán xét những vấn đề này một cách khách quan. Ông yêu cầu một thẩm phán Mexico được miễn xét xử một phiên ṭa dân sự mà ông phải đối mặt chỉ v́ thẩm phán Mexico đó là… người Mexico. Đó là chủ nghĩa phân biệt chủng tộc trong sách giáo khoa, mà George W. Bush sẵn sàng gọi đó là “chủ nghĩa phân biệt chủng tộc”.
Bạn bỏ phiếu theo ư muốn. Tôi bỏ phiếu cho Kamala Harris, người có phẩm chất, năng lực, khả năng và kinh nghiệm để lănh đạo đất nước vĩ đại của chúng ta, và có khả năng giải quyết và quản lư thành công và hiệu quả bất cứ điều ǵ chúng ta có thể phải đối mặt với tư cách là một quốc gia, và đoàn kết chúng ta, không chia rẽ chúng ta thêm nữa; trong khi tôn trọng tất cả chúng ta, không chỉ một số người trong chúng ta. Tôi bỏ phiếu cho Kamala….Harris, tức là, v́ tất cả những lư do trên và hơn thế nữa."