Donaid Trump lại gây phẫn nộ

[vuitoichat]

Theo như Phó Tổng thống Mỹ Harris bị khiếm khuyết tâm thần,” và “khuyết tật tâm thần” bị cựu Tổng thống Trump xúc phạm trong lúc ông Donaid Trump lại gây ra sóng gió mới với những ý kiến vào cuối tuần vừa qua, khi có những người tin rằng sở thích chỉ trích cá nhân của Trump không có lợi cho ông trong cuộc bầu cử.

Những ý kiến này ban đầu được đưa ra tại một cuộc vận động tranh cử diễn ra vào Bảy ở Wisconsin, và được lặp lại liên tục vào ngày hôm sau ở Pennsylvania đã đẩy Cộng hòa phải vào thế phòng thủ, làm Dân chủ phẫn nộ, và làm dấy lên chỉ trích từ các tổ chức ủng hộ người khuyết tật.

Nhưng chúng cũng khiến những người trong cuộc bối rối, những người tin rằng sở thích chỉ trích cá nhân của Trump không có lợi cho ông trong cuộc bầu cử, chỉ làm mất lòng một số cử tri chưa quyết định mà ông vốn rất cần đến họ để có thể quay trở lại Toà Bạch Ốc.

Sự nhạy cảm xung quanh lời lẽ quá hung hăng của Trump đặc biệt gay gắt khi đối thủ của ông là phụ nữ, người da đen và gốc Nam Á.

“Tôi không chắc có bao nhiêu người thực sự chưa quyết định vào thời điểm này”, John “Mac” Stipanovich một nhà hoạt động kỳ cựu của Cộng hòa có trụ sở tại Florida và là tiếng nói chỉ trích Trump. “Nhưng nếu có bất cứ người chưa quyết định nào ngoài kia — chế giễu những người khuyết tật tâm thần ư? ‘Chửi bới’ phụ nữ ư? Tôi không thấy điều đó giúp ích gì cho ông.”

Chiến dịch tranh cử của Harris chỉ trích ý kiến trên là biểu tượng của sự ảm đạm mà họ cho rằng thường thấy trong các bài phát biểu của cựu tổng thống, ngay cả khi các phụ tá của Phó tổng thống không nhắc cụ thể đến công kích của Trump liên quan đến năng lực tâm thần.

“Ông ta chẳng có gì ‘truyền cảm hứng’ cho người dân Mỹ, chỉ có tối tăm, ảm đảm,” phát ngôn nhân chiến dịch Sarafina Chitika khẳng định trong một email gửi cho các phóng viên.

“Joe Biden khuyết tật tâm thần. Kamala sinh ra đã như vậy,” Trump nói, đồng thời nói thêm “và nếu quý vị nghĩ về điều đó, chỉ có một người khuyết tật về tâm thần mới có thể để điều này xảy ra với đất nước chúng ta.”

Ông lặp lại câu nói “khuyết tật tâm thần” vào ngày hôm sau tại Erie, Pennsylvania.

Tuyên bố này rõ ràng vô căn cứ. 59 tuổi, Harris trước đây chưa từng khiến những người chỉ trích chính trị của bà hoài nghi về khả năng nhận thức.

Về mặt đó, bà khác hẳn với Biden 81 tuổi và Trump 78 tuổi, những người dễ đưa ra những bình luận công khai quanh co hoặc rời rạc, nói vấp. Mối quan tâm của công chúng về Biden trong vấn đề này còn sâu sắc hơn so với Trump, thậm chí trước cuộc tranh luận thảm khốc vào tháng 6 đã châm ngòi cho các sự kiện dẫn đến việc tổng thống từ bỏ nỗ lực tái tranh cử tổn thống.

Cuộc tấn công của Trump ở một mức độ nào đó có thể là triệu chứng cho thấy ông rõ ràng gặp khó khăn trong việc tìm ra cách hiệu quả để tấn công cá nhân Harris.

Cựu tổng thống thích tìm những biệt danh chế giễu kẻ thù chính trị, nhưng ông sử dụng một số biệt danh như “Kambala” và “Đồng chí Kamala” cho Harris, nhưng không quyết định chọn một biệt danh nào.

Nhược điểm của các cuộc tấn công cá nhân của Trump là chúng có thể phản tác dụng, nhắc nhở nhiều cử tri về lý do họ không thích ông.

Một cuộc thăm dò toàn quốc của NBC News được tiến hành vào giữa tháng 9 cho thấy Harris dẫn trước Trump 16 điểm khi những cử tri có ghi danh được hỏi ứng cử viên nào có “tính khí phù hợp để trở thành tổng thống.” Phó tổng thống dẫn trước 20 điểm khi cử tri được hỏi về việc ai có “sức khỏe tinh thần và thể chất cần thiết để trở thành tổng thống.”

Cuộc thăm dò tương tự cho thấy Trump có lợi thế 9 điểm về vấn đề trung tâm ai được tin tưởng hơn trong việc giải quyết nền kinh tế.

Dân biểu Tom Emmer (R-Minn.) đã được Martha Raddatz của ABC News hỏi trên “Tuần này” vào Chủ Nhật rằng liệu ông có chấp thuận lời lẽ của Trump khi cáo buộc Harris bị suy giảm khả năng hay không. “Tôi nghĩ chúng ta nên bám sát vào các vấn đề”, Emmer trả lời.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (Cộng hoà – South Carolina) cũng có ý kiến tương tự trong một cuộc phỏng vấn với Jake Tapper của CNN trên chương trình “State of the Union” vào Chủ Nhật, dường như đồng ý rằng Harris không “bị suy giảm trí tuệ” nhưng nói thêm rằng, “Tôi chỉ nghĩ rằng bà ấy là người theo chủ nghĩa cấp tiến điên rồ.”

Tuy nhiên, ngay cả Graham cũng thừa nhận rằng “Tôi chỉ nghĩ rằng cách tốt hơn là truy tố vụ án rằng các chính sách của bà ấy đang hủy hoại đất nước”.

Cuộc tranh cãi, như rất nhiều người phản đối Trump trước đây, cũng đã thu hút sự chỉ trích bên ngoài cộng đồng chính trị.

Maria Town, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của Hiệp hội Người khuyết tật Hoa Kỳ, cho biết trong một tuyên bố rằng Trump có “niềm tin sai lầm, theo chủ nghĩa duy năng rằng nếu một người bị khuyết tật, họ kém nhân tính và kém phẩm giá hơn.”

“Nói rõ hơn, sự xúc phạm trong những ý kiến của Donald Trump không phải ám chỉ rằng Phó Tổng thống Harris bị khuyết tật, mà là sự ám chỉ rằng khuyết tật đồng nghĩa với thành tích kém cỏi với tư cách là một tổng thống tương lai,” bà Town nói tiếp. Hương Giang