Bà Harris chi nhiều gấp 3 lần ông Trump cho chiến dịch tranh cử trong tháng 8

[Romano]

Nhóm vận động tranh cử cho Phó Tổng thống Kamala Harris đã chi gần gấp 3 lần số tiền mà đối thủ là ông Donald Trump bỏ ra cho chiến dịch tranh cử trong tháng 8 vừa qua, theo báo cáo tài chính 2 bên cung cấp cho Ủy ban Bầu cử Liên bang.Theo hãng tin Reuters, cả hai nhóm vận động tranh cử cho ông Trump và bà Harris đang bước vào giai đoạn cuối của cuộc chạy đua vào Nhà Trắng với sự cạnh tranh vô cùng sít sao.

Trong thông tin cung cấp cho Ủy ban Bầu cử Liên bang, trong tháng 8, bà Harris đã chi 174 triệu USD cho hoạt động vận động tranh cử. Con số này của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ là 61 triệu USD.Cụ thể, trong tháng 8, cả hai ứng viên Tổng thống Mỹ đều đổ phần lớn tiền tài trợ vào các chiến dịch quảng cáo, phần còn lại được chi cho các cuộc vận động tranh cử và trả lương cho các nhân viên tham gia vận động bầu cử.

Chiến dịch tranh cử của bà Harris được cho là đã quyên góp 75.000USD cho Quỹ Đoàn kết Detroit, một quỹ phi lợi nhuận hướng tới việc gia tăng tỷ lệ cử tri da màu tham gia bầu cử ở bang Michigan, một trong những bang chiến trường trong cuộc bầu cử Tổng thống lần này.

Kể từ khi chấp nhận trở thành ứng viên Tổng thống của đảng Dân chủ thay thế Tổng thống Joe Biden hồi tháng 7, chiến dịch tranh cử của bà Harris đã nhận được số lượng lớn tiền tài trợ. Tính đến hết tháng 8, bà Harris đã nhận được tổng số tiền là 235 triệu USD. Trong khi đó, chiến dịch tranh cử của ông Trump ghi nhận sự giảm sút số tiền tài trợ trong tháng 8 với con số chỉ là 135 triệu USD, thấp hơn khoảng 17 triệu USD so với thời điểm đầu tháng 8.

Trước đó, cả bà Harris và ông Trump đều công khai tổng số tiền tài trợ trong một tháng bao gồm cả những tài khoản của 2 đảng Dân chủ và Cộng hòa. Trong báo cáo chính thức gửi tới Ủy ban Bầu cử Liên bang, bà Harris thông báo nhận được 190 triệu USD tiền tài trợ trong tháng 8, con số này của ông Trump là 35 triệu USD.

Dù lợi thế về tài chính giúp nhóm vận động tranh cử cho bà Harris mở rộng phạm vi quảng cáo trên truyền hình song điều này không đảm bảo Phó Tổng thống Harris có thể chiến thắng trước ông Trump.

Theo rất nhiều cuộc thăm dò được tiến hành trong thời gian qua, bao gồm cả các cuộc thăm dò tại các bang chiến trường được cho là có thể quyết định người thắng cuộc, cả ông Trump và bà Harris đang bám đuổi nhau rất sít sao.

Đáng chú ý, năm 2016 ông Trump từng quyên góp được ít tiền hơn đối thủ là bà Hillary Clinton nhưng vẫn đánh bại được bà Clinton trong cuộc đua vào Nhà Trắng.

Originally Posted by Romano

Nhóm vận động tranh cử cho Phó Tổng thống Kamala Harris đã chi gần gấp 3 lần số tiền mà đối thủ là ông Donald Trump bỏ ra cho chiến dịch tranh cử trong tháng 8 vừa qua, theo báo cáo tài chính 2 bên cung cấp cho Ủy ban Bầu cử Liên bang.Theo hãng tin Reuters, cả hai nhóm vận động tranh cử cho ông Trump và bà Harris đang bước vào giai đoạn cuối của cuộc chạy đua vào Nhà Trắng với sự cạnh tranh vô cùng sít sao.

Trong thông tin cung cấp cho Ủy ban Bầu cử Liên bang, trong tháng 8, bà Harris đã chi 174 triệu USD cho hoạt động vận động tranh cử. Con số này của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump chỉ là 61 triệu USD.Cụ thể, trong tháng 8, cả hai ứng viên Tổng thống Mỹ đều đổ phần lớn tiền tài trợ vào các chiến dịch quảng cáo, phần còn lại được chi cho các cuộc vận động tranh cử và trả lương cho các nhân viên tham gia vận động bầu cử.

Chiến dịch tranh cử của bà Harris được cho là đã quyên góp 75.000USD cho Quỹ Đoàn kết Detroit, một quỹ phi lợi nhuận hướng tới việc gia tăng tỷ lệ cử tri da màu tham gia bầu cử ở bang Michigan, một trong những bang chiến trường trong cuộc bầu cử Tổng thống lần này.

Kể từ khi chấp nhận trở thành ứng viên Tổng thống của đảng Dân chủ thay thế Tổng thống Joe Biden hồi tháng 7, chiến dịch tranh cử của bà Harris đã nhận được số lượng lớn tiền tài trợ. Tính đến hết tháng 8, bà Harris đã nhận được tổng số tiền là 235 triệu USD. Trong khi đó, chiến dịch tranh cử của ông Trump ghi nhận sự giảm sút số tiền tài trợ trong tháng 8 với con số chỉ là 135 triệu USD, thấp hơn khoảng 17 triệu USD so với thời điểm đầu tháng 8.

Trước đó, cả bà Harris và ông Trump đều công khai tổng số tiền tài trợ trong một tháng bao gồm cả những tài khoản của 2 đảng Dân chủ và Cộng hòa. Trong báo cáo chính thức gửi tới Ủy ban Bầu cử Liên bang, bà Harris thông báo nhận được 190 triệu USD tiền tài trợ trong tháng 8, con số này của ông Trump là 35 triệu USD.

Dù lợi thế về tài chính giúp nhóm vận động tranh cử cho bà Harris mở rộng phạm vi quảng cáo trên truyền hình song điều này không đảm bảo Phó Tổng thống Harris có thể chiến thắng trước ông Trump.

Theo rất nhiều cuộc thăm dò được tiến hành trong thời gian qua, bao gồm cả các cuộc thăm dò tại các bang chiến trường được cho là có thể quyết định người thắng cuộc, cả ông Trump và bà Harris đang bám đuổi nhau rất sít sao.

Đáng chú ý, năm 2016 ông Trump từng quyên góp được ít tiền hơn đối thủ là bà Hillary Clinton nhưng vẫn đánh bại được bà Clinton trong cuộc đua vào Nhà Trắng.

Ngày xưa Trump thắng được Hillary bởi thứ nhất người ta chưa hiểu Trump nhiều, Trump hứa hẹn đủ thứ, người Mỹ lúc đó chưa ready cho nữ tổng thống, bây giờ người Mỹ hơn một nửa không thích nhân cách và lối làm việc doi trá của Trump ,nếu tổng thống Bidden không già và tỉnh táo hơn người ta sẽ chọn Bidden ,để cuối cùng Kamala Harris xuất hiện người ta như được một cái phao cứu vớt, đàn bà cũng được, Mỹ đen cũng được , chứ đừng để Trump lên làm tổng thống như nhiều chính khách đã nói: Trump là một thảm họa của Mỹ, từ khi Trump xuất hiện để ứng cứ tổng thống đã gieo bao nhiêu chia rẻ trong nước Mỹ từ bạn bè, anh em , cha mẹ gia đình và trong xã hội, cả thế giới nghe tới Trump hầu như đều khinh bi, một tổng thống háo danh, coi thường mọi người, ngay những người lính Mỹ vì bảo vệ cho đất nước ngã xuống cũng bị coi là những LOOSER.....

Mỹ cũng có độc tài thì nói gì những nước cộng sản vậy mà cũng có quá nhiều người Mỹ lại ủng hộ Trump già chỉ vì những câu nói thao túng tâm lý, chém gió, chặt bảo trên một đất nước được mệnh danh là văn minh, tiến bộ.
Trong lúc đó trump già cứ đòi trục xuất thần dân của mình, ghét người này, thương người kia đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích nhân dân, đất nước .
Trump già không xứng đáng, không đủ tiêu chuẩn, không có cương lĩnh chính trị.
Nói một cách toàn diện thì Trump già nên ở nhà đánh golf và để cho thiên hạ bình yên.