Một chuyện thật sự trớ trêu những kẻ vỗ ngực là người chiến thắng lại phải đi ăn xin những kẻ bại trận để c̣n sống sót qua ngày, đó là người Nga và người Việt Cộng. Hằng năm người Việt Nam Cộng Ḥa phải chuyển hàng tỷ USD cứu trợ người trong nước th́ tại Nga nạn đói đă được người Đức cứu sống.
Việt Nam hàng năm người mà bị Cộng Sản cho là những kẻ Ngụy Quân Ngụy Quyền lại gửi hàng năm nhiều tỷ USD về cứu nguy cho chế độ. Đó chính là tính nhân bản của người dân chủ, họ tin chính nghĩa cuối cùng sẽ chiến thắng hung tàn, một ngày sự thật sẽ được phơi bày, tội ác của độc tài sẽ bị lột trần.
Tại Mạc Tư Khoa trong lễ duyệt binh người Nga mang ảnh của ông bá cố để làm .... ăn mày dĩ văng theo lệnh Putin.
Ăn xin xong họ liền vứt toàn bộ ảnh ông bà cố...vào thùng rác.
Nhà văn Mikhail Shishkin mới viết một bài, dịch đăng trên The New York Times ngày 8 Tháng Năm năm 2015, cho thấy các bạo chúa Nga lợi dụng cái ngu của dân như thế nào. Ông kể chuyện thân phụ ông t́nh nguyện đầu quân năm 18 tuổi, tham gia cuộc chiến bảo vệ “Tổ Quốc Nga” chống Đức Quốc Xă. Người con vẫn hănh diện đem khoe bức h́nh chiếc tầu ngầm bố ḿnh đă phục vụ. Mỗi năm đến ngày 9 Tháng Năm, ông cụ lại mặc quân phục, đeo đủ các huy chương, đó là ngày nước Nga kỷ niệm Đại Chiến Thắng. Người lính đă làm tṛn nhiệm vụ bảo vệ tổ quốc. Nhưng ông cũng bảo vệ một chế độ đă bắt cha ḿnh (ông nội tác giả) cho đi đày mút mùa, chết tối tăm trong một trại “học tập cải tạo gulag.” Cụ đă góp tay vào cuộc chiến thắng, kết quả là bạo chúa có thể kéo dài chế độ nô lệ hóa dân chúng lâu hơn. Cuối đời, cũng như các bạn đồng ngũ khác, cụ chỉ uống rượu tiêu sầu. Vào những năm 1980, khi nước Nga đói, đám cựu chiến binh như ông cụ nhận được những gói quà cứu trợ. Trong đó họ thấy những thực phẩm do dân Đức gửi tặng. Đối với ông cụ, đó là một sỉ nhục. Ông uống say khướt, hỏi: “Nhưng chúng ta thắng trận kia mà?” Ông bật khóc, tiếp tục hỏi mà không cần ai nghe: “Này, có phải ḿnh thắng trận không? Hay ḿnh thua trận?”
Năm nay, Mikhail Shishkin nhận định: Đức Quốc Xă bại trận, dân Đức đă thắng. Họ chứng tỏ cho ai cũng thấy một dân tộc có thể đứng dậy, sống như những con người, không c̣n bị chiến tranh làm cho mê muội nữa. Ngược lại, ở nước Nga, trong Ngày Chiến Thắng họ không nhắc tới khát vọng ḥa b́nh và tưởng niệm các nạn nhân. Ông Putin đem biểu diễn các vụ khí mới, khích động dân Nga bằng t́nh yêu nước, để đe dọa Ukraine. Shishkin kết luận: “Các lănh tụ Nga đă ăn cắp dầu lửa của dân, ăn cắp những cuộc bầu cử, ăn cắp đất nước, và ăn cắp chiến thắng của dân.” Năm nay, ông mới trả lời cho cha ḿnh: “Bố ơi, chúng ta đă thua trận!”
Tại sao một dân tộc chiến đấu dũng mănh, chịu bao nhiêu đau khổ, thắng kẻ địch trên chiến trường mà lại thua trận trong thời b́nh, ngay trên đất nước của ḿnh?
Các nhà chính trị không bao giờ tuyên giảng lư thuyết Dân Ngu này cả. Bởi v́ không thể nói thẳng cho dân biết họ nghĩ ǵ khi c̣n muốn lợi dụng cái ngu của dân. Trái lại, họ nịnh nọt, vuốt ve dân, cho dân ăn đủ thứ bánh vẽ. Các bạo chúa chỉ cần áp dụng lư thuyết Dân Ngu bằng cách khích động bản năng và t́nh tự của con người. Những bản năng b́nh thường nhất như sợ đói, sợ đánh đập, sợ tra tấn, khiến dân phải vâng lời bạo chúa. Những t́nh cảm cao quư nhất, như ḷng yêu nước, t́nh thương người đồng loại, th́ được khích động để dân hy sinh cho các lănh tụ hưởng.
Năm 1989 dân Đông Đức đă phá bức tường Berlin, dân Nga năm 1991 cũng xóa bỏ chế độ Cộng Sản. Trong nháy mắt lịch sử lật sang một trang mới, mỗi biến cố diễn ra chỉ trong một đêm. Tại sao dân chúng có thể làm được như vậy?
Câu trả lời, là thông tin. Dân Đông Đức vẫn lén lút coi đài truyền h́nh Tây Đức bao nhiêu năm. Chỉ nh́n một cảnh sinh hoạt trên đường phố ở Tây Đức trên màn ảnh họ cũng biết tất cả những lời tuyên truyền của đảng và nhà nước là láo khoét. Những người Đông Đức trốn thoát chế độ Cộng Sản vẫn gửi tin tức về nhà. Mà họ không cần đưa tin tức, chỉ những gói quà họ gửi về cũng đầy những thông tin rồi. Tin tức giúp dân mở mắt ra nh́n sự thật.
Các bạo chúa không hoàn toàn tin ở Thuyết Dân Ngu, nhưng họ biết phải làm cho dân ngu, càng ngu càng dễ trị. Họ biến những người không ngu cũng thành ngu, đă dốt rồi th́ cảng thêm dốt nát. Từ Stalin, Mao Trạch Đông tới ……, Pol Pot, đường lối giản dị nhất của họ là bưng bít thông tin. Dân càng ngu các bạo chúa càng kéo dài ách thống trị. Muốn dân tiếp tục ngu th́ không cho tự do ngôn luận, cấm báo chí độc lập bên ngoài guồng máy đảng. Chính sách Ngu Dân này được áp dụng tại khắp các nước độc tài. Nhưng không ở đâu triệt để bằng trong chế độ Cộng Sản. Đảng chiếm độc quyền điều khiển các báo, đài, chiếm độc quyền giáo dục, độc quyền in sách giáo khoa.
Không hề biết có những người can đảm làm blog, làm Câu Lạc Bộ Báo Chí Tự Do. Đó là những đợt xung phong tấn công chế độ độc tài, phá tan chính sách ngu dân, bưng bít. Bằng những ư kiến mới mẻ, bằng những tin tức “lề trái,” người dân sẽ càng ngày càng hiểu, biết nhiều hơn. Cho nên mới có những thanh niên như Nguyễn Việt Dũng. Dũng Phi Hổ hay Hoàng Tử Thuốc Lào, người xă Hậu Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An, ra đời sau khi chiến tranh chấm dứt 9 năm. Nhưng anh nhận được những thông tin ở đâu không biết, đă phán đoán rằng chế độ Việt Nam Cộng Ḥa tốt hơn chế độ Cộng Sản. Anh di biểu t́nh ở Hà Nội, mặc áo chữ T, trên ngực in phù hiệu binh chủng Nhảy Dù Quân Lực Việt Nam Cộng Ḥa.
Chúng ta có thể tin tưởng rằng dân chúng không ngu; ở bất cứ nước nào cũng vậy, họ không phải là con nít. Chỉ khi thiếu thông tin th́ họ khó suy nghĩ đúng. Khi có đủ tin tức th́ trí óc tập thể của người dân đủ sức phán đoán, quyết định, chọn lựa cho chính họ – không cần đứa nào “lănh đạo” cả. Trong bức thư gửi cho Richard Price, năm 1789, Thomas Jefferson viết: “Khi dân chúng được thông tin đầy đủ, có thể tin tưởng họ sẽ biết tự cai trị. Khi có điều ǵ kỳ cục làm cho họ chú ư, có thể tin là họ sẽ chỉnh đốn được. (Whenever the people are well-informed, they can be trusted with their own government. Whenever things get so far wrong as to attract their notice, they may be relied on to set them to rights).
Đó là niềm tin của những người đang tranh đấu đ̣i tự do dân chủ. Dân chủ không bảo đảm một xă hội lư tưởng xa vời. Dân chủ chỉ là những cách xếp đặt cuộc sống chung để bảo đảm người dân có quyền lựa chọn và thay đổi những người cầm quyền. Trong lịch sử, loài người đă thử áp dụng nhiều thể chế khác nhau, không có thể chế nào hoàn hảo cả, nhưng dân chủ là chế độ đỡ tai hại nhất.
Ngô Nhân Dụng