Kiểm tra việc kê khai nộp thuế của luật sư Trần Đình Triển Văn phòng Luật sư Vì Dân

Công ty Cổ phần đầu tư ATS địa chỉ tại 252 đường Hoàng Quốc Việt, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội, có đơn g ửi B áo Người cao tuổi, tố cáo Luật sư Trần Đình Triển, Trưởng VPLS Vì Dân địa chỉ tại 28 ngõ 81, phố Đặng Văn Ngữ, quận Đống Đa, Hà Nội có dấu hiệu trốn thuế trong một số dịch vụ hợp đồng pháp lí với khách hàng những năm gần đây 2010-2014.

Luật sư Trần Đình Triển

Đơn tố cáo nêu rõ, vào ngày 12/10/2012 công ty ATS chuyển cho VPLS Vì Dân 300 triệu đồng thanh toán tạm ứng tiền phí luật sư cho 36 vụ việc theo hợp đồng đã kí giữa công ty ATS và VPLS Vì dân. Cùng ngày ông Nguyễn Hữu Sinh phó giám đốc công ty ATS còn chuyển 1 tỉ đồng, vào tài khoản của VPLS Vì Dân, “cho anh Triển vay theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thoa”.

Khi ông Triển không đáp ứng được yêu cầu dịch vụ pháp lí với công ty ATS, hai bên đã tiến hành bàn giao trả hồ sơ tài liệu. Công ty ATS đề nghị ông Triển trả số tiền 1 tỉ đồng vay của cá nhân bà Thoa, ông Triển phủ nhận khoản vay này, khẳng định đó là tiền phí dịch vụ pháp lí. Trên thực tế VPLS Vì Dân không kí hợp đồng dịch vụ, không phát hành phiếu thu hoặc hoá đơn giá trị gia tăng cho công ty ATS đối với khoản tiền theo 2 giấy nộp tiền ngày 12/10/2012.

Từ đơn tố cáo trên, đÒ nghị Chi cục Thuế quận Đống Đa xác minh khoản tiền tạm ứng 1,3 tỉ đồng của công ty ATS gửi vào tài khoản của VPLS Vì Dân ngày 12/10/2012 nếu là dịch vụ pháp lí đã được thể hiện trong bảng cân đối phát sinh của VPLS Vì Dân, tại thời điểm nào của năm 2012 và 2013? VPLS Vì Dân có kê khai nộp thuế chưa?

Điều này giống như việc UBMT Tổ quốc hiệp thương giới thiệu bà Đặng Thị Hoàng Yến (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo, thân chủ của luật sư Trần Đình Triển) ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII quy trình đều đúng.Nhưng việc bà Yến khai lí lịch không trung thực để ứng cử đại biểu Quốc hội, thì chỉ có Báo Người cao tuổi phát hiện và kiên trì đấu tranh. Và kết quả Quốc đã miễn nhiệm bà “Nghị” này ra khỏi Quốc hội.

Việc ông Trần Đình Triển ngoài danh mục đã kê khai và nộp thuế, hiện bị tố cáo có dấu hiệu trốn thuế, khoản tiền nhận 1,3 tỉ đồng phí dịch vụ của công ty ATS, đang được cơ quan cảnh sát điều tra PC45 Công an Hà Nội điều tra theo đơn tố cáo của công ty này. Báo Người cao tuổi phản ánh đến Chi cục Thuế quận Đống Đa một số dấu hiệu sai phạm củaVPLS Vì Dân, theo đơn thư công dân.

Theo quy định của Luật Báo chí sửa đổi và bổ sung, Báo Người cao tuổi có công văn số 295/CV-BNCT ngày 10/9/2014, gửi Chi cục Thuế quận Đống Đa, đăng ký lịch làm việc với nội dung thông tin việc khai và nộp thuế hằng năm của VPLS Vì Dân. Ngày 23/9/2014 Chi Cục Thuế đã làm việc và đề nghị Báo chuyển đơn tố cáo việc trốn thuế của VPLS Vì Dân và cung cấp các hồ sơ chứng cứ liên quan để Chi cục Thuế thực hiện kiểm tra xử lí theo quy định của pháp luật. Kết quả xử lí Chi cục Thuế quận Đống Đa sẽ trả lời quý báo.Ngày 25/9/2014 Chi cục thuế đã nhận hồ sơ Báo Người cao tuổi chuyển để giải quyết theo thẩm quyền.

Trần Thị Thực

(Báo Người Cao tuổi)