Nguyễn Xuân Phúc, ứng cử viên số 1 cho chức vụ thủ tướng VC nhiệm kỳ 2016-2020
Ông Nguyễn Xuân Phúc hiện đang làm phó thủ tướng VC, một cánh tay đắc lực của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông sinh năm 1954 tại Quảng Nam, vào năm 2011 được bổ nhiệm làm phó thủ tướng, Uỷ viên bộ chính trị. Trước đó ông từng giữ chức Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn pḥng Chính phủ VC.
Nguyễn Xuân Phúc, ứng cử viên số 1 cho chức vụ thủ tướng VC nhiệm kỳ 2016-2020
Ông Nguyễn Xuân Phúc dưới sự nâng đỡ của Thân Đức Nam, móc nối với Đặng Văn Thành – nguyên giám đốc Sacombank, ngầm tạo cho ḿnh 1 thế lực. Mặc dù Nguyễn Xuân Phúc là người ít được biết đến trong các đại biểu CS bây giờ, nhưng người ta ai cũng biết rơ cuộc đối đầu căng thẳng để làm trùm xứ Đà Nẵng giữa ông và Nguyễn Bá Thanh.
Trong đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 11 có hơn 65 đoàn đại biểu th́ Nguyễn Xuân Phúc với chức danh Bộ trưởng Chủ nhiệm VPCP đă mời cơm gần 60 đoàn. Anh gặp riêng các trưởng đoàn, các Uỷ viên TW để vận động trước nhất gom phiếu cho ḿnh và gạt Nguyễn Bá Thanh (Bí thư Đà Nẵng), gạt Vũ Ngọc Hoàng (Nguyên Bí thư Quảng Nam- Phó ban Tuyên giáo) để 2 vị này không lọt vào Bộ chính trị- bởi v́ miền Trung khó ḷng có 2 Uỷ viên Bộ chính trị, anh tung đủ chiêu nào là Nguyễn Bá Thanh độc đoán chuyên quyền, nào là Vũ Ngọc Hoàng yếu đuối, bệnh tật…và đúng như tính toán, Nguyễn Xuân Phúc đă vào Bộ chính trị. Người Quảng Nam Đà Nẵng nói rằng “nước chảy ngược” là như thế.
Mặt khác Nguyễn Xuân Phúc ngầm kết nối với Nguyễn Văn Chi (dân Đà Nẵng) Chủ nhiệm Uỷ ban kiểm tra để cung cấp thông tin về vụ Vinashin. Khi đó Chi hứa sẽ đưa Phúc vào Bộ chính trị. Đương nhiên Phúc lọt vào mắt xanh Trương Tấn Sang v́ Trương Tấn Sang đang dùng Vinashin để đánh Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nguyễn Xuân Phúc là như vậy, thượng đội hạ đạp, phản thầy bất kỳ lúc nào, miễn là gió đổi chiều là theo chiều gió để được cho ḿnh.
Vấn đề tham nhũng
Nhiều đơn tố cáo tham nhũng được kư tên, tự xưng là Nguyễn Đức Hạnh cán bộ Văn pḥng Chính phủ đă nghỉ hưu. Không chỉ dừng ở đó, rất nhiều đơn thư tố cáo cũng đă được tung lên mạng Internet để đả phá ông Phúc.
Để chống lại, vào ngày 30/12/2015, một lănh đạo Văn pḥng Chính phủ cho báo Tuổi Trẻ biết, khi rà soát lại nhân viên từng làm việc cơ quan này không thấy cán bộ nào có tên như trên. Vị lănh đạo này cũng khẳng định những đơn thư tố cáo trên đều là “nặc danh”, không đáng tin cậy.
Việc làm này đă làm cho dư luận không bằng ḷng. Đáng lư ra phải cho điều tra những điều mà đơn thư tố cáo trên Internet có đúng hay không, chứ không truy t́m người tố cáo để rồi xem người tố cáo là “nặc danh”, không đáng tin cậy.
Trong số tài sản mà các đơn tố cáo ông Nguyễn Xuân Phúc có nói đến gồm:
– Căn villa số E9, tại khu du lịch Ocean Villas (Đà Nẵng), người đứng tên là con trai ông, Nguyễn Xuân Hiếu. Ông Hiếu trở về nước sau khi du học tại Hoa Kỳ, đúng vào thời điểm mà trên Internet rộ lên những tin tức tố cáo về khối tài sản khổng lồ của gia đ́nh ông Phúc.
– Hai căn biệt thự tại thành phố Anaheim, quận Cam, bang California, Hoa Kỳ. Cả hai căn biệt thự này đều được đại gia Đặng Văn Thành, người từng là Chủ tịch Hội đồng quản trị Sacombank đứng tên giúp.
– Hàng loạt khối tài sản cực kỳ lớn do Nguyễn Thị Xuân Trang, con gái ông Phúc và Vũ Chí Hùng, con rễ đứng tên.
Cùng với đó, các đơn thư c̣n tố cáo vợ chồng con gái ông Phúc rửa tiền, với số tiền lên đến 50 tỷ.
Trước việc rất nhiều lănh đạo cao cấp CSVN bị tố cáo tham nhũng trên mạng, ngày 5/1/2016, ông Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh lên tiếng cảnh báo: Cẩn trọng đơn thư mạo danh liên quan đến nhân sự đảng. Ông Tranh cho biết, v́ trước Đại hội đảng nên những đơn thư tố cáo liên quan đến những người được cơ cấu lên làm lănh đạo phải được làm rất cẩn trọng. Phía Thanh tra Chính phủ không dám tự tiện làm một ḿnh, mà phải chuyển đến Ủy ban Kiểm tra Trung ương.
Trong trường hợp của ông phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, phía Thanh tra Chính phủ chắc chắn không thể làm được, v́ ông này thuộc quyền quản lư của Bộ Chính trị.
Dù không thích đoán ṃ nhưng hiện nay cái vé Powerball của Mỹ mà tôi rất yêu thích đă lên đến trên 1.3 tỉ USD nên tôi vừa mua vé vừa thích đánh cá một chút, dù có thua trắng tay.
Tôi tin rằng phe Nguyễn Phú Trọng sẽ chiến thắng v́ các lư do sau đây:
Mỹ đă chuyển sự ủng hộ cho Trọng trong cuộc viếng thăm của Trọng vừa qua, mặc dù bề ngoài Trọng có vẻ như giáo điều và thân Trung Quốc. Bây giờ Mỹ đă hiểu là Trọng phải tỏ vẻ như thế v́ sựđấu đá với các phe nhóm khác, nhất là phe của “Đồng chí X”, mà trong chế độ cộng sản, muốn tồn tại, áp đảo người khác để dành chiến thắng cuối cùng, ai cũng phải tỏ ra rất “hồng”và có lập trường kiên định. Là một đảng viên cộng sản đă leo đến đỉnh cao nhất của quyền lực, hơn ai hết Trọng hiểu rơ điều này ngay từ những cuộc họp “phê và tự phê” mà thực chất là những cuộc đấu đá để tranh giành quyền lực ngay tại các chi bộ đảng khi c̣n là một đảng viên b́nh thường rồi qua các chức vụ khác nhau trong đảng.
Thực chất th́ hơn an hết, Trọng đă hiểu rơ sự suy tàn và tan ră của chủ nghĩa cộng sản, chủ nghĩa xă hội, bộc lộ qua các phát biểu như “không biết 100 năm sau đă thấy được XHCN chưa!” Đó là những biểu lộ giao động, mất lập trường rơ ràng mà nếu như dưới thời kỳ của những năm 1917-1980 sẽ khiến Trọng bị trừng phạt như chơi.
Nhưng bây giờ th́ Trọng đă muốn tự ḿnh và đảng của ḿnh thay đổi để rồi chuyển giao cho một người khác, một thế hệ khác, như Gorbachóp của Liên Sô, chứ không muốn để cho một tay tham ô và đồi bại như Ba-X thực hiện. Trọng không thể xem Ba-X như Yeltsin hay như Putin v́ Trọng khinh Ba-X vừa vô học vừa tham ô và bất tài.Cái nhân vật Yeltsin mà Trọng đang muốn cất nhắc hoặc đang t́m chưa đủ thế lực,hoặc chưa xuất hiện nên Trọng cần một năm để rèn luyện và chuẩn bị.
Không mạnh và bản lĩnh/cứng đầu như Duẫn, nhưng chắc chắn Trọng không phải là tay sai của Trung Cộng hay thân Trung Cộng như một số tay khác, kể cả Ba-X, mặc dù B-X thỉnh thoảng cũng tỏra bản lĩnh hoặc chống Trung Quốc qua các phát ngôn của ḿnh như “hữu nghị viễn vông”…Nhưng chính Ba-X đă chứng minh những điều mà cố TT VNCH Nguyễn văn Thiệu đă cảnh báo “Đừng nghe những ǵ cọng sản nói, hăy nh́n kỹ những ǵ cộng sản làm!” Tất cả những hành động của Ba-X như liên tục đàn áp và bỏ tù các nhà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ và chống Trung Quốc; cho Trung Quốc thuê lâu dài và mua bán các nguồn tài nguyên thiên nhiên bất chấp sự can gián, lên án của các bậc “lăo thành cách mạng” như cố “Đại tướng khai quốc công thần” Vơ Nguyên Giáp và nhiều nhà “cách mạng” lăo thành khác… đều bị bóc trần khi y đăng đàn lên án “Đế Quốc Mỹ” một cách cạn tàu ráo máng trong dịp lễ kỷ niệm “chiến thắng” 30/4 vừa qua. Có người cho rằng y làm như vậy để ve vuốt và che mắt Trung Cộng. Nhưng không, Mỹ đâu có ngu. Mỹ đă nh́n thấy tận cái tâm địa bất lương, phản bội và cơ hội chủ nghĩa của Ba-X. Đặc biệt Mỹ biết Ba-X không v́ quốc gia dân tộc ǵ ráo trọi: Ba-X chỉ v́ quyền lợi của chính ḿnh, gia đ́nh ḿnh và phe nhóm lợi ích của ḿnh trong cái Trung Ương đảng mà Ba-X đă dày công xây dựng dưới sự cố vấn một thời của “Quyền lực” Illuminati qua trung gian của cựu thủ tướng Anh Tony Blair, và người con rễ có gốc gác Hoa Kỳ, những người đă cứu Ba-X trước một Đại Hội Đảng trước đây khi mà phe Trọng cốloại trừ y mà không được. Nhưng chính “Quyền Lực” cũng đă thấy rơ bộ mặt thật của y sau những biểu hiện cơ hội chủ nghĩa của y. Quyền lực biết rằng dù có hậu thuẫn cho y thắng phe Trọng mà lúc đầu họ ngờ là bảo thủ giáo điều và thân Trung Quốc th́ kết cuộc Ba-X chỉ làm cho vấn đề Việt Nam khó giải quyết hơn mà thôi v́ cái bản chất cơ hội của y, không thể nào lường đựơc. Sởdĩ “Quyền Lực” ghé mắt đến y v́ thấy y gă con gái rựơu của y cho một cựu kẻ thù và có vẻ “pro-business”, nhưng càng ngày người ta, nhất là dân chúng và các nhà đấu tranh cho nhân quyền, dân chủ và chống sự xâm lăng của giặc Tàu trong nước, càng phát hiện y chỉ là một tên cơ hội tham lam không hơn không kém. Chính v́ vậy mà Trọng mới đựơc mời sang và đón tiếp trọng vọng tại Hoa Kỳ. Chính v́ vậy mà TT Obama chưa sang thăm Việt Nam khi Ba-X c̣n cầm quyền. TT Mỹ sẽ sang thăm Việt Nam sau khi Trọng đă nắm quyền và loại trừ Ba-X và trừng phạt xong nhóm lợi ích, làm sạch môi trường chính trị và kinh tế của Việt Nam. Điều này cũng phù hợp với chiến dịch “Đả hổ diệt ruồi” đang tiến hành tại Trung Quốc nên phe Trọng cũng được cả Trung Quốc hậu thuẫn. Obama không sang Việt Nam lúc này mà nhường cho họ Tập v́ sợ đánh động họ Tập. Riêng họ Tập th́ thà ủng hộ Nguyễn Phú Trọng mà c̣n xứng đáng hơn là ủng hộ một Ba-X đă quá nhiều tai tiếng với quốc dân Việt Nam, mà dẫu có ủng hộ Trọng th́ cũng không mất thế lực của Trung Quốc tại Việt Nam. Dù sao cũng vẫn c̣n hy vọng tiếp tục khống chế đựơc Việt Nam dù Ba-X có biến mất. Lá cớ cải cách đă đựơc trao lại cho Trọng, hay c̣n gọi là cho “Đảng cộng sản Việt Nam” v́ dù sao để cho đảng tự ḿnh thay đồi vẫn c̣n tốt hơn và hợp lư hơn là giao cái quyền lực chính trịtại Việt Nam cho một tay và một phe nhóm cơ hội chủ nghĩa khó lường như Ba-X và bè lũ của y.
Cách đây 20 năm tôi đă viết một luận văn về việc giúp đỡ cho đảng cộng sản Việt Nam tự ḿnh thay đổi để có thể tránh cho họ một “trauma” không cần thiết v́ có nhiều người trong số họ là những người mà khi tham gia đảng cộng sản là v́ lư tưởng nhưng rồi lại mắc kẹt trong đó cho đến tận hôm nay.
Tôi tin rằng sau khi thắng lợi, Trọng sẽ bớt vẽ “lú” và sẽ mạnh tay cải tổ đảng và cơ chế chính trị của Việt Nam nếu được Mỹ và các cường quốc khác giúp đỡ. Hoặc nếu Trọng c̣n hèn yếu th́ dân chúng Việt Nam sẽ thay Trọng làm việc đó dễ hơn và dứt khoát hơn.
Dù sao th́ t́nh h́nh Việt Nam cũng c̣n dễ giải quyết hơn là để cho Ba-X thắng trận này, v́ chính Ba-X và phe nhóm lợi ích của y sẽ bằt chước Putin (Dủ Ba-X không mảy may gống Putin về tŕnh độ, thể lực và sự lôi cuốn người dân, nhất là lớp trẻ).Cái mà y bằt chước Putin là tiếp tục áp dụng những thủ đoạn của xă hội đen vào các mặt của đời sống của người dân Việt Nam,biến đất nước nầy thành sở hữu riêng của phe nhóm y, với sự cai trị mang hơi hớm dân chủ phương Tây nhưng thực chất chỉ là một chế độ độc tài đảng trị để cũng cố quyền lực nhằm vơ vet kiệt quệ tài sản của dân và của nước. Mong rằng ván bài chọn Trọng, bỏ Ba-X sẽ là một ván x́ phé cuối cùng giúp Việt Nam thoát khỏi cái oan trái mà Lăo Hồ đă gây ra và giúp Mỹ thành công trong chiến lược chuyển trục về Châu Á Thái B́nh Dương để thực hiện việc xây dựng một “New World Order”!
Không hiểu sao miệng lưỡi mấy ông cộng sản, từ những ông cấp cao cho tới mấy ông cấp thấp, ăn nói h́nh như có vấn đề. Nó là chuyện dài nhiều tập, mà tập nào tập nấy đều dầy cộm. Hiếm có, và h́nh như chưa thấy ông nào diễn thuyết suôn sẻ, lưu loát, nói và giữ đúng lời. Chúng ta thấy từ ông Hùng, Dũng, Sang, Trọng; nhất là ông Dũng ăn nói lắp bắp, lặp đi lặp lại bằng những ngôn từ quen thuộc, nói và làm không thống nhất nhau. Qua thông điệp đầu năm trước đây, đề cao về dân chủ, nhưng ông Dũng đă kư ban hành hàng loạt những quy định hoàn toàn phản dân chủ; làm cho người ta có thể nhận ra con người của ông liền: là một người không có liêm sỉ, dốt nát, nhà quê, không có tŕnh độ học vấn; đọc thông điệp nói về dân chủ do người khác viết sẵn nhưng không hiểu đích thực như thế nào mới là dân chủ.
Cách nay có khoảng gần chục năm, ông Lê Doăn Hợp bộ trưởng bộ bốn tê (thông tin truyền thông) “tiến sĩ hệ cử tuyển (ngành kinh tế chính trị) cao cấp về lư luận chính trị”, tuyên bố một câu “để đời”, bị lănh đạn te tua, âm vang cho đến tận ngày hôm nay vẫn c̣n. Ông nói đại khái: cho tự do báo chí nhưng phải đi theo lề phải, nó là luật, giống như luật giao thông. Ông quên rằng báo chí, ngôn luận thuộc về hệ tư tưởng, mà tư tưởng th́ phải là đa chiều. Tư tưởng, dứt khoát không thể chỉ có hai chiều được! Hay là ông muốn ví như luật giao thông ở Việt Nam: thử đi ra ngă tư, ngă năm, ngă sáu, ngă bảy ở Sài G̣n mà coi, ở đó giao thông cũng… đa chiều (!)
Cái kiểu nói của ông: một là phe ta (lề phải); hai là phe địch (lề trái). Ông thật là mâu thuẫn, phải nằm ép trong khuôn khổ lề phải và lề trái như luật giao thông ông ví th́ làm sao gọi là tự do! Hay có thể là ư ông nói: muốn chaỵ lạng lách tự do sao th́ chạy, nhưng phải chạy một bên (đúng chiều). Cái kiểu “tự do” của ông và cũng là “tự do” của đảng ông, luật của các ông th́ chỉ có ḿnh ông và đảng ông hiểu, suy nghĩ, đề ra, muốn mọi người phải chấp hành.
Ở trên là mâu thuẫn từ đời trước, đời ông Lê Doăn Hợp là bộ trưởng; c̣n đến đời ông Nguyễn Bắc Son, bộ trưởng thời nay, mâu thuẫn cũng được lập lại không kém.
Ông Son nói: “theo hiến pháp năm 2013, mọi công dân có quyền tự do thông tin, tự do ngôn luận, tự do tiếp cận và cung cấp thông tin… nhưng mọi tự do đó dẫn đến ảnh hưởng tới lợi ích có hại, xâm phạm tới quyền tự do của người khác th́ phải bị xử lư.
Nghiêm”.
Ông lấy ví dụ: “Nữ sinh mười lăm tuổi ở Đồng Nai tự tử do không chịu nổi áp lực dư luận khi bị bạn trai tung một đoạn phim sex của cô lên mạng”. Trường hợp này là xâm phạm đến nhân phẩm, danh dự người khác, có bằng chứng cụ thể, tội trạng có thể cân, đong, đo đếm bằng luật pháp, cần phải nghiêm trị. Đúng! Nhưng không phải v́ những chuyện xâm phạm đến nhân phẩm người khác, lấy cái cớ đó rồi đánh đồng mọi người trong toàn xă hội đều xấu để mà cấm đoán, ngăn chặn quyền tự do thông tin, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do tiếp cận thông tin; thế th́ c̣n ǵ là tôn trọng hiến pháp. Chính ông là một người không chính trực, đánh tráo, đánh đồng sự việc
Đây là một cớ, dễ lập lờ, đánh lận, lừa đảo theo cái kiểu tráo bài ba lá. Ông Son cần phân biệt rơ ràng từng trường hợp, không phải mọi chuyện nào cũng bỏ chung cùng một rọ.
Tự do thông tin, tự do tiếp cận thông tin, tự do ngôn luận, bản chất mỗi câu chữ nó là như thế, rơ ràng, trắng đen là như thế th́ phải được thực thi đúng theo hiến pháp như thế. C̣n người nào nói, phổ biến thông tin ảnh hưởng đến nhân phẩm, danh dự người khác, bị luật pháp sờ gáy th́ đó lại là chuyện khác, không phải v́ chuyện nọ mà xọ sang chuyện kia, để rồi tước đi cái quyền của chín chục triệu người dân Việt Nam mà hiến pháp đă minh định.
Theo như ông Son nói, xin hỏi: ảnh hưởng tới lợi ích có hại, xâm phạm tới quyền tự do của người khác là gồm những thứ ǵ? Nếu người ta nói: ông Lê Khả Phiêu, Ông Trần Văn Truyền, ông Nông Đức Mạnh, ông Nguyễn Tấn Dũng… cả đám đảng viên các ông từ trung ương cho tới điạ phương đều tham nhũng th́ có bị kết tội là làm ảnh hưởng tới lợi ích có hại, xâm phạm đến quyền tự do của người khác không? Nếu cần, người ta có thể trưng ra bằng chứng tham nhũng của các ông cho ông Son coi.
“Dùng Faceboo để nói xấu đảng, nhà nước cần phải nghiêm trị”. Ông Son nói câu này nhưng ông không đưa ra cụ thể mức độ tổn hại của vụ việc nói xấu đảng, nhà nước của ông là như thế nào để phải bị nghêm trị. Ông và đảng của ông ma mănh rồi kết tội để nghiêm trị. Thật là khó chấp nhận!
Ở một đoạn khác: ông bộ trưởng thảo luận, định cho ra đời “luật an toàn thông tin”. Không biết có phải cái dự luật này c̣n gọi là luật “lấy thúng úp voi”, đúng không ông Son? Thông tin th́ làm sao mà an toàn cho được hả… trời! Các ông họp hành, bàn tán chỉ tạo ra “công ăn” cho các ông; c̣n “việc làm” th́ chả có lợi ích ǵ cho cho dân cho nước, mà chỉ có lợi cho toàn đảng và toàn… cái quân như các ông mà thôi.
C̣n đây, ông Trương Minh Tuấn thứ trưởng bộ bốn tê, ngôn rằng: “Chúng ta không ngăn chặn mạng xă hội, đảm bảo tự do báo chí và tự do internet ở Việt Nam là quan điểm nhất quán của đảng, nhà nước Việt Nam (nghe sao mà nó… đă cái lỗ tai quá chời!). (Nhưng sao lại c̣n) Tuy nhiên đối với những trang thông tin xấu, độc, xuyên tạc và có tính chất vu cáo để chia rẽ nội bộ th́ chúng ta dùng nhiều biện pháp đấu tranh, trong đó kể cả biện pháp kỹ thuật nếu cần thiết”.
Ông Tuấn ơi, cái đoạn này ông nói như thế chỉ v́ đảng của các ông không có đủ khả năng ngăn cấm được nữa rồi, cho nên ông mới ngôn như thế; chứ nếu các ông mà có khả năng tuyệt đối th́ người dân cũng sẽ… tới số luôn!
Và tôi xin nói với ông Tuấn thế này: báo chí đảng các ông chỉ có thể phản biện, phản bác trên phương tiện truyền thông bằng ngôn luận, th́ mới gọi là tự do; chứ c̣n dùng biện pháp đấu tranh hay kỹ thuật ǵ ǵ đó của các ông là phản dân chủ, đi ngược lại tuyên ngôn về quyền con người của nhân loại và hiến pháp hiện hành của Việt Nam đấy. Nó không phải là quyền tự do báo chí như ông tưởng đâu ông ạ!
Ông Tuấn có nghe và hiểu rơ tôi đang nói cái ǵ không hả ông?
Tên trùm tham nhũng này mà lên th́ dân VN chỉ c̣n bộ xương. C̣n ra nước ngoài th́ người ta phát âm cái tên c̣n độc hơn nữa. Ai không tin th́ cứ hỏi mấy thằng Mỹ con phát âm tên ông ta thử xem.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
