Trong bối cảnh Harry và Meghan bị thị phi bủa vây, bài báo chỉ trích của Vanity Fair được xem như đổ thêm dầu vào lửa, khiến vợ chồng Sussex khó ḷng vực dậy. Điều khiến dư luận bất ngờ là tạp chí nổi tiếng từng ủng hộ nhiệt t́nh cặp đôi hoàng gia thoát ly.
Ngày 17/1, Vanity Fair xuất bản bài báo có tiêu đề “Bên trong tham vọng kinh doanh lớn của Hoàng tử Harry và Meghan Markle, 5 năm sau khi họ rời khỏi hoàng gia” của cây viết Anna Peele. Bài báo này nằm trong ấn phẩm tháng 2 của tạp chí Mỹ, có ảnh Harry nắm tay Meghan trên sân polo với ḍng tiêu đề: "American Hustle (Săn tiền kiểu Mỹ)".

Vanity Fair đưa Harry và Meghan lên trang b́a ấn phẩm tháng 2/2025.
Nội dung bài báo tập trung vào việc chứng minh Công tước và Nữ công tước xứ Sussex là “những kẻ hưởng nhiều đặc quyền và giả tạo nhất hành tinh" thông qua chia sẻ của hàng chục nguồn tin có liên quan đến đôi vợ chồng.
Các chuyên gia hoàng gia nhận định những tiết lộ mới hủy hoại danh tiếng của Harry và Meghan tại xứ cờ hoa, khiến họ không thể trở ḿnh ở Hollywood với những dự án lớn trong tương lai, bao gồm chương tŕnh truyền h́nh thực tế sắp ra mắt With Love, Meghan.
Bên cạnh những lời chỉ trích nhắm vào nhà Sussex, không ít người đặt câu hỏi tại sao ấn phẩm từng ủng hộ lại quay lưng với họ?
Trong sự nghiệp đóng phim của ḿnh, Meghan được biết đến nhiều nhất với vai Rachel Zane trong Suits (2011-2019, Meghan rời khỏi đoàn phim vào năm 2017). Tuy nhiên, bộ phim truyền h́nh này không thể giúp cô bứt phá thành sao hạng A, khó có cơ hội lên trang b́a tạp chí hàng đầu nước Mỹ.
Trước t́nh h́nh đó, Vanity Fair tạo cú đột phá lớn bằng cách thực hiện cuộc phỏng vấn đầu tiên với Meghan, khi đó mới là bạn gái của Harry. Người đẹp sinh năm 1981 cuối cùng xuất hiện trên trang b́a số tháng 10/2017.
Vanity Fair sử dụng bức ảnh cận mặt Meghan, với mái tóc nâu bồng bềnh và làn da lộ rơ những nốt tàn nhang đặc trưng, cho trang b́a, kèm theo ḍng tiêu đề: “Cô ấy phát cuồng v́ Harry (She’s Just Wild About Harry)”.
Trong bài phỏng vấn riêng, Meghan chia sẻ cởi mở về chuyện t́nh lăng mạn với con trai út Vua Charles: “Chúng tôi đang yêu nhau. Lần này là dành cho chúng tôi. Đó là một phần khiến nó trở nên đặc biệt, rằng nó chỉ thuộc về chúng tôi. Chúng tôi hạnh phúc. Riêng tôi, tôi thích một câu chuyện t́nh yêu tuyệt vời”.
Thế nhưng, dù được ưu ái, Meghan được cho là không hề cảm kích tạp chí có tuổi đời hơn 100 năm. Theo cuốn sách Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown của Valentine Low, Meghan không vui v́ trọng tâm của buổi phỏng vấn không phải về cô, mà là mối quan hệ với Harry.
“Cô ấy rất không hài ḷng với cách giải quyết vấn đề đó. Cô ấy t́m cách đổ lỗi theo mọi hướng có thể, mặc dù câu chuyện hoàn toàn tích cực. Cô ấy không thích những bức ảnh. Cô ấy nghĩ rằng cuộc phỏng vấn tiêu cực. Cô ấy khó chịu v́ nó nói về Harry, không phải về cô ấy”, Valentine Low trích dẫn nguồn tin.
Meghan c̣n cáo buộc ḍng tiêu đề có động cơ phân biệt chủng tộc. Nó được cho là lấy ư tưởng từ tên bài hát I'm Just Wild About Harry do Judy Garland và Mickey Rooney thể hiện, dành cho người da đen trong phim Babes In Arms (1939).
Harry và Meghan được cho là t́m cách sửa lại ḍng tiêu đề trên trang b́a nhưng không được. Sau đó, Meghan trút giận và đ̣i sa thải Keleigh Thomas Morgan, cố vấn quan hệ công chúng mà cô thuê lúc đó. Hai người có thời gian lạnh nhạt trước khi làm ḥa không lâu sau đó.
Theo Daily Mail, sau lần hợp tác đầu tiên, Meghan và Vanity Fair dù không căng thẳng ra mặt, nhưng không c̣n liên hệ. Điều này được cho là tạo tiền đề để tạp chí Mỹ ấp ủ kế hoạch giáng đ̣n mạnh vào Nữ công tước xứ Sussex.
Vợ chồng Sussex chưa phản hồi về thông tin trên. Tuy nhiên, nguồn tin của tờ The Times cho biết họ bác bỏ những cáo buộc và cảm thấy buồn v́ luôn bị tin tức tiêu cực bủa vây.
VietBF@sưu tập