Quốc luật đứng ngoài chuyện nội bộ gia đình

[troopy]

Ở nước Đức mới rồi có chuyện tòa án bác bỏ yêu cầu của một người mẹ và con gái kiện cậu con trai và cũng là anh ruột của cô gái kia. Chuyện mẹ kiện con và em kiện anh chị vốn không phải không thấy có trong cuộc sống, nhưng thật ra không nhiều đến mức phổ biến. Nhưng vụ kiện này lại đặc biệt ở chỗ rất có thể tạo tiền lệ ảnh hưởng trực tiếp đến bầu không khí chung sống trong các gia đình ở nước Đức và trở thành vấn đề xã hội nhạy cảm và nan giải.

Người mẹ và cô con gái kiện anh chàng quý tử kia vì dù không được mẹ cho phép vẫn tổ chức một bữa tiệc tùng và nhảy nhót ầm ỹ trong nhà, không chỉ gây ồn ào và khó chịu mà còn gây thiệt hại cả về vật chất khi làm hỏng cả thảm trải nhà và tường, sàn nhà vệ sinh. Bên nguyên yêu cầu tòa buộc bên bị phải bồi thường 1.200 euro.


Ảnh minh họa gia đình

Tòa bác bỏ khiếu kiện của người mẹ và cô con gái vì bên nguyên không đưa ra được bằng chứng gì ngoài lời xác nhận của một vài nhân chứng, không có bức ảnh hay đoạn băng video nào về bữa tiệc tùng và nhảy nhót của cậu con trai và bè bạn cũng như về những hư hỏng trong nhà mà những người tham dự bữa tiệc gây ra. Án tại hồ sơ là nguyên lý xét xử tối thượng của cơ quan tư pháp. Công chúng không xét nét tòa án đã phán xử như thế.

Nhưng dư luận lại sôi động về lập luận của tòa cho rằng việc tổ chức tiệc tùng như thế là chuyện nội bộ riêng tư của gia đình. Nếu hàng xóm láng giềng phàn nàn và khiếu kiện thì vụ việc sẽ có bản chất hoàn toàn khác về phương diện pháp lý. Đằng này ở đây lại là chuyện giữa mẹ và con, giữa anh và em trong gia đình nên tòa không coi là chuyện dân sự hay hình sự. Dư luận hiểu từ đó quan điểm của tòa cho rằng quốc luật không can thiệp vào chuyện nội bộ của gia đình. Nếu luận giải từ đó là tòa cho phép con cái muốn làm gì cũng được trong gia đình thì hậu quả và hệ luỵ sẽ thật rất tai hại.

VietSN © Sưu Tập