Trước khi trở thành Phó chủ tịch thường trực Ngân hàng Bảo Việt, ông Lê Trung Hưng từng bị kỷ luật khiển trách, bị tuyên phạt 3 năm tù, bị khai trừ khỏi Đảng, nhưng trong phần khen thưởng – kỷ luật bản lư lịch tự khai tại Ngân hàng Bảo Việt ông ghi: Không.
Trong bản lư lịch tự khai của ông Lê Trung Hưng được lưu tại Ngân hàng Bảo Việt, phần khen thưởng - kỷ luật được ông Hưng ghi là: Không. Ông Hưng cũng tự khai từ năm 1991 đến nay từng giữ nhiều chức vụ quan trọng trong rất nhiều lĩnh vực.
Cụ thể, từ năm 1991-2001, giữ chức vụ Phó, Trưởng pḥng tại Tổng cục Hải Quan; từ năm 2001-2004, giữ chức vụ Giám đốc Trung tâm đào tạo kiểm soát – Tổng cục Hải Quan; từ 2004 đến 2008 giữ chức vụ Phó chủ tịch tập đoàn kiêm giám đốc Tài chính Tập đoàn Khải Vy (TP.HCM), chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư thương mại và du lịch Minh Đức (Hà Nội), chủ tịch HĐQT tập đoàn Thiên Hưng (B́nh Dương).
Với bản lư lịch cực sạch, với những vị trí cao từng đảm nhận, ông Hưng bước vào lĩnh vực ngân hàng. Vị trí cao nhất mà ông Lê Trung Hưng đảm nhận là Phó chủ tịch thường trực Ngân hàng Bảo Việt.
Thế nhưng, trong hồ sơ của Tổng cục Hải Quan th́ ngày 28/6/1995, Cục Hải Quan B́nh Định đă có quyết địch số 197/CHQBD-TCCB với h́nh thức kỷ luật khiển trách đối với ông Lê Trung Hưng.
Ngày 30/10/2002, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Cục Cảnh sát pḥng chống tội phạm về ma túy và Công an TP. Hà Nội tiến hành bắt khẩn cấp đối với ông Lê Trung Hưng v́ đă có hành vi “nhận hối lộ” liên quan trong vụ án Ngô Minh Đức (Minh Sứt) can tội: tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy.
Ngày 28/6/2004, Ṭa án Nhân dân TP.HCM đă tuyên phạt ông Hưng 3 năm tù theo bản án số 1025/HSST về tội “Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi”.
Ngày 4/2/2005, Đảng ủy cơ quan Tổng cục Hải quan đă quyết định khai trừ khỏi Đảng đối với ông Lê Trung Hưng.
Với “lư lịch đen” như vậy nhưng cuối cùng, ông Lê Trung Hưng vẫn có một bản khai lư lịch không t́ vết và đường đường vào ngân hàng Bảo Việt với vị trí Phó chủ tịch HĐQT.
Bài học về sự kiên quyết, nghiêm minh, trong quản lư nhân sự vẫn c̣n đó. Ngày 26/5/2012, các ĐBQH đă bỏ phiếu tán thành việc băi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến v́ không trung thực trong khai lư lịch ửng cử ĐBQH.
Căn cứ vào kết quả kiểm phiếu, Quốc hội đă biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc băi nhiệm đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến, đại biểu Quốc hội khóa XIII, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Long An, thuộc đơn vị bầu cử số 1 đă không trung thực trong việc khai lư lịch ứng cử đại biểu Quốc hội, làm cho cử tri và tổ chức hiểu không đúng về tiểu sử, quá tŕnh hoạt động của bản thân khi bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIII.
Với 473/500 ĐB tham gia bỏ phiếu tại Quốc hội về việc quyết định việc băi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến – tỷ lệ phiếu băi nhiệm đủ theo quy định (2/3 số phiếu trở lên).
Kết quả, 457 phiếu tán thành, 16 phiếu không tán thành. Theo đó, Quốc hội đă thông qua Nghị quyết về việc băi nhiệm đối với ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến (Đoàn ĐBQH Long An).
Trước đó, giữa hai kỳ họp Quốc hội (thứ 2 và thứ 3), Ban công tác ĐBQH đă xem xét, xác minh thấy ĐB Đặng Thị Hoàng Yến không trung thực trong kê khai hồ sơ (về việc bà Yến từng là Đảng viên và có chồng là Việt kiều đang bị khởi tố và truy nă nhưng không kê khai trong lư lịch ửng cử).
Cán bộ khai không đúng lí lịch dẫn đến bị xử lư vẫn c̣n nóng hổi, điều này khiến người dân cả nước tin tưởng hơn vào sự nghiêm minh của Đảng và Nhà nước.
Trong bản lư lịch tự khai, ông Lê Trung Hưng cam kết: Tôi, Lê Trung Hưng cam kết không vi phạm các quy định của pháp luật, của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam và Điều lệ tổ chức hoạt động của ngân hàng; Tôi, Lê Trung Hưng, cam kết những lời khai trên là đúng sự thật. Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm đối với bất kỳ thông tin nào không đúng với sự thật tại bản khai này.
Việc ông Lê Trung Hưng không trung thực trong khai lư lịch tại Ngân hàng Bảo Việt, đặc biệt khi được bổ nhiệm vào vị trí ủy viên Hội đồng quản trị, Phó Chủ tịch thường trực Hội đồng quản trị để lại cho các cơ quan quản lư và người dân cả nước một câu hỏi về sự trung thực và cái gọi là trách nhiệm của ông Hưng.
Nhóm phóng viên điều tra