Dựng chuyện trên đời có thứ kim loại quư chứa “năng lượng kỳ lạ”, không bén lửa, có “năng lực” làm vỡ vụn kiếng thủy tinh, đẩy đinh sắt, biến thuỷ ngân thành chất rắn... tên là “đồng đen”; nhóm đối tượng do Lư Hồng Tâm (ngụ huyện Châu Thành, tỉnh An Giang) c̣n mưu cao hơn bằng cách cử người ḍ hỏi mua, rồi lại cử người khác gạ gẫm bán cho nạn nhân. Thấy mối hời có thể “kiếm lời” cả chục tỉ, nạn nhân đă bỏ đống tiền ra chỉ để lấy lon sữa ḅ chứa ch́a lá.
|
Cục kim loại giả được các đối tượng bịa chuyện là “đồng đen” |
Thiếu tá Nguyễn Thanh Hùng, Đội trưởng đội điều tra án xâm phạm sở hữu và các tội phạm khác, Pḥng PC45 Công an tỉnh An Giang cho biết, trong vụ lừa đảo bán đồng đen cho anh Lâm Văn Tân (SN 1986, quê B́nh Phước) với giá 10 tỷ đồng, nhóm đối tượng trên đă rất kỳ công dựng lên kịch bản hoàn hảo.
Ban đầu, thông qua các mối quen biết, nhóm đối tượng tiếp cận được nạn nhân là một người trẻ tuổi, giàu có, nhưng thiếu hiểu biết về đồng đen, tin rằng vật liệu này tồn tại thật trên đời và có những tác năng kỳ diệu như dư luận bịa đặt. Anh Tân mê đồng đen đến mức đi bất cứ nơi đâu cũng lân la hỏi chuyện về thứ “kim loại quư” này. Khi gặp ai có vẻ am hiểu chút ít về đồ cổ, về những vật liệu quư là Tân ṭ ṃ hỏi chuyện, ngẩn ṭ te nghe “chém gió”.
Một ngày đầu tháng 4/2012, nhóm đối tượng lừa đảo do Lư Hồng Tâm chủ mưu đă cử một đối tượng cải trang làm “đại gia”, gặp gỡ nạn nhân để bắt đầu một vụ lừa đảo ngoạn mục. Sau một vài lần tiếp xúc ở những nơi sang trọng, vị khách “sộp” này và anh Tân trở nên đôi bạn thân thiết, cùng bàn luận không biết chán về thú chơi đồ cổ, đặc biệt là đồng đen.
Vài ngày sau, vị khách mới quen ngỏ ư muốn được sở hữu một cục đồng đen nguyên chất. “Tên này giả vờ đồng ư mua với bất cứ giá nào, miễn đó là “đồng đen thật”. Trao đổi nhiều lần với nạn nhân, hắn bịa chuyện “chốt giá” 25 tỉ để sở hữu một cục “báu vật””, điều tra viên cho biết.
Đó mới chỉ là bước đầu. Bước thứ hai của màn diễn là ít ngày sau đó, một đối tượng lừa đảo khác tiếp tục tiếp cận với nạn nhân, vờ t́nh cờ hé chuyện “đang sở hữu một cục đồng đen nguyên chất, muốn bán với giá 10 tỉ đồng”. Nghe “thông tin bằng vàng” này, nạn nhân nghĩ ngay đến vị khách hàng muốn mua cục đồng đen giá 25 tỉ kia.
Ḷng tham nổi lên, anh bắt đầu bị nhóm lừa đảo dụ cho “cắn câu” mà không hay biết. Chúng điều nạn nhân từ Tp Hồ Chí Minh xuống huyện Châu Thành (An Giang) để thử “hàng”, nếu hàng “chuẩn” th́ mua luôn, với điều kiện “đây là thứ quư giá, phải tuyệt đối bí mật nên chỉ được đi một ḿnh”. Ngày 25/4, nạn nhân vác cả bọc tiền xuống An Giang. Có lẽ khi đó anh này khấp khởi mừng thầm, nghĩ “thương vụ” làm trung gian sẽ mang về cho ḿnh đến 15 tỉ đồng tiền lời.
Sau này khai báo với công an, nạn nhân cho biết khi xuống An Giang đă “khá cẩn thận”, mang theo nhiều “dụng cụ thử đồng đen” như kiếng tráng thuỷ tinh, bật lửa ga, nước thuỷ ngân…
Thế nhưng đúng là “kẻ cắp gặp bà già”. Để đối phó, những tên lừa đảo t́m cách đánh tráo dụng cụ thử. Trước tiên chúng bày đặt ra việc cúng tế, bịa chuyện “đồng đen là vật linh thiêng, phải lễ bái cầu nguyện đàng hoàng trước khi thử th́ sau này chủ nhân sở hữu mới phát tài phát lộc”. Vốn đă “thật thật giả giả”, nạn nhân tin chuyện, nghe theo. Lợi dụng lúc làm làm lễ, nhóm “siêu lừa” khuyên nạn nhân “đặt dụng cụ thử ra trước mặt rồi nhắm mắt thành tâm cầu nguyện” để đánh tráo những đồ vật.
Hết màn “khấn vái”, khi các dụng cụ của “đại gia” đă bị đổi thành đồ rởm, màn “thử đồng đen” bắt đầu. Tạo tâm lư hoang mang cho nạn nhân, chúng bất ngờ giục giă “phải thử nhanh v́ có thông tin mật báo có thể thương vụ này đă bị lộ, nếu không làm nhanh th́ công an hốt cả lũ”. Nạn nhân dù lật đật rối bời nhưng vẫn cố thử, đầu tiên bằng cách đưa bật lửa ga lại gần cục “đồng đen” gắng sức bật; măi mà lửa không bén.
Thực ra, đấy là bật lửa đă được đánh tráo, ga được thay bằng nước lă. Khi anh Tân để lọ nước thuỷ ngân lại gần để thử, lợi dụng lúc nạn nhân sơ hở, bọn chúng đổi lọ thuỷ ngân giả khác đă đông đặc mà nạn nhân không hay biết. Cuối cùng thử kính tráng thuỷ tinh, lấy lí do ở gần th́ kính bị nổ gây nguy hiểm, chúng dụ “con mồi” ra đoạn xa hơn 10m. Lợi dụng lúc nạn nhân quay lưng bước đi, một đối tượng trong nhóm vội đổ một hộp đựng đống kiếng đă vỡ vụn lại gần cục đồng đen giả, đồng thời giấu tấm kiếng kia đi, tạo âm thanh giả như kiếng vỡ để bịt mắt anh Tân.
Chỉ bằng một vài chiêu lừa như trên, nhóm đối tượng đă làm cho anh Tân tin “sái cổ”, tưởng cục màu đen là là “đồng đen quư hiếm”. Sau khi thoả thuận, nạn nhân đồng ư mua với giá 10 tỉ đồng, đặt cọc trước 400 triệu, số c̣n lại sẽ hoàn trả trong thời gian sớm nhất.
Khi có tiền trong tay, nhóm đối tượng chia chác nhau, tẩu tán khỏi địa phương. Nạn nhân Lâm Văn Tân quay lại Sài Thành, nhiều lần liên lạc điện thoại với vị khách “sộp” hứa sẽ mua với giá 25 tỉ mà không được. Anh Tân liên lạc lại với nhóm vừa bán hàng cho ḿnh, thấy các số điện thoại đều trong t́nh trạng “thuê bao quư khách vừa gọi hiện không liên lạc được”.
Hoảng hồn, mang cục “đồng đen” ra thử lại, anh mới phát hiện là đồ giả. Nhận được tin tŕnh báo của nạn nhân, Pḥng PC 45 Công an tỉnh An Giang nhanh chóng vào cuộc điều tra, không lâu sau đó tóm gọn các đối tượng lừa đảo, gồm Lư Hồng Tâm, Trần Văn Nghĩa (tự Bé Năm, SN 1962), Nguyễn Văn Hùng (SN 1975), Nguyễn Văn Hoàng (SN 1971), Nguyễn Văn Lái (SN 1961), Trần Văn Bé (SN 1967), tất cả cùng ngụ An Giang.
Tại cơ quan công an, bọn chúng khai nhận cục “đồng đen” mà bọn chúng rao bán để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân là giả, được tạo ra một cách rất đơn giản. Theo đó, chúng ra chợ mua ch́ lá cho vào lon sữa đă qua sử dụng rồi đun ở nhiệt độ cao đến khi nóng chảy; khoét một lỗ xuống đất rồi đổ ch́ và lon sữa đă nóng chảy xuống tạo thành khuôn, xung quanh bôi trơn bằng lớp mỡ và sáp đèn cầy. Khi nguội, cục kim loại trên sẽ thành một cục màu đen. Cuối cùng, chúng rửa sạch bằng nước, dùng giấy nhám đánh cho nhẵn bóng, lấy bút lông màu xanh bôi mực lên.
Sau khi t́m được anh Lâm Văn Tân là “con mồi”, cả nhóm phân chia mỗi người một việc trong phi vụ lừa đảo. Tâm là nhóm trưởng có nhiệm vụ “chế tác” và giữ ǵn đồng đen giả, chuẩn bị các dụng cụ thử đánh tráo. Hùng và Hoàng có trách nhiệm lừa tráo đổi các dụng cụ thử đồng đen khi Tân đến mua, c̣n Nghĩa làm trung gian mua bán.
Thiếu tá Dương Tư Thường, Đội phó đội điều tra án xâm phạm sở hữu và các tội phạm khác cảnh báo sau những vụ lừa đảo liên quan đến đồng đen như nêu trên, người dân nên cảnh giác, tuyệt đối không tin vào những lời huyễn hoặc của những kẻ lừa đảo giới thiệu về công năng của “đồng đen”, bởi tới thời điểm hiện tại, trên thế giới chưa phát hiện có thứ kim loại ǵ gọi là “đồng đen nguyên chất có tác dụng thần kỳ”.
Hữu Sơn