R5 Cao Thủ Thượng Thừa
Join Date: Jun 2013
Posts: 1,856
Thanks: 139
Thanked 777 Times in 520 Posts
Mentioned: 2 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 27 Post(s)
Rep Power: 15
|
Vụ nam sinh ở Yên Bái: Phát lộ bộ máy ăn hại, “việc nhà th́ nhác, việc tào lao th́ lại rất siêng”?
07/09/2024 |
Sau Đại hội Đảng 12, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đă phát động công cuộc “đốt ḷ”. Tuy nhiên, thực chất của chủ trương chống tham nhũng lại “không trong sáng”, v́ chỉ nhằm “cứu người phe ta, đánh chết cha phe chúng nó”, nên đă thất bại hoàn toàn.
Đáng chú ư, giới quan sát quốc tế đưa ra các con số về những thiệt hại do tham nhũng, dưới thời ông Trọng làm Tổng Bí thư, từ năm 2012 đến năm 2022, là hơn 975 ngàn tỷ đồng và gần 76 ngh́n ha đất. Trong công tác nhân sự, đă có hàng chục ủy viên Trung ương Đảng, trong đó có 2 chủ tịch nước, 1 Chủ tịch Quốc hội, 2 phó thủ tướng và 1 Trưởng ban Kinh tế Trung ương, mất chức hay vào tù. Số lượng uỷ viên Bộ Chính trị đầu nhiệm kỳ khóa 13 là 18 thành viên, đến nay chỉ c̣n 13, và chưa có dấu hiệu sẽ dừng lại.
Truyền thông nhà nước ngày 4/9 đưa tin, tại một hội nghị của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Đỗ Văn Chiến nói rằng, “ḷng dân phẫn nộ, xót xa, ai oán v́ các hành vi tham nhũng, hàng ngh́n tỷ đồng tuồn ra nước ngoài, mà không ai phải chịu trách nhiệm?”.
Đồng thời, ông Chiến nhấn mạnh, cuộc chiến chống tham nhũng sẽ tiếp tục diễn ra, với tinh thần “không ngừng không nghỉ, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, bất kể người đó là ai”.
Công luận nhận xét rằng, chuyện chống tham nhũng của Tổng Trọng đă thất bại ê chề, và là chuyện “biết rồi, khổ lắm nói măi”. Các nhân vật “Tứ trụ” và Thường trực Ban Bí thư, là các ông Nguyễn Xuân Phúc, Vơ Văn Thưởng, Vương Đ́nh Huệ và Trương Thị Mai, đều là những nhân vật thân cận của Tổng Bí thư Trọng, nhưng đều “dính chàm”.
Công luận khẳng định, kết quả đó cho thấy, sự nghiệp chính trị và cuộc đời của ông Trọng, là một chuỗi liên tiếp những thất bại.
Công luận cũng đặt câu hỏi, v́ sao, trước một thực trạng xă hội ghê gớm như vậy, mà dư luận xă hội, đặc biệt truyền thông nhà nước, lại hết sức thờ ơ?
Tuy nhiên, gần đây, Đảng và các cấp chính quyền lại giăy nảy như “đỉa phải vôi”, trước phát ngôn của nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh, 17 tuổi, ở tỉnh Yên Bái.
Tại sao, hệ thống báo chí đồ sộ của nhà nước, cũng như các thành phần yêu Đảng, hay dư luận viên, lại im lặng không lên tiếng, về sự thất bại của công cuộc chống tham nhũng? Thay vào đó, các thế lực vừa kể lại dành thời gian để đánh hội đồng, thóa mạ một cách vô lư, đối với nam sinh 16 tuổi Chu Ngọc Quang Vinh ở Yên Bái?
Điều đáng nói, đó là một sự sốt sắng quá mức, không cần thiết, của các cơ quan chức năng tỉnh Yên Bái, như Công an và Sở Giáo dục tỉnh này, khi răn đe và quan trọng hóa sự việc quá mức cần thiết, đối với nam sinh Chu Ngọc Quang Vinh?
Tại sao, Công an Yên Bái không dành thời gian tập trung vào công tác chống tham nhũng, đang đầy rẫy những bất cập, như Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Đỗ Văn Chiến mới đây đă phản ánh?
Đó là lư do, trên mạng xă hội có nhiều ư kiến đánh giá, Đảng và chính quyền của họ đă tạo ra một bộ máy nhà nước, cũng như các thế lực ủng hộ, là một đám ăn hại “việc nhà th́ nhác, việc tào lao th́ lại rất siêng”.
Công luận khẳng định, kẻ vô ơn với đất nước, với dân tộc Việt Nam, không ai khác, chính là Đảng Cộng sản Việt Nam và các cá nhân trong guồng máy chính quyền của họ.
Khi b́nh luận về vụ việc nam sinh ở Yên Bái, Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ đă cảm thán rằng, sau khi đă cướp hết chính quyền, giật lấy tự do, và tước đoạt những quyền cơ bản của người dân, như quyền bầu cử, quyền tự do ngôn luận, quyền lập hội, th́ Đảng lại bắt người dân đóng thuế để nuôi họ, rồi tiếp tục bắt người dân phải nhớ ơn những kẻ tội đồ của dân tộc.
|