Dân biểu Eric Swalwell, D-Calif., Đang cố gắng kiện đồng nghiệp Đảng Cộng ḥa của ḿnh, dân biểu Mo Brooks, R-Ala., V́ bị cáo buộc đă kích động cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol Hoa Kỳ.
Chỉ có một vấn đề là: Các luật sư của Swalwell không thể t́m thấy Brooks để trao tận tay ông ta tờ đơn kiện.
Trong một ṭa án liên bang đệ tŕnh hôm thứ Tư, các luật sư của Swalwell tiết lộ rằng họ đă thuê một điều tra viên tư nhân để cố gắng phục vụ Brooks về vụ kiện, trong đó tuyên bố rằng bài phát biểu của đảng Cộng ḥa Alabama tại cuộc biểu t́nh của Tổng thống Donald Trump vào ngày 6 tháng 1 đă giúp kích động bạo loạn.
"Hôm nay là ngày những người yêu nước Mỹ bắt đầu hạ bệ tên tuổi và đá đít", Brooks nói tại cuộc biểu t́nh, trong đó có các bài phát biểu của Trump, Donald Trump Jr. và Rudy Giuliani. Cả bốn đều có tên trong vụ kiện của Swalwell. Trump, Trump Jr. và Giuliani đă yêu cầu bác bỏ đơn khiếu nại.
Đại diện cho Brooks đă không đưa ra b́nh luận ngay lập tức. Khi đơn kiện của Swalwell ban đầu được đệ tŕnh vào tháng 3, Brooks đă tweet rằng những lời buộc tội chống lại ông ta là "phù phiếm" và "vô ích".
Trong hồ sơ, nhóm pháp lư của Swalwell cho biết họ đă nói chuyện với hai nhân viên của Brooks, những người hứa sẽ gọi lại nhưng không bao giờ thực hiện.
"Luật sư đă nói chuyện với hai nhân viên khác nhau trong hai lần riêng biệt, và mỗi lần đều được hứa sẽ gọi lại sẽ không bao giờ đến", luật sư viết.
Các luật sư của Swalwell cho biết nỗ lực của họ để phục vụ riêng cho Brooks đă bị cản trở bởi việc tăng cường an ninh xung quanh Điện Capitol sau cuộc nỗi loạn.
"Nguyên đơn đă phải nhờ đến các dịch vụ của một điều tra viên tư nhân để cố gắng trao tận tay đơn kiện cho Brooks - một công việc khó khăn hơn các trường hợp b́nh thường và đă trở nên phức tạp hơn sau cuộc nổi dậy ngày 6 tháng 1 tại Điện Capitol cái mà Bị đơn (Brooks) đă kích động bạo lực", các luật sư viết. "Cho đến rất gần đây, quyền truy cập của công chúng vào các khu đất của Điện Capitol - bao gồm cả Ṭa nhà Văn pḥng Rayburn House, nơi đặt văn pḥng của Brooks - đă bị cắt hoàn toàn, chỉ có các thành viên Quốc hội và nhân viên có chứng chỉ của họ mới được tiếp cận."
Họ nói thêm rằng điều tra viên tư nhân của họ "đă dành nhiều giờ trong nhiều ngày trong tháng 4 và tháng 5 tại các địa điểm ở nhiều khu vực pháp lư để cố gắng xác định vị trí và phục vụ Brooks, nhưng không có kết quả."
Các luật sư của Swalwell đă yêu cầu Thẩm phán liên bang Amit Mehta gia hạn 60 ngày để tống đạt vụ kiện cho Brooks, và yêu cầu đă được chấp thuận. Tuy nhiên, Mehta từ chối cho phép nhóm pháp lư của Swalwell tranh thủ sự giúp đỡ của Cơ quan Thống chế Hoa Kỳ trong việc phục vụ Brooks, với lư do "lo ngại về sự phân chia quyền lực".
Luật pháp Mỹ đ̣i hỏi người đứng đơn kiện phải giao đơn kiện tới tận tay người bị kiện trong nổ lực báo cho người bị kiện biết ḿnh đang phải đối phó với một vụ pháp lư. Do vậy, một số người lợi dụng nguyên tắc này, luôn cố trốn tránh để không được nhận đơn thưa ḿnh từ ṭa án. Trong những trường hợp như vậy, nguyên đơn phải t́m cách và có khi phải t́m trinh thám tư để t́m ra nơi bị cáo đang cư ngụ hoặc tạm trú để trao tận tay họ đơn kiện.
Đó là lư do tại sao Eric Swalwell phải thuê điều tra viên tư nhân để trao giấy ṭa cho Mo Brooks trong vụ kiện ngày 6 tháng 1.
https://www.vietnamngaymai.com/node/40077
https://www.yahoo.com/news/swalwell-...160153656.html