R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jun 2007
Posts: 32,367
Thanks: 60,536
Thanked 60,828 Times in 19,677 Posts
Mentioned: 130 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 8773 Post(s)
Rep Power: 86
|
Tờ Washington Post bị kiện bồi thường 250 triệu đô la v́ đưa tin giả: Truyền thông cánh tả lo sợ?
Một thỏa thuận pháp lư quan trọng đă đạt được vượt ngoài cả sự mong đợi: Tờ Washington Post đă phải bồi thường 250 triệu đô la cho Nicholas Sandmann v́ tội đưa tin giả. Đây có thể coi là bước tiên phong trong việc kiềm chế mức độ đưa tin vô trách nhiệm của truyền thông cánh tả, và là dấu hiệu cho thấy người Mỹ chân chính đă không khoanh tay đứng nh́n sự “lộng hành” Big Media.
Khởi nguồn câu chuyện
Khởi nguồn mọi việc từ bức ảnh chụp một cậu học sinh trung học Công giáo tên là Nicholas Sandmann ở Covington (Kentucky), được cho là đang “đối đầu” với một người đàn ông lớn tuổi tại một cuộc biểu t́nh ở Washington, D.C.
Bức ảnh được lan truyền với tốc độ chóng mặt, cho thấy Sandmann đang đứng đối mặt với nhà hoạt động người Mỹ bản địa Nathan Phillips. Sandmann mỉm cười nh́n ông ta, trong khi Phillips hát và chơi trống. Vụ việc làm dấy lên làn sóng phẫn nộ trên mạng xă hội v́ thái độ cười nhạo khinh thường của Nicholas.
Đáng chú ư là cậu học sinh này đội chiếc mũ đỏ có ḍng chữ “Make America Great Again” (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại). Ngay lập tức, truyền thông ḍng chính đă ồ ạt chỉ trích Nicholas Sandmann. Tuy nhiên, những câu chuyện “ngồi lê đôi mách” kèm theo bức ảnh đó hoàn toàn sai sự thật.
Sự thật
Vậy sự thật sau bức ảnh này là ǵ? Thực tế, sau khi tham dự cuộc tuần hành Ủng hộ sự sống, chống nạn phá thai gần Đài tưởng niệm Lincoln vào tháng 1/2019, Nicholas cùng các bạn của ḿnh đang đợi xe buưt để trở về nhà. Những học sinh này đều đội chiếc mũ đỏ có in ḍng chữ MAGA. Mặc nhiên, họ là những người ủng hộ Tổng thống Donald Trump.
Thời điểm đó, c̣n có các nhóm tuần hành khác như “Cuộc tuần hành của Người Mỹ bản địa Phillips và những người Israel gốc Do Thái da đen cực đoan”.
Một đoạn video dài gần hai tiếng xuất hiện sau đó cho thấy những người Israel gốc Do Thái da đen đă chế nhạo nhóm học sinh đội mũ đỏ. Họ c̣n buông những lời sỉ vả nặng nề và kỳ thị đối với nhóm học sinh, trong đó có Nicholas trong suốt hơn một tiếng đồng hồ.
Bỗng nhiên, nhà hoạt động người Mỹ bản địa Nathan Phillips xuất hiện đập trống và nói ồn ào. Ông ta giáp mặt với Nicholas trong khi cậu ngạc nhiên trước hành động này. Các máy ghi h́nh của các kênh truyền thông cánh tả lập tức ghi lại khoảnh khắc hai người nh́n chằm chằm vào mắt nhau.
Vu khống
Một phóng viên của tờ The Washington Post đă không ghi lại bất kỳ lời b́nh luận nào của Nick về vụ việc, nhưng lại trích lời của nhà hoạt động gốc da đỏ Nathan Phillips, khi ông này nói Nick là kẻ gây hấn và mô tả nụ cười của cậu học sinh chế nhạo. Ông Phillips cũng gọi nhóm học sinh là "quái thú", và nói rằng họ hành động như "một nhóm sát nhân”.
“Tôi đă nh́n thấy những khuôn mặt giận dữ”, Phillips nói. “Mọi người đều biết quyền được sống và (quyền lựa chọn), nó chính là như thế này và nó khiến mọi người ghét nhau”.
Bài báo đă không tuân thủ nguyên tắc khách quan, và đồng thời CNN cũng đưa ra tin tức kiểu như vậy, và lan truyền khắp thế giới. Một bản tin nhanh giật tít: Lấy cảm hứng từ Trump, một đứa trẻ đă thiếu tôn trọng và nhổ nước bọt vào mặt người đàn ông lớn tuổi!
Các chuyên gia phân tích truyền h́nh, báo chí, những người nổi tiếng, giám mục của một giáo phận Kentucky và một số chính trị gia, gồm cả Hạ nghị sĩ người Mỹ bản địa Deb Haaland đă cùng lên án Nicholas, v́ đă thể hiện "sự căm ghét, thiếu tôn trọng và không khoan dung" đối với một "người Mỹ bản địa Cựu chiến binh Việt Nam”.
“Những đứa trẻ có lỗi”, Hạ nghị sĩ Haaland nói, "Bạn có thể biết điều đó qua những chiếc mũ chúng đang đội” (ư chỉ những chiếc mũ ủng hộ Tổng thống Trump).
Nhưng sự thật Nathan Phillips không phải là Cựu chiến binh Việt Nam như ông ta đă nhiều lần khẳng định. Nhưng các video đầy đủ được công bố sau đó và các cuộc điều tra đều chứng minh ngược lại. Ông ta thật ra đă khiêu khích, dí trống vào mặt cậu bé và gơ loạn xị.
Các video cũng chứng minh tuyên bố của Phillips về việc các học sinh hô vang “Hăy xây bức tường đó!” là không chính xác. (Build that wall là một tổ chức có mục đích quyên góp để xây bức tường dọc biên giới Mexico - Mỹ được Tổng thống Donald Trump ủng hộ).
Cậu bé cũng không hề có bất kỳ hành động hay câu nói nào khiêu khích như các kênh truyền thông cánh tả đưa tin vu vạ tràn lan trước đó.
Sự việc này đă khiến cuộc sống của Nick Sandmann bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi những giả định thiên vị rằng, chiếc mũ đỏ của cậu, hay cuộc tuần hành mà cậu tham dự đă khiến Sandmann trở thành “bộ mặt của cái ác”. Báo chí cánh tả cùng đội ngũ phóng viên vô trách nhiệm đă không thèm bận tâm đến hai mặt của câu chuyện, đưa tin một chiều, khiến cậu bé 16 tuổi này trở thành nhân vật phản diện bị khinh ghét.
Khởi kiện
Luật sư của Nicholas Sandmann sau thời gian thâu thập các chứng cứ, đă tiến hành các biện pháp pháp lư đối với các kênh truyền thông ḍng chính, mà khởi đầu là tờ Washington Post.
Gia đ́nh cậu đă kiện tờ Washington Post v́ tội phỉ báng, cho rằng tờ báo này đă cáo buộc sai sự thật về các hành vi phân biệt chủng tộc và xúi giục đối đầu với một nhà hoạt động người Mỹ bản địa.
Đơn kiện do Nicholas Sandmann, 16 tuổi, học sinh trường trung học Covington Catholic, đệ tŕnh lên Ṭa án quận của Hoa Kỳ, đ̣i bồi thường 250 triệu USD, trùng với số tiền mà tỷ phú Jeff Bezos, người sáng lập ra Amazon.com đă mua lại tờ Washington Post vào năm 2013 .
Đơn kiện tuyên bố rằng tờ báo đă "nhắm mục tiêu sai trái và bắt nạt" thanh thiếu niên để nâng cao thành kiến chống lại Tổng thống Donald Trump v́ Sandmann là một người Công giáo da trắng, đă đội chiếc mũ Make America Great Again trong chuyến đi thực tế của trường học tới tham dự cuộc tuần hành chống nạn phá thai ở Washington, DC vào ngày 18/1/2019.
18 tháng sau ngày định mệnh đó, tờ The Washington Post đă đồng ư một thỏa thuận bí mật ngoài ṭa án với Nicholas Sadmann. Cũng giống như vụ kiện CNN tung tin giả, ngày 7/1/2020 đă mang lại công lư cho Nicholas Sadmann khi CNN buộc phải bồi thường cho cậu học sinh này một khoản tiền được dàn xếp giữa hai bên không được công bố.
CNN bị đưa đơn kiện trị giá 275 triệu đô la th́ không có nghĩa là Sandmanns được trả số tiền tương đương như vậy. Tuy nhiên, số tiền bồi thường được thỏa thuận hẳn không phải là con số nhỏ. Và những khoản dàn xếp này là một tín hiệu cảnh báo rơ ràng cho các kênh truyền thông ḍng chính, rằng việc tung tin tức giả không được kiểm duyệt và sau đó chỉ xin lỗi hoặc đính chính không c̣n là cách giải quyết thỏa đáng nữa.
Những ngày tiếp tới sẽ rất thú vị khi gia đ́nh Nick Sandmanns đệ đơn khởi kiện một loạt các hăng truyền thông đưa tin giả gồm: Gannett, ABC, CBS, The New York Times và tạp chí Rolling Stone.
Các phương tiện truyền thông được hưởng nhiều sự bảo vệ của pháp luật đối với những sai lầm của họ, và đó là lư do tại sao rất ít người quyết định kiện những tin tức thiên vị hay giả mạo đó.
Trong trường hợp của Sandmann, họ đă t́m thấy luật sư sẵn sàng bào chữa cho cậu bé. Luật sư Lin Wood - người không né tránh những trường hợp hóc búa đă chia sẻ:
“Là một nhà báo có thâm niên, trong nhiều thập kỷ, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng ḿnh sẽ ủng hộ các vụ kiện chống lại đồng nghiệp. Nhưng rơ ràng rằng cách duy nhất để làm thay đổi xu hướng đưa tin cẩu thả này là tấn công các kênh tin tức gây tổn hại nhiều nhất, mà cách đơn giản là đánh vào ví tiền của họ”.
Thiên B́nh
Theo The Epoch Times
|