Nếu "điều đă được Ủy ban Kiểm tra Trung ương (UBKT) kết luận" như tuyên bố của ông, th́ UBKT Trung ương hoặc Ban Bí thư nên là bên đứng ra công bố, "đập tan" những "luận điệu" gọi bà Trần Thị Nguyệt Thu là "trùm cuối", khi ông Nguyễn Xuân Phúc đă sử dụng cơ hội cuối cùng trong Phủ Chủ tịch để gửi tới toàn dân lời thanh minh.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa ra mắt sách "Kiên quyết, kiên tŕ đấu tranh pḥng chống tham nhũng, tiêu cực, góp phần xây dựng Đảng và Nhà nước ta ngày càng trong sạch, vững mạnh".
Và tất nhiên, UBKT cũng nên cho dân chúng biết 3 vụ bắt giam: Phó chủ tịch tỉnh Quảng Nam Trần Văn Tân (tối 31-12-2022); Nguyễn Thị Thanh Thủy, Nguyễn Bạch Thùy Linh (tối 4-1-2022). Đặc biệt, Thủy và Linh đă "lợi dụng ảnh hưởng" của ai mà có thể "can thiệp, tác động lănh đạo một số Bộ, ngành tạo điều kiện giúp Công ty Việt Á".
Hẳn nhiều người c̣n nhớ: Chủ tịch nước hôm 16-11-2022 c̣n rạng rỡ bên cạnh phu nhân trong chuyến thăm Thái Lan; chiều 1-12-2022, báo chí c̣n đăng thông cáo của Bộ Ngoại Giao nói, 4 đến 6-12, "Chủ tịch nước sẽ thăm Hàn Quốc cùng phu nhân" nhưng tối hôm đó th́ thông tin "cùng phu nhân" đă không c̣n nữa. Hai chuyến công du cuối cùng của ông "không có Thu".
Danh dự của một nguyên thủ quốc gia là rất quan trọng nhưng dân chúng không chờ một lời thanh minh, không chờ ngay cả một lời xin lỗi mà chờ nghe sự thực. Sự thực về chính sách "Zero Covid", chủ yếu được ban hành dưới thời Chính phủ của ông.
Bao nhiêu người bệnh Covid đă chết trong các "trại tập trung" thiếu sự chăm sóc v́ quá tải. Bao nhiêu ánh mắt khắc khoải v́ phút lâm chung không bóng người thân. Bao nhiêu người mắc những căn bệnh khác đă chết v́ không thể đến bệnh viện, v́ không thể ra ngoài mua thuốc. Bao nhiêu "F1" đă thành "F0" v́ bị cách li tập trung trong những cơ sở tạm bợ, đối diện nhiều hơn với nguy cơ lây bệnh.
Dịch bệnh là một thảm họa mà loài người phải đối diện, ngay cả những quốc gia giàu có nhất cũng có hàng triệu người chết. Nhưng, không phải ở quốc gia nào, ngay giữa tâm dịch, dân chúng lại chịu đựng thêm nhiều bi kịch do chính chính sách chống dịch gây ra.
Cuối năm 2020, thế giới đă có vaccine, trước đó một số nhà sản xuất vaccine đă tiếp cận với Chính phủ Việt Nam. Nhưng, cho tới khi kết thúc nhiệm kỳ, Chính phủ của ông Nguyễn Xuân Phúc vẫn không hề có chiến lược vaccine. Quan sát thảm họa ở TP HCM và t́nh h́nh dịch bệnh lan tới Hà Nội và các địa phương khi đă có vaccine mới thấy, dân chúng TP HCM đă trả giá cho sự chậm trễ này trong đau đớn.
Thật khó mà quên h́nh ảnh của những nhà lănh đạo say sưa với "Zero covid", ngạo nghễ với giải cứu, đánh bóng h́nh ảnh bằng "tự lực vaccine và kittest".
Ngay bên cạnh Việt Nam, chính phủ Campuchia không điều động đội Airbus 350 hay Boeing 787 đi giải cứu. Nhưng, người Campuchia từ các vùng dịch trở về Phnom Penh chỉ mất 650 USD thay v́ phải từ 2.500 - 3000 USD như "tự hào người dân Việt Nam"[Đấy là con số chính thức trả cho tiền vé].
Tối qua, khi báo chí đưa lời thanh minh của "nguyên chủ tịch nước" Nguyễn Xuân Phúc, một người từng nằm 3 tuần cách li sau nhập cảnh nói, anh không thể nào quên được tiếng gào khóc của một đứa con phải bỏ ra cả trăm triệu bay về v́ cha hấp hối, bị giữ ở cơ sở cách li, không có nhà chịu tang cha được.
Những người phải cố chen lên những chuyến bay giải cứu đều đang ở trong những hoàn cảnh ngặt nghèo. Không phải người "xuất khẩu lao động" hay sinh viên nào cũng thuộc gia đ́nh khá giả. Nhiều bậc phụ huynh phải vay mượn để cho con trở về. Họ đâu biết, trong số những đồng tiền mà họ trả cho công cuộc giải cứu đó, phần lớn bị ăn chia. Họ đâu biết, có lợi ích của người phân bổ khách sạn và kéo dài thời gian cách li. Họ đâu biết, hàng triệu người dân bị ngoáy mũi, có người bị phá cửa, c̣ng tay lôi ra… không chỉ để chống dịch mà c̣n để tăng doanh thu cho Việt Á.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng tuyên bố không có "vùng cấm và ngoại lệ" trong nỗ lực bài trừ tham nhũng.
Họ thực sự cần một ông chủ tịch nước bị truất phế đứng ra thanh minh?
Không phải bây giờ quan chức mới tham nhũng và cũng không thể căn cứ vào số quan tham bị xử lư để nói bây giờ tham nhũng nhiều lên hay ít đi. Điều khác là, trước đây tham nhũng an toàn hơn và nay, trong số các quan tham có nhiều người bị bắt.
Tuy nhiên, ở năm thứ năm của công cuộc chống tham nhũng do Tổng bí thư phát động mà tham nhũng vẫn vươn lên đến hàng… tối cao. Ngay trong thảm họa, mà người ta vẫn chia chác trên sinh mệnh của nhân dân. Th́, đó là tội ác chứ không phải đơn giản là tội phạm.
Hẳn nhiều người c̣n nhớ, ngày 19-11-2009, khi trả lời chất vấn trước Quốc hội về tham nhũng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nói, "Hơn ba năm nay tôi làm thủ tướng cũng chưa xử lư kỷ luật một đồng chí nào".
Tuyên bố trên đây của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng biểu tượng như tư lệnh phất cờ. "Sâu bọ" từ đấy nhung nhúc, tham nhũng từ đấy phát triển sâu rộng như một tầng "văn hóa". Không phải tự nhiên nhiều quan chức khi đă đạt đến một vị trí nhất định tin rằng ḿnh có tham nhũng th́ vẫn an toàn.
Việc Nguyễn Tấn Dũng đến nay vẫn chưa phải là mục tiêu của công cuộc "đốt ḷ" đă gửi đi một thông điệp sai lệch. Đặc biệt, gần đây, khi con gái của Nguyễn Tấn Dũng lấn sông [Rạch Đỉa, Nhà Bè] với một diện tích rộng gấp ba khuôn viên căn biệt thự cô ta sở hữu mà không hề bị chính quyền TP HCM xử lư càng gửi đi một thông điệp xấu. Hành vi vi phạm pháp luật này kéo dài hàng năm, báo Tuổi Trẻ phản ánh đă gần ba tháng nhưng chính quyền vẫn không dám triệu tập chủ nhà. Nghe nói, Huyện ủy Nhà Bè cũng chỉ dám có một báo cáo mà không ai đọc được v́ "tối mật".
Lấn chiếm 4.500 m2 đất mặt sông là ăn cướp, là chiếm đoạt tài nguyên quốc gia chứ không phải vi phạm đơn thuần hành chánh. Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Nên vẫn được tiếng là giữ ǵn khá sạch. Nhưng cương vị của ông không chỉ là giữ ǵn trong sạch cho cá nhân. Việc chính quyền của ông bất lực trước "con gái nguyên thủ tướng" và thẳng tay với sai phạm của thường dân, đă nêu một h́nh ảnh xấu của cả ông và thành phố.
Hành vi coi thường nhà nước của Nguyễn Thanh Phượng và câu chuyện những người phụ nữ xung quanh Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc cho thấy, khi thiết lập ở tầng nấc nào đấy tính chất nửa vời, quan chức sẽ cố ngoi lên những nơi trú ẩn an toàn thay v́ thôi tham nhũng.
Làm quan dưới thời Nguyễn Tấn Dũng thật khó để không bị nhem nhuốc. Nhưng hậu Tấn Dũng th́ cần phải phân biệt loại quan chức biết sửa ḿnh với loại quan chức vẫn "ăn của dân không từ một thứ ǵ". Cần phân biệt những người khi ở cấp thấp cũng có phạm sai lầm nhưng càng lên cao th́ càng biết sửa ḿnh, biết khát vọng làm thay đổi h́nh ảnh cá nhân và quốc gia, với những người tưởng đă chễm chệ ở trên cao th́ để quyền lực và ḷng tham bịt tai bịt mắt.
Minh bạch lư do bị phế truất của ông Nguyễn Xuân Phúc là rất cần thiết. Nếu ông xin từ chức v́ có nhiều cấp dưới bị sai phạm, v́ trách nhiệm chính trị của người đứng đầu, th́ trong hệ thống chính trị này, Chủ tịch nước chưa phải là người đứng đầu. Nếu những người xung quanh ông sử dụng ảnh hưởng của ông để trục lợi th́ không nên tiễn ông bằng hoa và sụt sùi nước mắt.
Uy tín của một quốc gia không mất v́ có nguyên thủ tham nhũng, uy tín quốc gia chỉ mất khi nguyên thủ tham nhũng mà quốc gia bó tay và nhân dân th́ chẳng biết đâu là sự thật.
Khi kỷ luật đồng chí của ḿnh, nếu hỏi, ai trong các đồng chí tin ḿnh trong sạch xin hăy giơ tay, sẽ có bao nhiêu người giơ tay? Trong 7 năm qua, tuy đạt được những kết quả không thể không ghi nhận như bắt bớ, kỷ luật hoặc buộc thôi giữ chức hàng trăm cán bộ. Nhưng, gần như chưa có cải cách nào đáng kể, xây dựng trong tương lai một môi trường minh bạch để quan chức không muốn tham nhũng, không phải tham nhũng (cũng sống xứng đáng) và không thể tham nhũng.
Sự kiện Chủ tịch nước bị phế truất càng cho thấy, chúng ta đang vận hành công cuộc chống tham nhũng này với gần như chỉ có một bàn tay sạch. Điều này vui ít lo nhiều. V́, bất cứ sự nghiệp quốc gia nào lệ thuộc vào một người, dù đạt được bước tiến như thế nào, rồi cũng có ngày phải bắt đầu lại.