Cho rằng cha chồng xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm và gây thiệt hại tinh thần, sức khỏe nên cô con dâu đă kiện ra ṭa đ̣i 15 triệu đồng tiền danh dự...
Ngày 17/7, Ṭa án nhân dân huyện Núi Thành, Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ kiện “Tranh chấp về bồi thường do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm” của nguyên đơn là Nguyễn Thị Thơm (33 tuổi).
Điều đáng nói, đối tượng mà nguyên đơn kiện chính là cha chồng ḿnh - ông Nguyễn Quáng (78 tuổi, ở khối phố 3, thị trấn Núi Thành, huyện Núi Thành, Quảng Nam). Trong vụ này người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là một phóng viên Báo Quảng Nam.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b350d/b350d82cdd7f9d42afd8a4d5f6041d093182a758" alt="" |
Ngôi nhà mà ông Quáng xây dựng bị giả mạo chữ kư để làm “sổ đỏ”. |
Theo đó, chị Thơm yêu cầu ông Quáng phải bồi thường 5 triệu đồng về uy tín, danh dự, nhân phẩm và 10 triệu đồng về tổn thất tinh thần, sức khỏe. Ngoài ra, nguyên đơn yêu cầu Ṭa án buộc bị đơn phải đi thu hồi những bài báo phô tô phát tán khắp nơi và xin lỗi công khai.
Theo hồ sơ vụ việc, tháng 4/2010, ông Quáng đập nhà cũ, xây dựng ngôi nhà mới để ở trên diện tích 172 m2 (trong tổng số 347,2 m2 đất đường Phạm Văn Đồng mà ông được UBND huyện Núi Thành cấp “sổ đỏ” năm 2006).
Trước đó, năm 2004, con trai ông là Nguyễn Ngà kết hôn với chị Nguyễn Thị Thơm, giáo viên dạy cấp 2 ở huyện Núi Thành và sống chung với ông. Thế nhưng, ngôi nhà xây xong chưa lâu, ông Quáng bất ngờ phát hiện “Hợp đồng tặng cho tài sản giữa ông và vợ chồng Ngà – Thơm” có chữ kư của ông bị giả mạo. Từ hợp đồng này, tháng 9/2010, UBND huyện Núi Thành đă cấp “sổ đỏ” cho 172 m2 đất của ngôi nhà vừa xây của ông Quáng, nhưng đứng tên chủ sở hữu vợ chồng Ngà – Thơm.
Quá bức xúc trước việc kẻ gian đă giả chữ kư ḿnh để chiếm đất và ngôi nhà, ông Quáng có đơn khiếu nại. Tháng 3/2012, Công an tỉnh Quảng Nam cũng có kết luận giám định chữ kư, chữ viết của ông Nguyễn Quáng trong Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất số 69 không phải của ông Quáng kư và viết ra. Trong khi đó, cán bộ tư pháp thị trấn này thừa nhận, ông Quáng không đến kư trực tiếp vào hồ sơ tặng cho quyền sử dụng đất tại UBND thị trấn Núi Thành.
Chị Nguyễn Thị Thơm đă gửi đơn lên TAND huyện Núi Thành để ly hôn chồng ḿnh. Trong đơn, Thơm tŕnh bày: “Về tài sản chung, vợ chồng tôi có “một ngôi nhà và đất có b́a đỏ 170,2 m2. Nay tôi yêu cầu ṭa xem xét giao nhà và đất gắn liền cho tôi sở hữu và sử dụng. Tôi sẽ trích trả cho chồng tôi 1/2 giá trị tài sản theo quy định của pháp luật”.
Trước việc con dâu bất ngờ gửi đơn ly hôn con trai ḿnh càng làm cho ông Quáng và gia đ́nh bức xúc cho rằng ngôi nhà vừa mới xây cùng diện tích đất là của ḿnh, chứ không phải của vợ chồng Thơm – Ngà, nhưng bị kẻ nào đó giả mạo chữ kư chiếm đoạt.
Sau khi có kết luận của chính quyền địa phương và cơ quan công an, ông Quáng muốn làm sáng tỏ ai đă giả chữ kư của ông, nên gửi đơn lên các cơ quan chức năng huyện Núi Thành để "vào cuộc" điều tra, xác minh làm rơ hủy “sổ đỏ” bằng hợp đồng giả mạo này.
Đồng thời, ông Quáng gửi đơn cầu cứu đến Báo Quảng Nam. V́ vậy, Báo Quảng Nam cử phóng viên đi điều tra, xác minh viết bài. Ngày 10/8/2012, Báo Quảng Nam đăng bài “Giả chữ kư người thân để làm b́a đỏ?”. Sau khi bài báo trên phát hành, chị Thơm cho rằng, tác giả và Báo Quảng Nam đă cố t́nh quy chụp, xúc phạm ḿnh với câu khẳng định trong bài viết: “Nghĩa là, Thơm đă làm khống hồ sơ này”, trong khi chưa có cơ quan chức năng nào kết luận chị Thơm là người đă làm khống hồ sơ này.
Chị Thơm đă thuê luật sư kiện Báo Quảng Nam và tác giả bài báo ra TAND TP.Tam Kỳ. Sau khi được TAND TP.Tam Kỳ ḥa giải xong, chị Thơm yêu cầu Tổng Biên tập Báo Quảng Nam và phóng viên phải vào trụ sở UBND thị trấn Núi Thành để xin lỗi công khai Thơm. Yêu cầu của chị Thơm và luật sư đă được đáp ứng.
Tuy nhiên, chị Thơm c̣n cho rằng, về phần cha chồng ḿnh là ông Quáng in, phô tô bài báo “sai sự thật” trên mạng ra rất nhiều để đọc cho nhiều người nghe và rải khắp thị trấn Núi Thành là xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm và gây thiệt hại tinh thần, sức khỏe ḿnh, nên đă kiện ông Quáng ra TAND huyện Núi Thành đ̣i bồi thường 15 triệu đồng. Buộc ông Quáng phải đi thu hồi hết số lượng bài báo phô tô đă phát tán và xin lỗi công khai.
Ông Quáng rớm nước mắt: “Tôi buồn lắm, gia đ́nh tôi ai cũng buồn hết. Tôi không ngờ có ngày cha chồng và con dâu dắt nhau ra ṭa thế này. Từ ngày xảy ra việc, Thơm bồng con trai về nhà mẹ ruột ở luôn mấy năm nay. Trước sau ǵ ngôi nhà và đất cũng của vợ chồng nó. Cứ nghĩ vợ chồng nó cưới về ở với ḿnh cho vui, lúc ốm đau. Nào ngờ…”. |
Tại phiên ṭa, chị Thơm nói: “Sau khi Báo Quảng Nam đăng bài viết “Giả chữ kư người thân để làm b́a đỏ?” có nội dung sai sự thật, xúc phạm tôi, ông Quáng đă in, phô tô bài báo này trên mạng rồi đem cho nhiều người đọc và đọc cho nhiều người nghe. Ông Quáng c̣n rải bài báo phô tô này khắp thị trấn Núi Thành làm ai cũng biết, làm mất uy tín, danh dự, nhân phẩm và đặc biệt làm tôi tổn thất tinh thần, sức khỏe nhiều lắm!”.
Trước những lời quy chụp của con dâu, ông Quáng khẳng định: “Tôi gửi đơn cầu cứu đến Báo Quảng Nam để nhờ báo vào cuộc điều tra, làm sáng tỏ ai đă chủ mưu giả chữ kư của tôi trong hợp đồng tặng cho để làm “sổ đỏ” chiếm đất và ngôi nhà của tôi. Khi Báo Quảng Nam đăng bài, tôi có nghe và mua một tờ báo đọc thôi. Chứ tôi không in, phô tô bài báo trên mạng để đem cho nhiều người đọc và rải khắp nơi như Thơm nói”.
Bức xúc, ông Quáng yêu cầu chị Thơm nói rơ là có thấy ông in, phô tô bài báo trên mạng ra nhiều ở tiệm phô tô nào không; có thấy ông đem bài báo đọc cho nhiều người nghe là những ai, có tên tuổi cụ thể và địa chỉ cụ thể không; có thấy ông đem bài báo phô tô đi rải khắp thị trấn Núi Thành không.
HĐXX đă yêu cầu chị Thơm cung cấp chứng cứ, nhân chứng chứng ḿnh là đă nh́n thấy ông Quáng in, phát tán bài báo. Tuy nhiên, chị Thơm đă không đưa ra được một chứng cứ nào để khẳng định chính cha chồng ḿnh là người đă làm việc này.
“Khi tôi nghe có chuyện này và đi hỏi được mấy người dân nói là ông Quáng có đọc báo cho nghe, nhưng họ sợ không dám làm chứng”, chị Thơm tŕnh bày.
Chị Thơm c̣n cho biết là có một bà cụ làm chứng việc ông Quáng đem bài báo qua đọc cho nghe. Tuy nhiên, HĐXX đọc lời khai của người làm chứng này tại ṭa là người này không thấy, không biết ǵ hết.
HĐXX kết luận chị Thơm là nguyên đơn đứng đơn khởi kiện cha chồng ḿnh về các hành vi trên nhưng không chứng minh, xuất tŕnh được một chứng cứ nào cho rằng ông Quáng có in, phô tô bài báo trên mạng đi rải khắp thị trấn Núi Thành và đọc cho nhiều người nghe để xúc phạm uy tín, danh dự, nhân phẩm ḿnh. Ngoài ra, chị Thơm không chứng minh được ḿnh bị thiệt hại về tinh thần và sức khỏe là bao nhiêu phần trăm.
Cuối cùng, HĐXX đă bác đơn khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thơm đối với cha chồng ḿnh là ông Quáng.
Thiên Thanh