Xét xử vụ lừa đảo "hy hữu" của lái xe taxi

Ngày 20/11, bị cáo Nguyễn Văn Đại làm nghề lái xe taxi phải hầu tòa vì có hành vi móc ngoặc, rút của 4 hãng taxi số tiền gần 200 triệu đồng từ chiếc thẻ thanh toán cước của một vị khách người nước ngoài đánh rơi.

Đây có lẽ là lần đầu tiên ở Việt Nam, một vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản "hy hữu" của lái xe taxi được TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Văn Đại (SN 1983, trú tại xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) trước vành móng ngựa xin được hưởng án treo vì gia cảnh khó khăn, đã bồi thường toàn bộ số tiền 140 triệu chiếm được.

Bị cáo Nguyễn Văn Đại.

Theo cơ quan tố tụng, vào tháng 5, cơ quan điều tra nhận được đơn trình báo của Công ty MC Việt Nam về việc họ phải thanh toán số tiền gần 200 triệu cho một thẻ cước taxi trả sau. Công ty này trình bày, họ có ký hợp đồng dịch vụ sử dụng thẻ thanh toán tiền taxi số 5128 với Công ty CP taxi Hà Nội và được cấp thẻ số 1212AA5128. Tấm thẻ được giao cho ông Ben Scott, quốc tịch Anh - là nhân viên của công ty sử dụng đi taxi. Tuy nhiên, tháng 3/2011, vị này đã về nước và tấm thẻ thất lạc. Họ chưa kịp báo lại với nhà cung cấp thì đột nhiên có giấy đòi thanh toán cước với con số khủng hàng trăm triệu đồng.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát phát hiện lái xe Nguyễn Văn Đại là thủ phạm chính. Đại khai nhận đã nhặt được thẻ của ông Ben Scott vào khoảng tháng 4/2011. Vì mặt sau của thẻ có ghi mã số mật khẩu, tên và chữ ký của ông Ben nên Đại đã dùng nó.

Bị cáo này khai rằng, sau khi có thẻ, anh ta móc nối với tài xế của 4 hãng taxi khác để quẹt thẻ, moi tiền. Khi đặt vấn đề, Đại nói dối rằng, thẻ của công ty phát nhưng vì Đại ít đi taxi nên cần rút tiền tiêu. Đạt hứa trích lại lại 30% số tiền mỗi lần quẹt thẻ cho lái xe. Nghĩ chẳng mất gì lại được lợi nên lái xe đã đồng ý.

Theo cơ quan điều tra, có 127 lái xe taxi đã tiếp tay cho Đại. Trong tổng số gần 200 triệu tiền cước được thanh toán, Đại trích cho lái xe 30%, còn đút túi 140 triệu đồng.

Những lái xe đã giúp Đại rút tiền cước không bị xử lý hình sự mà chỉ xử lý hành chính.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 20/11, Đại khai nhận hành vi phạm tội. VKS đề nghị mức án 3 – 4 năm tù cho hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Nhưng sau phần tranh luận, HĐXX cho rằng, vụ án này cần làm sáng tỏ hành vi của các lái xe taxi. Ở đây, họ có dấu hiệu đồng phạm, giúp sức cho Đại. Thêm nữa, HĐXX cũng yêu cầu làm rõ hành vi trộm cắp của bị cáo. Vì các lẽ trên, tòa đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung và sẽ đưa ra xét xử trong phiên phúc thẩm.

Tuấn Anh (tổng hợp)

quá đã