Châu Âu tăng chi tiêu quốc pḥng — Nhưng vẫn chậm hơn Hoa Kỳ hàng thập kỷ và chưa chuẩn bị cho chiến tranh với Nga - VietBF
 
 
 

HOME

NEWS 24h

DEM

GOP

Phim Bộ

Phim Lẻ

Ca Nhạc

Breaking
News Library Technology Giải Trí Portals Tin Sốt Home

Go Back   VietBF > USA NEWS > Republican Party


Reply
 
Thread Tools
Old 5 Days Ago   #1
kentto
R7 Tuyệt Đỉnh Cao Thủ
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 6,818
Thanks: 3,262
Thanked 11,189 Times in 3,780 Posts
Mentioned: 13 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 108 Post(s)
Rep Power: 29
kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10
kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10kentto Reputation Uy Tín Level 10
Default Châu Âu tăng chi tiêu quốc pḥng — Nhưng vẫn chậm hơn Hoa Kỳ hàng thập kỷ và chưa chuẩn bị cho chiến tranh với Nga

Châu Âu tăng chi tiêu quốc pḥng — Nhưng vẫn chậm hơn Hoa Kỳ hàng thập kỷ và chưa chuẩn bị cho chiến tranh với Nga




Sau khi châu Âu và Ukraine bày tỏ sự phẫn nộ về việc Tổng thống Trump hủy bỏ hỗ trợ quân sự cho Ukraine, các quốc gia châu Âu cuối cùng cũng thực hiện các bước để chuẩn bị cho lục địa của ḿnh khả năng tự vệ - điều mà Hoa Kỳ đă gánh vác trong 80 năm qua .

Việc tăng chi tiêu quốc pḥng được đề xuất ở cả cấp độ EU và quốc gia vẫn c̣n kém xa so với chi tiêu quốc pḥng của Hoa Kỳ. Và ngay cả khi Châu Âu có thể đạt được mức chi tiêu ngang bằng với Hoa Kỳ, họ cũng sẽ không bao giờ đạt được sự ngang bằng về quân sự với Hoa Kỳ.

Trớ trêu thay, trong khi những khoản tăng này được thực hiện để thách thức Hoa Kỳ, chúng lại hoàn toàn phù hợp với những ǵ Trump đă yêu cầu kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của ḿnh: Châu Âu phải tăng chi tiêu quốc pḥng và giảm bớt gánh nặng cho Mỹ.

Một điều trớ trêu nữa là trong khi các nhà lănh đạo châu Âu tức giận v́ Hoa Kỳ cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine, bản thân họ vẫn chia rẽ về vấn đề hỗ trợ quân sự trực tiếp.

Mặc dù các nhà lănh đạo EU nhất trí ủng hộ việc tăng cường năng lực pḥng thủ của châu Âu, nhưng không có sự đồng thuận trong việc hỗ trợ Ukraine , trong khi Hungary hoàn toàn phản đối.

Brussels ước tính rằng chiến lược tái vũ trang của ḿnh có thể huy động tới 850 tỷ đô la bằng cách nới lỏng các quy tắc về thâm hụt và nợ của EU và đưa ra một công cụ tín dụng chung mới trị giá 160 tỷ đô la.

Kế hoạch cũng bao gồm việc chuyển hướng các quỹ khu vực châu Âu hiện có và tận dụng Ngân hàng Đầu tư châu Âu để tài trợ cho quốc pḥng. Một số quốc gia, bao gồm Tây Ban Nha và Pháp, đă thúc đẩy một phần trong số các quỹ này thành các khoản tài trợ thay v́ các khoản vay.

Điều này làm nổi bật một vấn đề cơ bản khác ở châu Âu: một số quốc gia tương đối nghèo và bản chất xă hội chủ nghĩa của chính phủ khiến họ quen với việc trông chờ vào sự giúp đỡ thay v́ tự kiếm tiền và chi tiêu.

Điều này đặt ra một câu hỏi quan trọng: liệu các quốc gia như Pháp và Tây Ban Nha có cam kết thực hiện toàn bộ kế hoạch nếu họ được yêu cầu phải trả các khoản vay hay không?

Các ưu tiên đầu tư chính bao gồm pḥng không và tên lửa, hệ thống pháo binh, máy bay không người lái, công nghệ vũ trụ, khả năng cơ động quân sự, an ninh mạng và tác chiến điện tử, tất cả các chức năng mà Hoa Kỳ hiện đang cung cấp cho châu Âu.

Những người ủng hộ việc tăng nhanh chi tiêu quốc pḥng - chẳng hạn như Thụy Điển, Phần Lan và các quốc gia Đông Âu - cho rằng châu Âu phải khẩn trương tái vũ trang, với một số nhà lănh đạo kêu gọi chi tiêu quốc pḥng vượt quá mục tiêu 2% GDP của NATO, có khả năng đạt tới 3% .

Tuy nhiên, ngay cả ở mức độ đó, châu Âu vẫn tụt hậu so với Hoa Kỳ, nơi chi tiêu quốc pḥng vượt quá 3% GDP và được hỗ trợ bởi nền kinh tế lớn hơn nhiều so với bất kỳ quốc gia châu Âu nào.

Ngay cả với mức tăng theo kế hoạch, chi tiêu quốc pḥng của châu Âu vẫn sẽ kém xa so với Hoa Kỳ, nơi đă chi tiêu nhiều hơn châu Âu trong 80 năm qua. Để bắt kịp, châu Âu sẽ cần phải chi tiêu nhiều hơn đáng kể so với Hoa Kỳ, một kịch bản không thể xảy ra.

Điều đáng lo ngại hơn là châu Âu dường như quyết tâm leo thang căng thẳng với Nga - một viễn cảnh thảm khốc v́ quân đội Nga không chỉ lớn hơn và có năng lực hơn lực lượng liên hợp của châu Âu mà c̣n sở hữu kinh nghiệm chiến tranh phong phú mà châu Âu không có.

Không giống như châu Âu, Nga đă được huy động đầy đủ: quân đội được nhập ngũ, mặc quân phục và liên tục được bổ sung; các nhà máy đă được tái trang bị để sản xuất vũ khí và đạn dược; và nền kinh tế được bảo vệ khỏi các lệnh trừng phạt.

Trong khi đó, châu Âu vẫn chưa chuẩn bị cho một cuộc đối đầu như vậy—không chỉ về mặt sẵn sàng quân sự mà c̣n về sự phụ thuộc liên tục vào năng lượng của Nga. Bất kỳ ư niệm nào về việc châu Âu tham gia vào một cuộc chiến với Nga đều là một việc làm ngu ngốc.

Hơn nữa, theo điều lệ của NATO, Hoa Kỳ không có nghĩa vụ bảo vệ một quốc gia thành viên đơn phương kích động chiến tranh. Châu Âu, nh́n chung, không đồng nghĩa với NATO—giống như Zelensky đă phát hiện ra, Hoa Kỳ không có nghĩa vụ bảo vệ các thành viên không phải NATO bị tấn công.

Bất kỳ cuộc thảo luận nào về việc châu Âu tăng chi tiêu quốc pḥng hoặc chuẩn bị quân sự đều bỏ qua một thực tế quan trọng: Châu Âu không phải là một quốc gia thống nhất, cũng không có quân đội hay cơ cấu chỉ huy thống nhất.

Các quốc gia trong lục địa này có tŕnh độ phát triển kinh tế và chuẩn bị quân sự rất khác nhau, khiến cho việc phối hợp hành động trở nên khó khăn. Họ không sẵn sàng hợp nhất lực lượng của ḿnh dưới một chỉ huy duy nhất hoặc theo đuổi một chiến lược thống nhất.

Ngoài ra, do mỗi quốc gia đều duy tŕ quân đội riêng nên có sự dư thừa ở nhiều chức năng khác nhau, làm giảm hiệu quả ngân sách quốc pḥng của họ.

Một ví dụ rơ ràng về cách truyền thông đang hiểu sai về cái gọi là sự bắt kịp về quân sự của châu Âu là kế hoạch chi tiêu mới nhất của Đức. Một số báo cáo đưa tin sai lệch rằng Đức đang tăng chi tiêu quân sự thêm 540 tỷ đô la , nhưng thực tế lại hoàn toàn khác.

Chính phủ Đức có kế hoạch bỏ qua lệnh hạn chế nợ theo hiến pháp để thực hiện các khoản vay mới đáng kể, phân bổ khoảng 540 tỷ đô la cho cơ sở hạ tầng trong thập kỷ tới.

Kế hoạch này bao gồm khoảng 108 tỷ đô la được dành cho các tiểu bang liên bang, không liên quan ǵ đến chi tiêu quốc pḥng.

Chính quyền Đức ước tính cần thêm 432 tỷ đô la để hiện đại hóa quân đội. Tuy nhiên, mức tăng chi tiêu quốc pḥng của Đức c̣n kém xa con số này.

Kế hoạch chi tiêu tổng cộng 540 tỷ đô la chủ yếu dành cho cơ sở hạ tầng, trong đó ít nhất 108 tỷ đô la được phân bổ cho các tiểu bang liên bang, phần c̣n lại dành cho nhiều dự án phi quốc pḥng khác nhau.

Quan niệm cho rằng châu Âu đang quân sự hóa một cách có ư nghĩa để bắt kịp Hoa Kỳ hoặc chuẩn bị cho chiến tranh với Nga không có cơ sở thực tế. Trong khi một số quốc gia đă cam kết tăng cường quốc pḥng, th́ những cam kết này lại bị kéo dài trong nhiều năm và bị cản trở bởi sự chậm trễ của bộ máy quan liêu, hạn chế kinh tế và thiếu các năng lực quân sự quan trọng.

Phần lớn chi tiêu được báo cáo bao gồm các dự án phi quân sự như cơ sở hạ tầng và an ninh mạng, làm giảm tác động của nó. Không giống như Hoa Kỳ, nơi cung cấp vận tải hàng không chiến lược, t́nh báo và răn đe hạt nhân, các lực lượng châu Âu vẫn phụ thuộc rất nhiều vào sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.

Ngoài ra, dư luận ở nhiều quốc gia châu Âu vẫn c̣n hoài nghi về hoạt động quân sự hóa trên quy mô lớn, càng hạn chế những nỗ lực này.

Cuối cùng, bất chấp những lời hoa mỹ, châu Âu không đi trên con đường tự cung tự cấp về quân sự, cũng không chuẩn bị cho một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga theo bất kỳ cách có ư nghĩa nào.
kentto_is_offline   Reply With Quote
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	eu_soldiers.jpg
Views:	0
Size:	145.8 KB
ID:	2500208
The Following User Says Thank You to kentto For This Useful Post:
thothut (4 Days Ago)
Reply

User Tag List

Thread Tools

Phim Bộ Videos PC8

 
iPad Tablet Menu

HOME

Breaking News

Society News

VietOversea

World News

Business News

Other News

History

Car News

Computer News

Game News

USA News

Mobile News

Music News

Movies News

Sport News

DEM

GOP

Phim Bộ

Phim Lẻ

Ca Nhạc

Thơ Ca

Help Me

Sport Live

Stranger Stories

Comedy Stories

Cooking Chat

Nice Pictures

Fashion

School

Travelling

Funny Videos

NEWS 24h

HOT 3 Days

NEWS 3 Days

HOT 7 Days

NEWS 7 Days

HOT 30 Days

NEWS 30 Days

Member News

Tin Sôi Nổi Nhất 24h Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 3 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 7 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 14 Ngày Qua

Tin Sôi Nổi Nhất 30 Ngày Qua
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.


All times are GMT. The time now is 07:50.
VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Log Out Unregistered

Page generated in 0.05758 seconds with 14 queries