Nguồn gốc của Covid-19 đã trở thành một trong những câu hỏi gây tranh cãi nhất về đại dịch.
Yêu cầu công bố bệnh án
Mới đây, cố vấn y tế của tổng thống Joe Biden đã yêu cầu Trung Quốc công bố bệnh án của 9 bệnh nhân nhằm tìm ra manh mối quan trọng về việc liệu Covid-19 có xuất hiện lần đầu tiên do rò rỉ từ phòng thí nghiệm hay không.
Tiến sĩ Anthony Fauci, người đứng đầu Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm (NIAID), nói với Financial Times rằng hồ sơ bệnh án có thể giúp giải quyết cuộc tranh luận về nguồn gốc của một căn bệnh đã giết chết hơn 3,5 triệu người trên toàn thế giới.
Các hồ sơ được đề cập liên quan đến 3 nhà nghiên cứu tại Viện Virus học Vũ Hán, những người được cho là đã đã bị bệnh vào tháng 11/2019 và 6 thợ mỏ bị ốm sau khi vào hang dơi vào năm 2012.
Các nhà khoa học từ Viện Virus Vũ Hán sau đó đã đến thăm hang động để lấy mẫu từ những con dơi này. 3 người trong số các thợ mỏ đã tử vong. Shi Zhengli, chuyên gia hàng đầu của viện về virus corona, trước đây đã phủ nhận mọi trường hợp nhiễm trùng tại phòng thí nghiệm. Ông Fauci không phản đối tuyên bố này, nhưng cho rằng cần phải điều tra kỹ hơn.
"Tôi muốn xem hồ sơ bệnh án của 3 người được cho là đã mắc bệnh vào năm 2019", Fauci nói. "Để xem họ có thực sự bị bệnh không, và nếu có, họ bị bệnh gì? Những người thợ mỏ mắc bệnh nhiều năm trước cũng vậy. . . Hồ sơ bệnh án của những người đó nói lên điều gì? Có virus nào trong những người đó không? Cụ thể thì virus đó là cái gì vậy? Hoàn toàn có thể hình dung được nguồn gốc của Sars-Cov-2 là trong các hang động và bắt đầu lan truyền tự nhiên hoặc lây qua phòng thí nghiệm".
Điều tra COVID-19 ở Vũ Hán: Quan chức Mỹ đòi bệnh án của 9 người - quyết bắt Trung Quốc lộ chân tướng? - Ảnh 1.
Bộ ngoại giao Mỹ hiện chưa trả lời câu hỏi về việc liệu chính quyền ông Biden có yêu cầu Trung Quốc cung cấp hồ sơ bệnh án hay không.
Nguồn gốc của Covid-19 đã trở thành một trong những câu hỏi gây tranh cãi nhất về đại dịch. Donald Trump, cựu tổng thống Mỹ, cho rằng virus corona đã rò rỉ từ phòng thí nghiệm Vũ Hán. Tuy nhiên, thông tin này đã bị hầu hết cộng đồng khoa học bác bỏ. Các nhà khoa học nói có nhiều khả năng virus đã lây từ động vật sang người một cách tự nhiên.
Tuy nhiên, giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm đã nhận được sự chú ý trong những tuần gần đây sau khi một nhóm các nhà khoa học nổi tiếng viết một lá thư cho rằng giả thuyết này cần được xem xét nghiêm túc.
Hướng mới của cuộc điều tra
Nhiều người đã đề xuất hướng điều tra mới nhằm vào các nhà nghiên cứu Vũ Hán, những người được đưa đến bệnh viện vài tuần trước khi trường hợp đầu tiên của Covid-19 được chính thức ghi nhận. Ông Biden tuần trước đã ra lệnh cho các cơ quan tình báo Mỹ đưa ra kết luận về nguồn gốc đại dịch trong thời hạn 90 ngày.
Nhà Trắng cho biết hai nguồn tin tình báo tin rằng virus Sars-Cov-2 được lây truyền tự nhiên, nhưng một nguồn tin thứ 3 tin rằng nó đến từ Viện Vũ Hán.
Trong khi đó, ông Fauci đã bị một số người chỉ trích vì từng phủ nhận giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm.
Những người này tin rằng ông Fauci làm vậy một phần để bảo vệ danh tiếng của NIAID - vốn đã giúp tài trợ cho nghiên cứu dơi gây tranh cãi tại Vũ Hán.
David Asher, người từng đứng đầu cuộc điều tra về nguồn gốc Covid-19 của Mỹ, đã đặt câu hỏi tại sao ông Fauci tới thời điểm này mới yêu cầu bệnh án từ Trung Quốc.
Ông Asher chỉ ra rằng chính quyền Trump đã nói công khai vào tháng 1 rằng tình báo Mỹ tin rằng các nhà khoa học Vũ Hán đã bị ốm với các triệu chứng của virus corona.
Asher, hiện đang làm việc tại Viện Hudson, một tổ chức tư tưởng bảo thủ có trụ sở tại Washington, cho biết: "Tôi thật sự ngạc nhiên khi thấy Fauci đặt ra câu hỏi lúc này".
Fauci nói với FT rằng ông vẫn tin rằng virus đã lây từ động vật sang người. Nhưng ông cho biết vấn đề này cần được điều tra thêm, đặc biệt là vì lợi ích cộng đồng.
Ông nói: "Tôi luôn cảm thấy rằng có khả năng - với kinh nghiệm chúng tôi đã có với Sars, Mers, Ebola, HIV, cúm gia cầm, đại dịch cúm lợn năm 2009 - là virus đã nhảy từ sinh vật này sang sinh vật khác. Nhưng chúng tôi cần tiếp tục điều tra cho đến khi một khả năng được chứng minh."
Tuy nhiên, ông bác bỏ ý kiến cho rằng tổ chức của ông có thể chịu trách nhiệm vì đại dịch và nói: "Mọi người có thực sự tin rằng chúng tôi nên chịu liên lụy vì chúng tôi đã cấp 120.000 đô la mỗi năm cho một tổ chức nghiên cứu dơi không?"
VietBF @ Sưu tầm