Với t́nh trạng tham nhũng ngày một nhiều của quan chức CSVN. Chủ nhiệm Ủy ban Quốc pḥng An ninh lên án đại gia. Đại gia chính là nguồn gốc làm hư hỏng cán bộ, làm méo mó quan hệ đạo đức xă hội.
Thảo luận về báo cáo pḥng chống tội phạm, tham nhũng, thi hành án chiều 19/9, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc pḥng An ninh Vơ Trọng Việt ghi nhận, thời gian qua, nhiều vụ đại án được khởi tố, xét xử cả ở h́nh sự, kinh tế đă củng cố ḷng tin cho nhân dân. Tuy nhiên, theo ông, đơn thư khiếu nại, tố cáo c̣n nhiều, mà đơn thư ṿng vo th́ khổ dân, lên trên bị đẩy xuống, dưới th́ không giải quyết được, nên người dân bức xúc.
Vấn đề thứ hai ông băn khoăn là việc "đại gia, đại ca làm hư hỏng cán bộ, trong đó có một số cán bộ cấp cao".
"Điều này làm méo mó quan hệ đạo đức xă hội, vi phạm pháp luật, nhưng vẫn đứng ngoài ṿng pháp luật. Đây là những đối tượng ít người nhắc đến, ít báo cáo nói đến. Nhưng theo quan điểm của tôi trong dư luận xă hội c̣n nặng nề", ông Việt nói.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc pḥng An ninh cũng lo ngại vấn đề đạo đức nghề nghiệp của một bộ phận cán bộ công chức ở khối tư pháp. Nhân dân thấy 9-10 việc tốt, nhưng chỉ một vài việc không tốt th́ sẽ mất niềm tin. V́ vậy, cần phải hết sức coi trọng đạo đức nghề nghiệp.
"Tôi gặp nhiều bị cáo, tù nhân, được biết một số cán bộ nhân danh Nhà nước để điều tra, thẩm vấn, xét xử, nhưng chưa được khâm phục v́ phong cách, thái độ, tŕnh độ, nên việc lựa chọn thẩm phán xét xử với các vụ án phải hết sức lưu ư", ông nói.
"Tại sao chưa kết luận thanh tra tài sản giám đốc Sở Yên Bái?"
Phó ban Dân nguyện Đỗ Văn Đương đề nghị những vụ việc lớn qua thanh tra phải công khai rộng răi, đúng thời gian quy định. Hiện nay nhiều vụ việc thanh tra xong cứ để đấy.
"Như vụ Yên Bái, sao dân rất quan tâm mà măi chưa công bố? Uỷ ban Kiểm tra Trung ương công bố rất đúng thời hạn, chỉ rơ sai phạm, xử lư từng người, như vậy là rất hay, tạo sự quan tâm rất đặc biệt và đồng t́nh từ người dân", ông Đương nói. Theo ông, nhiều việc làm tốn công sức, có nỗ lực nhưng v́ chậm trễ công bố mà người dân cảm thấy có khuất tất, hiệu quả pḥng chống tham nhũng kém.
Kiểm toán và thanh tra là hai cơ quan quan trọng nhất để kiểm soát tham nhũng, tuy nhiên số vụ chuyển qua hai đơn vị này ít "chứng tỏ vấn đề phát hiện, xử lư và trách nhiệm c̣n hạn chế".
Phó ban Dân nguyện cũng so sánh, hiện nay án về trật tự trị an, đặc biệt là giết người, trọng án được làm rất tốt. Sự kịp thời này khiến người dân khâm phục công an, nhiều người nói đất nước yên b́nh, không có khủng bố v́ công an rất giỏi. Nhưng tiến độ xử lư, giải quyết án tham nhũng c̣n chậm, kéo dài. Tỷ lệ trả lại hồ sơ là 37%, chủ yếu do toà trả, có vụ toà trả 3 lần kéo dài 6 năm.
"Công lư chậm trễ là công lư bất công, doanh nghiệp phá sản v́ việc này. Chỗ này Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cần có ư kiến sâu để doanh nghiệp c̣n làm ăn. Vụ ch́m xuồng Cần Giờ 9 người chết chỉ vướng kết luận giám định mà đến nay chưa giải quyết, trong khi doanh nghiệp có hàng ngh́n công nhân", ông Đương nói.
Ông cũng dẫn vụ án con dâu Hoàng Thị Vấn giết mẹ chồng, đă tạm giam 6 năm, nhưng "con dâu giết mẹ chồng mà cả gia đ́nh nhà chồng lại kêu oan cho con dâu", thời gian tạm giam lại quá dài. V́ vậy ông đề nghị, nếu địa phương không làm được th́ rút lên trên điều tra chứ không thể để lâu như thế. "Đây là bất công gây h́nh ảnh xấu cho nền tư pháp", ông nói.
Theo Phó ban Dân nguyện, thực tế, mỗi năm có khoảng 300 - 400 án tuyên khó thi hành. Có vụ 20 năm nay tiếp dân thấy không thi hành được như ngôi nhà 3m mà tuyên án chia đôi, vụ án ly hôn tuyên chồng tầng trên vợ tầng dưới không có đường ra. Hay vụ mới nhất là 200ha rừng cao su ở Tây Ninh, toà giao 7 hộ dân trả đất cho UBND nhưng không nói xử lư tài sản trên đất là cây cao su như thế nào. V́ vậy án đă kéo dài 7 năm không thi hành được.
"Bày ra như thế suốt ngày Uỷ ban vác hồ sơ sang tư pháp hỏi ư kiến. Không giải quyết được, dân bức xúc, khiếu kiện. Chính các đồng chí làm ra khiếu kiện, bức xúc", ông Đương khẳng định và đề nghị phải tổng kết xem c̣n bao nhiêu vụ án tuyên một đằng mà thực tế một nẻo.