HÀ NỘI (NV) .- "Tôi cứ suy nghĩ măi một điều, nếu chúng ta đi mà không rơ đi đâu, bằng cách nào, bao giờ đến… th́ không bao giờ chúng ta đi nhanh và bền vững được”.
Phụ nữ gánh vàng mă bán rong ở trung tâm thành phố Hà Nội. Thứ trưởng KH&ĐT CSVN than “chúng ta đi mà không rơ đi đâu”. (H́nh: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)
Ông Nguyễn Chí Dũng, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư CSVN than thở như thế tại hội thảo khoa học "Xây dựng thể chế kinh tế thị trường trong bối cảnh hội nhập: Kinh nghiệm quốc tế và gợi ư đối với Việt Nam" do Ngân hàng Thế giới, và Viện Nghiên cứu Quản lư Kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức ngày 22/12/2014.
Cho tới nay, chế độ Hà Nội vẫn “kiên định tiến lên Xă Hội Chủ Nghĩa” với các kế hoạch kinh tế vá víu “kinh tế thị trường theo định hướng xă hội chủ nghĩa” giúp cho hàng triệu cán bộ đảng viên từ trên xuống dưới thi nhau tham nhũng, ăn hối lộ, đất nước th́ tụt hậu.
Ông Nguyễn Chí Dũng chỉ trích các chương tŕnh cải cách kinh tế của Việt Nam như “cải cách doanh nghiệp nhà nước, tái cơ cấu đầu tư công, xây dựng pháp luật… nhưng có vẻ chưa đủ nên ta lại tiếp tục cải cách thể chế.”
Theo đó, cải cách chỉ là để ra các rào cản mới, thấy sai, thấy tệ hơn bèn dẹp rào cản rồi tự ca ngợi là “cải cách”.
Ông ví von, theo tường thuật của tờ Thời Báo Kinh Tế Sài G̣n (TBKTSG), “cuộc sống đang là ḍng chảy, th́ Nhà nước đưa ra quy định để đổ đá và be đắp làm tắc nghẽn ḍng chảy. Khi thấy sai rồi, nhà nước bỏ đá đi, th́ gọi là cải cách, hay đổi mới thể chế.”
Theo TBKTSG kể lại, ông Nguyễn Chí Dũng đặt câu hỏi: “Như thế có phải là cải cách không? Tất cả câu chuyện như vậy ta phải nh́n như thế nào?". Và ông tự trả lời: "Chứ cá nhân tôi thấy, nếu ḍng chảy đang tốt th́ chúng ta phải hướng cho ḍng chảy đúng chỗ nhanh hơn, mạnh hơn, thế mới là cải cách. Chứ không thể tư duy là bỏ đống đá vào, rồi thấy vướng, lại dỡ bỏ ra là cải cách".
Trong cuộc hội thảo nói trên, ông Nguyễn Đ́nh Cung, viện trưởng CIEM nêu ra cho thấy Hàn Quốc thời thập niên 1960 kinh tế của họ cũng chỉ tương tự như Việt Nam. Sang đến thập niên 1980, Hàn Quốc đă bước vào giai đoạn hai của quá tŕnh phát triển, trong khi Việt Nam ở giai đoạn một.
“Giờ họ đă bước sang giai đoạn 3; c̣n ta vẫn ở giai đoạn 1”, ông Cung nói. “Đó chính là sự khác biệt của họ và ta. V́ thế, cần nhấn mạnh vào sự khác biệt này để ta thay đổi, chứ không phải nhấn mạnh măi những sự khác biệt để du di cho đổi mới.”
Tham dự cuộc hội thảo, ông Raymond Mallon, Cố vấn cao cấp Dự án nâng cao năng lực cạnh tranh Việt Nam “chỉ ra hàng loạt các vấn đề hiện nay như nền kinh tế chậm chuyển đổi sang kinh tế thị trường cạnh tranh, thiếu sáng tạo trong kinh doanh, tăng trưởng chậm đối với khu vực doanh nghiệp nói chung, và các nhóm lợi ích có quan hệ với giới chức quyền lực giàu có nhanh nhờ có đặc quyền tiếp cận vốn, đất đai và thị trường.”
Ông Jeong Ho Kim, giáo sư Trường Chính sách và quản lư công Hàn Quốc, diễn giả chính tại hội thảo, tŕnh bày rằng Chính phủ Hàn Quốc đă có hàng loạt các thay đổi để có được nền kinh tế thị trường ngày nay, làm quốc gia này trở nên thịnh vượng.
Trong đó, chính phủ Hàn quốc thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ, gỡ bỏ các luật lệ bảo hộ các ngành công nghiệp công ích như vận tải, và doanh nghiệp nhà nước. Đồng thời, chính phủ Hàn Quốc cũng khuyến khích tích cực tham gia các hiệp định thương mại tự do; tăng chi tiêu cho nghiên cứu và phát triển; và tăng phúc lợi xă hội.
“Ông Kim cho biết, để đạt được sự thịnh vượng, Hàn Quốc phát triển dựa ba trụ cột của nước họ là chính trị đa nguyên, xă hội dân sự, và kinh tế dựa vào ngành công nghiệp có hàm lượng tri thức và sáng tạo cao”theo TBKTSG tường thuật.
Hai con đường trái ngược nhau, một con đường “Chúng ta đi mà không biết đi đâu!" vẫn kiên định nhắm mắt đi tới và con đường phú cường thịnh hùng mạnh.
(TN)