Bài viết của giáo sư luật Jonathan Turley, một trong những luật gia hàng đầu của nước Mỹ, viết về những gian lận của báo chí Mỹ bằng cách thêm hay bớt chữ trong các câu nói của Biden.
Trong cuộc họp báo vào ngày trước Biden đã nói câu:
“That is your judgment!. That is your judgment! That is not the judgment of the press.”
và báo chí đã lấy chữ OF ra và sửa lại bằng cách thêm vào chữ FOR “That is your judgment!. That is your judgment! That is not the judgment [for] the press.”
Việc này làm câu văn hoàn toàn thay đổi.
https://jonathanturley.org/2024/02/1...tion-campaign/
“Đó không phải là đánh giá của báo chí”:
Jonathan Turley
Bạch Ốc kêu gọi giới truyền thông ủng hộ chiến dịch đưa thông tin sai lệch.
“Đó không phải là đánh giá của báo chí.” Những lời đó của Tổng thống Joe Biden là một khoảnh khắc đáng chú ư sau khi một phóng viên lưu ư rằng có nhiều lo ngại ông bị suy giảm trí nhớ. Phản ứng cáu kỉnh của Biden đă bị lu mờ bởi sự nhầm lẫn của ông về các điểm khác trong cuộc họp báo, bao gồm cả việc nhầm lẫn giữa tổng thống Ai Cập và Mexico. Tuy nhiên, nó nắm bắt được cảm giác được cấp phép và kỳ vọng của Bạch Ốc Biden rằng báo chí phải tuân thủ quy định như đă làm trong ba năm.
Trong cuộc họp báo thảm khốc, phóng viên CNN MJ Lee nhắc Biden rằng ông đă kêu gọi người Mỹ “hăy theo dơi tôi” khi ông bị chất vấn về tuổi tác của ḿnh: “Nhiều [trong số] người Mỹ đă theo dơi và họ bày tỏ lo ngại về tuổi tác của ông. .”
Tổng thống giận dữ trả lời: “Đó là phán đoán của cô!. Đó là sự phán xét của cô! Đó không phải là đánh giá của báo chí”.
Ngày hôm sau, nhiều phương tiện truyền thông đă đứng ra bảo vệ Biden và tấn công báo cáo của biện lý đặc biệt trong đó tŕnh bày chi tiết về “khả năng suy giảm trí nhớ ” của ông. Những người khác bỏ qua nhận xét về báo chí. Biden đă tuyên bố rơ ràng “Đó là phán đoán của cô! Đó là sự phán xét của cô. Đó không phải là đánh giá của báo chí”.
NBC đă không đưa ḍng này vào các bài báo trong cuộc họp báo, mặc dù đă được chiếu trên chương tŕnh truyền h́nh trực tiếp. Bản văn viết lại của Bạch Ốc thực sự đă chỉnh sửa lời nói của Tổng thống để thêm chữ “cho” vào ḍng chính: “Đó không phải là phán xét [dành cho] báo chí.” Điều đó đă thay đổi nghĩa , từ quyền của báo chí được đặt câu hỏi về quyền được đưa ra những đánh giá như vậy của báo chí ,sang việc nói cho phóng viên biết quan điểm của báo chí là ǵ. Ngay cả khi đó là một sơ suất kiểu Freud th́ đó vẫn là một sơ suất đáng chú ư. Các phương tiện truyền thông khác chèn chữ vào hoặc gợi ư là công chúng thay vì là báo chí đưa tin.
Sự bực tức rơ ràng của Tổng thống phản ánh nhiều năm truyền thông bị dẫn dắt, tạo điều kiện che chắn cho Biden khỏi những câu hỏi khó về nhiều vụ bê bối khác nhau, bao gồm cả vụ bê bối tham nhũng.
Tuy nhiên, điều đáng chú ư là mức độ mà Tổng thống Biden và các cộng sự của ông đă dành trong tuần này để đưa ra những tuyên bố, rơ ràng là sai sự thật. Với một chính quyền đã thúc đẩy việc kiểm duyệt những công dân bị cáo buộc đưa tin xuyên tạc, thông tin sai lệch và thông tin bậy bạ, Tổng thống đă công khai nói láo về hành vi của ḿnh và báo cáo.
Ví dụ, Tổng thống Biden tuyên bố rằng báo cáo của biện lý đặc biệt cho thấy ông không cố ư giữ lại tài liệu. Nhưng nó là điều ngược lại. . . nhiều lần.
ông ta tuyên bố rằng ông ta không tiết lộ tài liệu mật cho người viết bài của ḿnh. Luật sư đặc biệt Hur nhận thấy điều hoàn toàn ngược lại.
Biden tuyên bố rằng tài liệu này không được phân loại mật với “thứ dấu màu đỏ … ở các góc”. Trên thực tế, Hur nhận thấy rằng tài liệu này “rất nhạy cảm”, bao gồm một bản ghi nhớ liên quan đến Afghanistan từ Cố vấn An ninh Quốc gia cho Tổng thống Barack Obama vào năm 2009 được đánh dấu là “BÍ MẬT/SCI” (Thông tin được ngăn cấm).
Biden tuyên bố rằng tất cả tài liệu đều được giữ trong tủ hồ sơ có khóa . Đó là một lời nói dối. Như những bức ảnh minh họa một cách sống động, Hur t́m thấy tài liệu ở những khu vực không khóa và hầu như tràn ra khỏi những chiếc hộp rách trong gara của ḿnh.
Điều đáng chú ư là Biden đọc thông điệp gần như hoàn toàn bằng máy nhắc chữ, đọc các tuyên bố do nhân viên của ông soạn thảo rơ ràng. Điều đó cho thấy rằng một số ư kiến này đă được viết ra bởi nhân viên.
Ngay cả trong cuộc họp báo hôm thứ Sáu, Ian Sams, phát ngôn viên của Văn pḥng Luật sư Bạch Ốc đă đụng độ một phóng viên đầy hoài nghi là Jon Decker, phóng viên tại Bạch Ốc của Grey Television. Decker là cựu chủ tịch Hiệp hội Phóng viên Bạch Ốc và là một trong những học tṛ cũ của tôi. Decker là tiêu chuẩn vàng đối với các phóng viên và luôn khách quan, cứng rắn và công bằng. Cách tiếp cận của ông không thay đổi từ chính quyền Trump đến chính quyền Biden.
Decker thách thức Sam lên bục để trả lời các tuyên bố của Tổng thống và tiến hành tuyên bố sai rằng đây là biện lý đặc biệt đầu tiên kết thúc cuộc điều tra của ḿnh mà không bị buộc tội.
Vậy tại sao Bạch Ốc lại có nguy cơ trông giống như đang phủ nhận hoàn toàn "Baghdad Bob" khi phủ nhận những sự thật có thể quan sát được? Bởi v́ đây không phải là rủi ro thực sự.
Lư do đă rơ ràng một ngày sau khi báo cáo. Trong khi các cơ quan truyền thông ủng hộ thường phải thừa nhận những tuyên bố sai trái của Tổng thống, th́ các nhân vật truyền thông từ MSNBC và CNN đă nhanh chóng đứng vào hàng và tấn công toàn diện vào Hur. Lập lại những từ giống hệt như Bạch Ốc đă sử dụng về những quan sát của ông là “vô cớ”. Vấn đề này là ở Hur, không phải của một Tổng thống không chỉ tỏ ra bối rối trong cuộc họp báo mà c̣n công khai nói dối về nhiều sự thật đă được xác minh.
Trước đây chúng tôi đă viết về mức độ ủng hộ và thiên vị trên báo chí đă tạo ra mối nguy hiểm cho truyền thông nhà nước trên thực tế ở Hoa Kỳ như thế nào. Có thể có một hệ thống như vậy bằng sự đồng ư thay v́ ép buộc. Bạch Ốc Biden đă trở nên rõ ràng hơn trong các mệnh lệnh ra lệnh với giới truyền thông, bao gồm cả một lá thư do Văn pḥng Cố vấn Pháp lư Bạch Ốc Biden soạn thảo kêu gọi các phương tiện truyền thông lớn tăng cường kiểm soát chi ly các đảng viên Đảng Cộng ḥa tại Hạ viện.
Việc cãi cọ với Decker-Sams là ch́a khóa trong vấn đề này. Trước đây tôi đă lưu ư rằng Sams hiện đang tích cực quản lư một chiến dịch truyền thông nhằm ngăn chặn các cuộc điều tra về hành vi của Tổng thống và cáo buộc tham nhũng của gia đ́nh ông. Như Decker đă lưu ư, anh ta không phải là luật sư nhưng đă sử dụng văn pḥng đó để đưa ra văn bản chính thức về những tuyên bố sai lệch này. Điều đó có thể tỏ ra bấp bênh trong những tuần tới khi Hạ viện xem xét các cáo buộc luận tội chống lại Tổng thống. Việc sử dụng nhân viên Bạch Ốc cho những mục đích như vậy đă được nhắc đến trong các bài báo luận tội trước đây.
Báo Newyork Post chơi kỳ, hôm nay chạy trên trang b́a “ Ông già mất trí “
Không biết báo này nói ông già nào!!!
Ông Biden đến Brandywine Roman Catholic Church , Greenville, Delaware để vận động bầu cử 2024 hôm nay.
https://jonathanturley.org/2024/02/1...tion-campaign/