Một thẩm phán liên bang đă bác bỏ đề nghị của cựu luật sư chiến dịch tranh cử của Clinton, Michael Sussmann về việc bác bỏ vụ kiện do Luật sư đặc biệt John Durham đưa ra chống lại ông.
Thẩm phán Địa hạt Hoa Kỳ Christopher Cooper đă ra lệnh vào hôm thứ Tư rằng phiên ṭa sẽ được tiến hành và bắt đầu vào tháng tới.
Trong một đơn gửi lên ṭa án, Cooper đă vạch ra những cáo buộc chống lại Sussmann do đại bồi thẩm đoàn Durham đưa ra vào năm ngoái.
“Cụ thể, Sussmann bị cáo buộc đă nói với Baker rằng anh ta không tham dự cuộc họp thay mặt cho bất kỳ khách hàng nào trong khi trên thực tế, anh ta đă tập hợp và truyền đạt thông tin thay mặt cho hai khách hàng cụ thể: (1) một giám đốc điều hành ngành công nghệ tên là Rodney Joffe và (2) chiến dịch tranh cử tổng thống của Hillary Clinton, ”Cooper viết.
“FBI đă mở một cuộc điều tra dựa trên thông tin mà Sussmann cung cấp, nhưng cuối cùng xác định rằng không có đủ bằng chứng hỗ trợ sự tồn tại của một kênh liên lạc giữa chiến dịch Trump và ngân hàng Nga,” Cooper viết. "Sussmann đă cam kết không phạm tội và phủ nhận việc nói dối FBI."
Cooper đă viết rằng “lư lẽ duy nhất để bác bỏ trường hợp của Sussmann là“ ngay cả khi coi những cáo buộc trong Bản cáo trạng là đúng, th́ việc tŕnh bày sai sự thật của anh ta đối với Baker là phi vật chất như một vấn đề pháp luật và do đó không thể hỗ trợ kết tội ”theo USC 1001 - đưa ra báo cáo sai cho một đại lư liên bang.
“Ṭa án sẽ bác bỏ đề nghị,” Cooper viết, lưu ư rằng tiêu chuẩn về tính trọng yếu theo bộ luật của Hoa Kỳ là “liệu tuyên bố có 'khuynh hướng tự nhiên để ảnh hưởng, hoặc có khả năng gây ảnh hưởng, một quyết định rời rạc hoặc bất kỳ chức năng nào khác của cơ quan [chính phủ] mà nó đă được giải quyết. '”
Cooper nói rằng Sussmann “phần lớn bỏ qua phần thứ hai của bài kiểm tra: liệu tuyên bố có thể ảnh hưởng đến“ bất kỳ chức năng nào khác ”của cơ quan hay không”.
Cooper viết: “Sussmann t́m cách giải quyết vấn đề này với những tuyên bố được đưa ra trong quá tŕnh điều tra đang diễn ra, nhưng Ṭa án không thấy có cơ sở nào cho sự phân chia rạch ṛi đó. “Như Luật sư đặc biệt lập luận, ít nhất có khả năng rằng các tuyên bố đưa ra cho cơ quan thực thi pháp luật trước cuộc điều tra có thể ảnh hưởng đáng kể đến quỹ đạo sau này của cuộc điều tra. Sussmann không đưa ra thẩm quyền pháp lư nào để làm điều ngược lại. "
Ngày càng có nhiều bằng chứng tai hại tiếp tục xuất hiện chống lại Hillary Clinton trong cuộc điều tra của Durham về nguồn gốc của cuộc điều tra Trump-Nga.
Tháng trước, một thẩm phán liên bang đă bác bỏ đề nghị của luật sư Michael Sussmann trong chiến dịch tranh cử của Clinton nhằm “đánh đồng” phần “lư lịch thực tế” trong hồ sơ ra ṭa vào đầu tháng Hai của Luật sư đặc biệt John Durham.
Nhóm pháp lư của Sussmann đă đệ tŕnh một kiến nghị yêu cầu ṭa án xóa các phần của hồ sơ ngày 11 tháng 2 bao gồm phần “Cơ sở thực tế” bằng cách tuyên bố rằng nó sẽ “làm phiền” bồi thẩm đoàn.
“Tôi sẽ không phản đối bất cứ điều ǵ trong hồ sơ,” Ṭa án Quận Hoa Kỳ cho Thẩm phán Christopher Cooper của Quận Columbia lưu ư trong một phiên điều trần t́nh trạng. "Dù có hiệu lực ǵ th́ việc nộp đơn đă được thông qua."
“Việc cho phép vụ việc này tiếp diễn sẽ có nguy cơ h́nh sự hóa hành vi thông thường, làm dấy lên những lo ngại về Tu chính án thứ nhất, ngăn cản những công dân trung thực tiếp tục bằng các mẹo và làm giảm bớt sự biện hộ của các luật sư tương tác với chính phủ,” hồ sơ nêu rơ.
Nhóm của Durham đă trả lời bằng cách gọi những tuyên bố của anh ta là "vô lư" và yêu cầu ṭa án liên bang ở Quận Columbia tiến hành.
“Và khác xa với việc không quan trọng, họ tiếp tục nói rằng 'tuyên bố sai của bị cáo có khả năng ảnh hưởng đến cả quyết định bắt đầu điều tra của FBI và việc tiến hành điều tra sau đó của FBI," hồ sơ tiếp tục.
Trong câu trả lời về việc nộp đơn của Sussmann, nhóm của Durham lưu ư: “Tuyên bố sai của bị cáo với Tổng cố vấn FBI rơ ràng là có ư nghĩa v́ nó đă đánh lừa Tổng cố vấn, trong số những điều khác, thực tế quan trọng là bị cáo đă phổ biến những cáo buộc rất bùng nổ về một ứng cử viên Tổng thống khi đó thay mặt cho hai khách hàng cụ thể, một trong số đó là chiến dịch tranh cử Tổng thống đối lập. "
“Những nỗ lực của bị cáo nhằm đánh lừa FBI theo cách này trong thời gian cao điểm của mùa bầu cử Tổng thống rơ ràng có thể ảnh hưởng đến việc ra quyết định của FBI theo bất kỳ cách nào,” nhóm của Durham tiếp tục.
Kể từ đó, nhóm của Durham đă phát hiện ra một tin nhắn văn bản có súng hút thuốc lá gửi cho FBI cho thấy rằng có một "âm mưu" và "liên doanh" nhằm tạo ra một câu chuyện giả dối để lừa dối Donald Trump bằng một câu chuyện "thông đồng" giả mạo của Nga.
Durham cũng tiết lộ trong một hồ sơ ṭa án gần đây , "tiết lộ rằng anh ta đă khai quật một tin nhắn văn bản cho thấy luật sư chiến dịch tranh cử của Hillary Clinton, Michael Sussmann đă nói sai với FBI rằng anh ta không làm việc thay mặt cho bất kỳ khách hàng nào khi anh ta cung cấp nghiên cứu chống Trump."
Durham cũng cho biết "các ṭa án thông báo rằng ông ấy chuẩn bị cho thấy nỗ lực bôi nhọ Donald Trump với các cáo buộc thông đồng với Nga hiện đă bị bác bỏ là một 'âm mưu'."
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Thẩm phán Denies Sussmann đề nghị bác bỏ vụ án, phiên ṭa sẽ bắt đầu vào tháng tới
