OPINION: Bạn gọi ai là XHCN? Đảng Cộng Hòa mới chính thực là đảng của Xã Hội Chủ Nghĩa ở Mỹ

Với sự kiểm soát của Thượng viện trong hai cuộc bầu cử nước rút ở Georgia vào tháng tới, đảng Cộng hòa tuyên bố rằng Tổng thống đắc cử Joe Biden và đảng Dân chủ là “những người theo chủ nghĩa xã hội”. Đó là cách viết tắt của họ về sự can thiệp của chính phủ vào nền kinh tế, tham nhũng, không thực thi luật pháp, sự kém cỏi và trợ cấp cho những người đáng lẽ phải hỗ trợ mình.

Hãy để tôi gợi ý bốn lĩnh vực mà chính quyền Biden sắp tới, sẽ liên minh với những người đảng CH bảo thủ, có thể chống lại “chủ nghĩa xã hội” trong khi vẫn duy trì các giá trị tiến bộ.

Chánh sách bù lổ cho nông dân giàu cần được loại bỏ.

► Loại bỏ trợ cấp nông trại và các chương trình hỗ trợ nông trại (sẽ tiêu tốn 46 tỷ đô la trong năm nay - tăng từ 22 tỷ đô la năm ngoái - và sẽ chiếm khoảng 40% thu nhập nông nghiệp của năm nay) gây cản trở thị trường nông nghiệp. Như Chris Edwards tại Viện Cato đã lưu ý: “Nông nghiệp không rủi ro hơn các ngành khác và không cần một loạt các khoản trợ cấp liên bang”. Cũng từ Viện Cato: “Khoảng 97% tổng số hộ nông dân giàu có hơn hộ gia đình trung bình ở Hoa Kỳ. Thu nhập từ trang trại cao hơn 52% so với thu nhập trung bình của hộ gia đình Hoa Kỳ. "

Tôi biết không có tổ chức tiến bộ nào hỗ trợ các chương trình trợ cấp nông trại này. Tuy nhiên, nông dân của Mỹ khác với những người Mỹ khác. Họ là người da trắng 95% và làm một điều mà đa số người Mỹ từ chối làm: Nông dân bỏ phiếu áp đảo cho đảng Cộng hòa (Tổng thống Donald Trump có thể đã nhận được tới 85% số phiếu bầu của nông dân trong năm nay).

Trợ cấp thuế là điều không hợp lý chút nào.

► Loại bỏ Chương trình Bảo hiểm Lũ lụt Quốc gia “xã hội chủ nghĩa” đang thất thoát tiền bạc. Theo quan điểm của những người tiến bộ (những người tin rằng biến đổi khí hậu là một mối quan tâm thực sự và cấp bách), NFIP không có ý nghĩa gì. Nó khuyến khích cuộc sống ở các khu vực dễ bị lũ lụt (nơi những người tiến bộ tin rằng lũ lụt sẽ trở nên tồi tệ hơn do biến đổi khí hậu) bằng cách cung cấp bảo hiểm lũ lụt liên bang được trợ cấp. Như Văn phòng Kế toán Tổng hợp đã lưu ý: “Phí bảo hiểm NFIP không phản ánh toàn bộ rủi ro mất mát, điều này làm tăng mức rủi ro tài chính của Liên bang do chương trình tạo ra, che khuất mức rủi ro đó từ Quốc hội và người nộp thuế…”

Vào năm 2017, Quốc hội đã xóa bỏ khoản lỗ 16 tỷ đô la từ chương trình này. Nhưng đến tháng 3 năm 2020, công ty đã lỗ thêm 20 tỷ USD. Khoảng 60% các chính sách NFIP được ban hành ở Florida, Louisiana và Texas, tất cả đều bỏ phiếu cho Trump trong năm nay.

► Đầu tư 10 tỷ đô la mỗi năm để tài trợ cho việc thực thi thuế IRS, nhắm vào những người rất giàu có - những người kiếm được trên 1 triệu đô la mỗi năm. Theo ước tính gần đây của cựu Bộ trưởng Tài chính Lawrence Summers, giáo sư luật Natasha Sarin của Đại học Pennsylvania và cựu Ủy viên IRS Charles O. Rossotti, khoản đầu tư này sẽ mang lại khoảng 100 tỷ đô la mỗi năm thu nhập từ thuế Liên bang.

Nếu bạn là một người bảo thủ cho rằng việc triệt tiêu cơ quan thực thi của cảnh sát là một ý tưởng tồi, bạn cũng nên nghĩ như vậy về việc triệt tiêu cơ quan thực thi thuế IRS gần đây (bằng cách cắt giảm ngân sách IRS). Ngân sách IRS đã giảm 20% theo điều kiện thực tế từ năm 2010 đến năm 2019, trong khi cùng kỳ kinh tế Hoa Kỳ tăng trưởng khoảng 25%. Kết quả là số cuộc kiểm toán của người Mỹ kiếm được trên 1 triệu đô la mỗi năm đã giảm khoảng 75%. Đồng thời, IRS bị áp lực phải tập trung các nguồn lực khan hiếm của mình vào việc kiểm toán những người Mỹ có thu nhập thấp. Đáng chú ý, động lực chính của việc đào thải IRS này là GOP.

► Làm cho các tiểu bang được trợ cấp thường xuyên của phần còn lại của đất nước cùng hành động. Hầu hết các tiểu bang của Mỹ gần như cân bằng giữa những gì cư dân của họ trả cho chính phủ liên bang và những gì họ nhận lại. Một số tiểu bang (chủ yếu là đảng Dân chủ) là các tiểu bang “tạo ra” (trong số đó có Connecticut, Massachusetts, New Jersey và New York) trả cho chính phủ liên bang nhiều hơn những gì họ nhận được.

Những tiểu bang làm việc quá tệ - Đóng thuế ít nhưng được cấp tiền Liên bang nhiều.

Có những tiểu bang nhận lại được nhiều hơn số thuế mà cư dân của họ phải trả. Các tiểu bang “người ăn xin” này chủ yếu là các bang có thu nhập thấp ở phía đông nam, phần lớn do đảng Cộng hòa thống trị. Với hệ thống thuế lũy tiến và mạng lưới an toàn của chúng tôi, tiền liên bang có xu hướng tự động chảy đến các tiểu bang này.

Nếu bạn là người bảo thủ, việc chuyển tiền từ “người tạo” sang “người nhận” thường không được chấp nhận. Nếu bạn là một người cầu tiến, bạn nên đặt một số câu hỏi hóc búa về những gì đang xảy ra với những trạng thái “taker” này. Bởi vì, bất chấp tất cả số tiền mà các tiểu bang này nhận được, họ không làm tốt công việc cho công dân của mình.

Mississippi minh họa tình trạng này tồi tệ như thế nào. Hàng năm, Mississippi nhận được nhiều hơn 19 tỷ đô la từ chính phủ liên bang so với số tiền họ trả vào hệ thống. Bất chấp sự hỗ trợ này, Mississippi có tỷ lệ giết người cao nhất, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh cao nhất và thu nhập hộ gia đình trung bình thấp nhất so với bất kỳ tiểu bang nào của Mỹ.

Đã đến lúc các nhà lãnh đạo ở các tiểu bang được điều hành kém cỏi này phải thực hiện những thay đổi để cải thiện cuộc sống của công dân - hy vọng đồng thời giảm bớt sự chịu đựng của họ so với phần còn lại của đất nước. Nếu họ không muốn cải cách, có thể tiền liên bang và các chương trình nên bị cắt bỏ.

Một số điều tôi đang đề xuất sẽ yêu cầu luật pháp và chi tiết của ma quỷ. Nhưng nếu bạn là người bảo thủ về tư tưởng, bạn nên sẵn sàng làm việc với chính quyền Biden để thực hiện một số hoặc tất cả các đề xuất này.

Nếu bạn là một thành viên đạo đức giả của GOP (nghĩa là bạn muốn tiếp tục sử dụng tiền thuế liên bang để mua phiếu bầu cho các ứng cử viên Đảng Cộng hòa) và-hoặc một người theo chủ nghĩa Trump, bạn có thể ghét mọi thứ tôi đã đề xuất. Nhưng đã đến lúc chính quyền sắp tới của Biden phải kéo lại bức màn về đảng thực sự của chủ nghĩa xã hội ở Mỹ.


Người viết: Steven Strauss, giảng viên và giáo sư thỉnh giảng tại Trường Công cộng và Quốc tế Woodrow Wilson của Đại học Princeton, một chuyên gia phát triển kinh tế.



Dich từ: https://www.yahoo.com/news/calling-s...081509236.html