Nhà phân tích pháp lý của CNN lật tẩy cuộc đột kích 'nguy hiểm' của FBI nhằm vào cựu Tổng thống Donald Trump

Nhà phân tích pháp lý của CNN, Paul Callan, cho rằng cuộc đột kích của FBI vào khu dinh thự Mar-A-Lago của Donald Trump là không cần thiết và là một hành động "táo bạo và nguy hiểm" đối với một cựu Tổng thống Hoa Kỳ.

“Tôi nghĩ một điều mà tất cả chúng tôi, tất cả mọi người đều đồng ý là có rất nhiều câu hỏi ở đây,” người dẫn chương trình CNN Brianna Keilar nói. “Paul, rất nhiều câu hỏi ở đây. Rất nhiều câu trả lời sẽ đến. Chúng tôi đã nghe nói nhiều về Đạo luật Hồ sơ Tổng thống ngay bây giờ và đã có một thời gian dài. Nếu điều này trở thành một hành vi vi phạm Đạo luật Hồ sơ Tổng thống, chứ không phải nhiều hơn, bạn có nghĩ rằng đã đủ để đảm bảo tất cả những điều này không? ”

“Không, không đủ để đảm bảo tất cả những điều này,” Callan trả lời. "Và đây là một động thái táo bạo và nguy hiểm của Bộ Tư pháp nhằm tống đạt lệnh truy nã một cựu tổng thống và đột kích vào tư gia của ông ta."

Cuộc đột kích của FBI nghiêm trọng đến mức ngay cả cựu ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Andrew Yang cũng bày tỏ quan ngại nghiêm túc về những tác động sâu xa của nó.

It seems like this was authorized by a local judge and a particular FBI office without buy-in or notification of higher levels of government. But literally no one will believe that or make a distinction. It’s probably bureaucratic but it seems political.

— Andrew Yang🧢⬆️🇺🇸 (@AndrewYang) August 9, 2022

“Tôi không phải là người hâm mộ Trump. Tôi muốn anh ấy ở càng xa Nhà Trắng càng tốt ”, Yang nói. “Nhưng một phần cơ bản trong lời kêu gọi của anh ấy là anh ấy chống lại một cơ sở chính phủ tham nhũng. Cuộc đột kích này củng cố trường hợp đó cho hàng triệu người Mỹ, những người sẽ coi đây là cuộc đàn áp bất công ”.

“Có vẻ như điều này đã được một thẩm phán địa phương và một văn phòng FBI cụ thể cho phép mà không cần sự yêu cầu hay thông báo của các cấp chính quyền cao hơn,” Yang tuyên bố. “Nhưng theo nghĩa đen sẽ không ai tin điều đó hoặc phân biệt được điều đó. Nó có thể là quan liêu nhưng nó có vẻ chính trị ”.

“Nếu họ đột kích vào nhà của ông ấy chỉ để tìm các tài liệu mật mà ông ấy lấy từ Nhà Trắng,” một chuyên gia pháp lý lưu ý, “ông ấy sẽ tái đắc cử tổng thống vào năm 2024, hãy bỏ qua. Nó sẽ chứng minh là sai lầm thực thi pháp luật lớn nhất trong lịch sử, ”Yang nói thêm, trích dẫn một bài báo trên Politico.

Tuy nhiên, cuộc đột kích của FBI được ủy quyền bởi một nhà tài trợ của Obama có mối liên hệ sâu sắc với kẻ ấu dâm Jeffrey Epstein bị thất sủng, hiện đã qua đời. Bruce Reinhart, đã ủy quyền một lệnh khám xét được niêm phong có thể được xem trong hồ sơ của Người xử án của Tòa án .

Hồ sơ quyên góp chính trị của thẩm phán Reinhart cho thấy ông đã quyên góp $ 1000.00 cho chiến dịch tranh cử của ứng cử viên tổng thống Barack Obama vào năm 2008.

Bruce Reinhart cũng có quan hệ mật thiết với Jeffrey Epstein, kẻ ấu dâm có liên hệ tốt, hiện đã qua đời, theo một đại diện từ Laws ở Texas.

Báo cáo viết: “Bruce Reinhart từng bỏ công việc Luật sư Hoa Kỳ để làm việc cho Jeffrey Epstein, triệu phú đã cáo buộc tội phạm buôn bán tình dục đang là mục tiêu trong cuộc điều tra của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ.

Sự ủy quyền của Reinhart đối với trát của FBI, được đệ trình dưới quyền của Giám đốc FBI Christopher Wray do Trump bổ nhiệm, đã dẫn đến một cuộc đột kích do ước tính 30 nhân viên FBI tiến hành tại nhà của cựu Tổng thống Donald Trump tại Mar-A-Lago ở Palm Beach, Florida vào tháng 8. số 8.

Lệnh khám xét, với mục đích dựa trên 'nguyên nhân có thể xảy ra' để tin rằng một tội ác đã được thực hiện, được thực hiện liên quan đến việc Cơ quan Lưu trữ Quốc gia đã chậm trễ nhận 15 hộp tài liệu mật. FBI bị cáo buộc tin rằng Donald Trump vẫn đang sở hữu các tài liệu 'mật'. Thời báo New York đưa tin :

Cuộc khám xét, theo hai người quen thuộc với cuộc điều tra, dường như tập trung vào tài liệu mà ông Trump đã mang theo đến Mar-a-Lago, câu lạc bộ tư nhân và nơi ở của ông, sau khi ông rời Nhà Trắng. Những chiếc hộp đó chứa nhiều trang tài liệu mật, theo một người quen thuộc với nội dung của chúng.

Ông Trump đã trì hoãn việc trả lại 15 hộp tài liệu theo yêu cầu của các quan chức với Cơ quan Lưu trữ Quốc gia trong nhiều tháng, chỉ làm như vậy khi có nguy cơ phải hành động để lấy lại chúng.

Như đã chỉ ra bởi luật sư quyền lực cao của Đảng Dân chủ Marc Elias, người có liên quan sâu sắc đến các vụ kiện bầu cử năm 2020, dường như có một động cơ chính trị đằng sau cuộc đột kích nhằm loại Donald Trump khỏi tranh cử tổng thống vào năm 2024.

The media is missing the really, really big reason why the raid today is a potential blockbuster in American politics.👇 pic.twitter.com/3BdI9NA9Az

— Marc E. Elias (@marceelias) August 9, 2022

Luật hình sự hiện hành là 18 USC 2071. Nó quy định rằng những người bị kết án về tội này sẽ “bị tước quyền đảm nhiệm bất kỳ chức vụ nào dưới Hoa Kỳ.”

Tuy nhiên, các học giả pháp lý tin rằng các tòa án có thể sẽ kết luận rằng Mục 2071 không ngăn Trump được bầu làm tổng thống vào năm 2024. Trong một trường hợp tương tự vào năm 2015 liên quan đến ứng cử viên tổng thống thời đó Hillary Clinton sở hữu bất hợp pháp và tiêu hủy các hồ sơ mật, sự đồng thuận chung là điều khoản truất quyền thi đấu của luật không được áp dụng. Như tạp chí Reason kết luận :

Nếu Trump bị kết tội vi phạm quy chế này, liệu ông có thể bị truất quyền tổng thống không? Không. Và đồng nghiệp của tôi, Seth Barrett Tillman đã viết về vấn đề chính xác này vào năm 2015. Vào thời điểm đó, các nhà bình luận bảo thủ, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Tư pháp Michael Mukasey, cho rằng Hillary Clinton có thể bị loại khỏi chức vụ tổng thống do lưu trữ tài liệu mật về việc riêng tư của bà. máy chủ thư điện tử. Seth giải thích rằng lập luận của Mukasey không hiệu quả.

Trong mọi trường hợp, có lý do để tin rằng cuộc săn lùng phù thủy của FBI sẽ trở thành tay trắng. Theo Eric Trump, con trai của cựu tổng thống, các nhân viên FBI đã mở một chiếc két sắt và phát hiện ra nó 'trống rỗng'.

“JUST đã nói chuyện với Eric Trump,” Brian Kilmeade của Fox News đã tweet . “[N] gì đó trong két sắt, khoảng 30 đặc vụ FBI đã đột kích thay mặt cho các cơ quan lưu trữ quốc gia… Điều này thật thái quá - phải đến từ POTUS và / hoặc ai đó trong Nhà Trắng.”

“Nhiều hơn từ Eric Trump,” anh ấy tiếp tục. [W] hen Pres [danh tính] Các luật sư của Trump tranh nhau đột kích cô ấy được yêu cầu đứng trong góc và yêu cầu họ đóng camera an ninh ... họ không ... quan điểm của tôi: nghe giống như cách họ xử lý Manafort, Navarro và Roger Stone ... FBI ra ngoài của sự kiểm soát..White House đã mất trí của họ. ”

Học giả pháp lý Jonathan Turley chỉ ra rằng “không thể truy tố hình sự ngay cả khi tài liệu được tìm thấy tại địa điểm. Những hành vi như vậy có thể bị truy tố nhưng những vi phạm của PRA hiếm khi bị truy tố ”.

Là tổng thống, Donald Trump có quyền giải mật bất kỳ tài liệu nào trong chính phủ liên bang. CNN đưa tin Nhà Trắng Biden phủ nhận rằng họ đã được đưa ra 'đầu mối' về cuộc đột kích. Tuy nhiên, có nhiều nguyên nhân khiến Nhà Trắng Biden không chỉ biết về cuộc đột kích mà còn có động cơ chính trị để ngăn Donald Trump tái tranh cử tổng thống vào năm 2024.

Bộ Tư pháp do đảng Dân chủ vũ khí hóa đang thúc đẩy một cuộc khủng hoảng Hiến pháp. Biden DOJ đã điều tra các bậc cha mẹ có liên quan là 'những kẻ khủng bố tiềm năng trong nước', đóng một vai trò trong một kế hoạch dụ dỗ trong âm mưu bắt cóc Whitmer, thực hiện các vụ bắt giữ rất rõ ràng đối với các nhóm cánh hữu ngoài rìa như "Mặt trận Yêu nước" và rõ ràng là vô chủ trong cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1, trong khi hung hăng truy quét và bắt bớ những kẻ xâm phạm Tòa nhà Capitol như những tù nhân chính trị.

Bộ Tư pháp đã trở thành Bộ Bất công trong sự theo dõi của Tổng thống Joe Biden. FBI hiện đặt ra một mối đe dọa hiện hữu đối với những công dân Mỹ không phù hợp với các kế hoạch cấp tiến của Đảng Dân chủ theo chủ nghĩa Marx. Nhà của Donald Trump nhưng là nơi thử nghiệm trong sự leo thang căng thẳng chính trị có chủ ý của đảng Dân chủ ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ một thời không có tự do.

Bộ Tư pháp đã trở thành Bộ Bất công trong sự theo dõi của Tổng thống Joe Biden. FBI hiện đặt ra một mối đe dọa hiện hữu đối với những công dân Mỹ không phù hợp với các kế hoạch cấp tiến của Đảng Dân chủ theo chủ nghĩa Marx. Nhà của Donald Trump nhưng là nơi thử nghiệm trong sự leo thang căng thẳng chính trị có chủ ý của đảng Dân chủ ở Hợp chủng quốc Hoa Kỳ một thời không có tự do.

Khi họ thực sự bế tắc về mọi mặt, họ sẽ cố gắng ( trong tuyệt vọng ) để hy vọng tìm ra một lối thoát, nhưng lối thoát cuối cùng nầy cũng như ngọn đèn lóe lên rồi chợt tắt. Với bao cuộc khủng hoảng hiện nay từ vấn đề biên giới, lạm phát, kinh tế suy thoái, năng lượng, đảng và chính quyền Dân Chủ vẫn chưa tìm ra câu trả lời, nên từ nay cho đến cuộc bầu cử giữa kỳ họ sẽ tung ra nhiều chiêu trò để lái dư luận quần chúng về hướng khác .

Một nước cờ không sáng suốt lắm ,chỉ càng thêm chia rẽ người Mỹ , không biết khi cộng hoà chiếm lưởng viện Quốc hội thi bộ tư pháp sẽ đi về đâu