|
![Reply](images/royalflush/buttons/reply.gif) |
03-18-2022
|
#1
|
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
Join Date: Jun 2007
Posts: 31,981
Thanks: 58,931
Thanked 59,443 Times in 19,296 Posts
Mentioned: 130 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 8727 Post(s)
Rep Power: 85
|
Putin nh́n thấu tâm can Thủ tướng Scholz!
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjlNfjeZ3T4u8dFJK8kE5pHCyiphDXO-L10DmXJb8vRr4cIDHxmfD1qGnjJ5hZNdP2axJbQh2w8zydZN1oVsfwAARPg8EHcEa_k_VlKF2q3PAjrSWHS3doEvS84-AijgiFwpE1jcVFYTI4tuZoKVUtyvspoa5yZhjl8YYyJrs5eiZFINmLsfdNveeFX=s320)
Đại sứ Ukraine Andriy Melnyk nói, ông “bất chấp tất cả” nếu như ông có xúc phạm công chúng Đức qua những ứng xử của ḿnh. Trong một cuộc phỏng vấn, ông đưa ra những nhận xét nặng nề đối với nước Đức và giải thích lư do tại sao Putin nh́n thấu tâm can ông thủ tướng của đất nước này.
Hỏi: Thưa ông Melnyk, với tư cách là đại sứ Ukraine, từ nhiều tuần nay ông đă phát đi thông điệp : “Chúng tôi cần sự giúp đỡ của các bạn!” Người Đức phản ứng như thế nào, đoàn kết, thờ ơ, hèn nhát?
Đáp: Điều này phụ thuộc vào người Đức nào mà người ta đối diện. Các phương tiện truyền thông, hầu hết đều đứng về phía chúng tôi, cũng như rất, rất nhiều người giúp đỡ chúng tôi. Chúng tôi xin cảm ơn các bạn ! Với giới chính trị th́ có phần khó khăn hơn ít nhiều.
Hỏi: Hiện cũng vẫn như vậy sao?
Đáp: Đúng thế. Mặc dù cuộc chiến này, địa ngục này, đă diễn ra được 14 ngày. Đó là lư do tại sao chúng tôi vẫn phải kêu cứu. Và chúng tôi vẫn hy vọng rằng chính nước Đức và Quốc hội hiểu được điều ǵ đang diễn ra.
Hỏi: Thủ tướng Liên bang Đức Olaf Scholz vừa mới tuyên bố không tham gia lệnh cấm vận dầu khí.
Đáp: Đó là nhát dao đâm sau lưng Ukraine. Chúng tôi tin rằng quan điểm này là không thể đứng vững về mặt đạo lư và nó sẽ giảm, không phải trong vài ngày tới, th́ trong vài tuần tới. Câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu thường dân Ukraine sẽ bị chết trong các vụ tấn công tên lửa.
Hỏi: Có đúng là trong NATO và EU Chính phủ liên bang Đức đă và vẫn luôn do dự nhiều nhất không?
Đáp: Tiếc rằng cảm nhận đó lại hoàn toàn chính xác. Lúc loại (các ngân hàng Nga) ra khỏi SWIFT đă như vậy, giờ ngưng nhập khẩu cũng vẫn thế. Điều đó đối với chúng tôi thật hết sức cay đắng. Và tôi nghĩ chắc hàng triệu người Đức phải rất xấu hổ v́ luôn ở phía sau chứ không phải đi đầu trong hàng ngũ lănh đạo.
Hỏi: Nguyên do tại đâu?
Đáp: Hầu hết người Đức coi chính sách về nước Nga của Berlin không chỉ thất bại trong vài tháng qua mà là thất bại trong vài năm qua và nhiều thập niên qua. Nhưng giới chính trị vẫn bám lấy cái chính sách đó. Ngoài ra, xă hội này đă quên cách sử dụng ngoại giao pḥng ngừa và răn đe quân sự.
Hỏi: Ai là người chịu trách nhiệm chính về việc để Vladimir Putin tấn công Ukraine, Angela Merkel hay Donald Trump?
Đáp: Có một nhóm người đông hơn nhiều phải chịu trách nhiệm. Các chính phủ liên bang Đức tiền nhiệm có thể đă ngăn chặn được cuộc chiến này. Nguy cơ là rơ ràng, ít nhất kể từ năm 2014, kể từ khi Crimea bị sáp nhập và cuộc chiến của Nga diễn ra ở Donbass. Đối với chúng tôi đó là một bước ngoặt. Ngay cả Liên minh đèn giao thông (tức chính phủ Đức hiện nay -ND) cũng đă có nhiều thời gian để chủ động hành động và ngăn chặn thảm họa tồi tệ nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai. Nhưng ngoài việc xoa dịu Putin, hoàn toàn không có bất cứ điều ǵ khác. Cho đến khi chiến tranh bùng nổ.
Hỏi: Nhưng sau đó trong phiên họp Quốc hội, thủ tướng Scholz đă đề cập đến từ : “thời cuộc thay đổi”.
Đáp: Tôi có tham dự phiên họp Quốc hội này. Có một cảm giác kỳ lạ, dường như các vị dân biểu trút được gánh nặng, thở phào nhẹ nhơm. Nó giống như bản thân ḿnh đạt được thành tích và tất cả đồng loạt đứng dậy vỗ tay hoan hô nhiệt liệt. Từ đó đến nay mười ngày đă trôi qua. Nhưng chúng tôi, những người Ukraine, hầu như không cảm nhận được điều ǵ. Không có sự giúp đỡ nào tương xứng với mức độ tàn bạo và tuyệt vọng đang diễn ra ở quê hương tôi.
Hỏi: Thưa ngài Đại sứ, ngài xuất hiện rất nhiều trên các phương tiện truyền thông Đức và trên Twitter. Ngài thách thức các chính trị gia, ngài giáng trả và mỉa mai. Việc sử dụng các ngôn từ đôi khi thiếu ngoại giao này có giúp ích ǵ cho việc truyền tải thông điệp của ngài không?
Đáp: Thưa ông, một khi sự việc liên quan đến sự sống hay cái chết, đến sự tồn vong của đất nước tôi, th́ tôi bất cần phải chọn lựa ngôn từ như thế nào.
Hỏi: Đó là phong cách của ông hay là sự tuyệt vọng?
Đáp: Đấy không phải là phong cách của tôi, tôi thuộc diện trầm tính. Và tôi là một nhà khoa học, tôi đă viết nhiều sách. Tôi cảm thấy thoải mái nhất khi ở trong pḥng làm việc của ḿnh, chứ không phải khi đứng trước ánh đèn sân khấu nơi tôi phải tranh luận, đôi co với các chính trị gia. Qua đó tâm lư của tôi cũng không được lắng dịu. Ngày nào tôi cũng khóc và tôi phải cố cưỡng lại. Mặc dù vậy, sự lựa chọn từ ngữ của tôi không phản ánh sự tuyệt vọng, mà là một phương tiện để thức tỉnh mọi người. Cách đây năm sáu năm tôi đă cảnh báo người Đức, Putin muốn tiêu diệt người Ukraine chúng tôi. Tôi đă bị cười nhạo.
Hỏi: Việc chuyển giao vũ khí, mà chính phủ liên bang Đức đă từ chối trước khi bắt đầu chiến tranh, giờ đă được thông qua. Ông c̣n mong muốn điều ǵ ở nước Đức và cái ǵ đă được đáp ứng?
Đáp: 500 quả rocket Stinger và 1000 quả đạn rocket đă được phê duyệt, và cũng đă đến nơi. Ngoài ra c̣n có 23.000 mũ bảo hiểm, 1.300 áo giáp và 50.000 bọc lương khô cho quân nhân. Nhưng đó chỉ là một phần nhỏ so với những ǵ chúng tôi cần. Và cuộc chiến này có thể kéo dài hàng tuần, thậm chí hàng tháng, chỉ cung cấp một lần là không đủ. Đó là lư do tại sao tôi đề nghị tiếp xúc hàng ngày với Bộ Quốc pḥng và ngành công nghiệp quốc pḥng. Nhất là chúng tôi không thể bảo vệ dân thường. Những ngôi nhà bị đánh bom để trả thù v́ các cuộc tấn công trên bộ của quân đội Nga bị chặn lại.
Hỏi: Do đó tổng thống Volodymyr Zelensky đ̣i phải có một vùng cấm bay?
Đáp: Và rất khẩn trương! NATO, Liên hợp quốc, OSCE– tất cả đều đă thất bại. Bây giờ chúng tôi khẩn cầu cần phải thực hiện một điều ǵ đó.
Hỏi: Thử tưởng tượng một lần nhé: NATO tuyên bố vùng trời Ukraine là vùng cấm bay. Người Nga tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công, đáp lại NATO đưa máy bay chiến đấu của họ đến, đồng nghĩa với chiến tranh.
Đáp: Đó là cách đánh giá của Đức và các nước NATO khác, ít nhất là vào lúc này.
Hỏi: Ông không chia sẻ đánh giá này à, hay là theo ông th́ NATO phải chấp nhận đối đầu về quân sự với Nga?
Đáp: Đấy là quyết định của các vị. Tôi không đề cập đến chuyện binh sỹ Đức phải hy sinh mạng sống của ḿnh v́ Ukraine. Nhưng những ǵ tôi thấy ở người Đức là các quyết định của họ hầu như đều xuất phát từ nỗi sợ hăi.
Hỏi: Nước Nga là cường quốc nguyên tử.
Đáp: Đúng thế. Nỗi lo sợ chiến tranh hạt nhân là có thể hiểu được, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc sợ hăi khi ra các quyết định. Cần phải nói rơ: đây là một cuộc chiến tranh nhằm tiêu diệt Ukraine. Ngày thứ Năm đen, ngày 24 tháng 2 năm 2022, cũng là một lời tuyên chiến với châu Âu và đặc biệt là với Đức, cho dù người Đức chưa muốn thừa nhận điều đó và hy vọng rằng họ sẽ thoát được khỏi vấn nạn này. Nếu người ta không chặn tay Putin lúc này th́ chúng tôi sẽ không phải là nạn nhân cuối cùng của y. V́ vậy, tôi nghĩ v́ lư do đó đáng để mạo hiểm.
Hỏi: Mạo hiểm đối với một cuộc chiến tranh nguyên tử?
Đáp: Putin là tội phạm chiến tranh và có lẽ y là một chính khách điên rồ, nhưng y không phải là một kẻ muốn tự sát. Do đó, tôi không tin sẽ xẩy ra chiến tranh nguyên tử. Mới hai tuần trước, người ta đă nói với tôi ở Berlin: Nếu một máy bay trực thăng của Nga bị tên lửa Đức bắn hạ, điều đó có thể dẫn đến một cuộc chiến tranh hạt nhân. Hôm nay chúng ta đă tiến xa hơn một chút. Nhưng nỗi sợ hăi vẫn bao trùm. Đó là một phần trong tính toán của Putin. Y không phải là vị tư lệnh trên chiến trường, y là người của KGB. Và y biết chính xác người Đức suy nghĩ ǵ ở trong đầu. Hắn đă nắm bắt hồn vía người Đức. Có thể Putin biết rơ hơn ngày mai Olaf Scholz định làm ǵ, c̣n hơn bản thân ông ta nữa kia.
Hỏi: Vậy th́ phải làm ǵ?
Đáp: Ông hăy để NATO tuyên bố vùng cấm bay. Để xem Putin có dám cho máy bay của y cất cánh. Hoặc là: mọi người nh́n thấy đoàn xe quân sự Nga dài 65 km hướng về Kiev. Tại sao châu Âu không tạo một đoàn xe cứu trợ c̣n dài hơn và tạo ra những bức ảnh sắc nét hơn? Để thể hiện: “Chúng tôi sát cánh các bạn.” Trong thực tế, người ta đang đứng nh́n cho đến khi chúng tôi đầu hàng. Cũng có thể đó là điều mà nền chính trị ở Berlin trông đợi. Nhưng điều đó sẽ không khi nào xẩy ra.
Hỏi: Với sự yếu kém về quân sự của ḿnh, đầu hàng trong danh dự có phải là điều hợp lư nhất mà chính phủ Ukraine có thể làm để bảo vệ công dân của ḿnh?
Đáp: Suy nghĩ này đă được gợi ư cho chúng tôi kể từ ngày đầu tiên của cuộc chiến, đây là điều độc địa nhất mà tôi từng nghe. Giờ đây, các ṭa nhà chung cư, nhà trẻ và toàn bộ thành phố của chúng tôi đang bị đánh phá tan hoang. Nếu chúng tôi đầu hàng, điều tương tự sẽ xảy ra với tâm hồn chúng tôi. Quốc gia Ukraine sẽ bị tiêu diệt. Sẽ không c̣n Ukraine nữa.
Hỏi: Liệu Ukraine có thể giành thắng lợi trong cuộc chiến tranh này?
Đáp: Tôi chắc chắn 100% là chúng tôi có thể làm được. Về mặt đạo đức chúng ta đă thắng từ lâu, chúng tôi đang chiến đấu trên chiến trường. Tuy nhiên chúng tôi nhận thức được sự vượt trội của Nga. Đó là lư do tại sao chúng tôi cần cả những biện pháp trừng phạt thậm chí cứng rắn hơn và những đợt chuyển giao vũ khí nhiều hơn nữa.
Hỏi: Hơn hai triệu người tị nạn, điều đó cho thấy hy vọng đang tắt dần?
Đáp: Mọi người chạy loạn v́ sợ bom đạn, phụ nữ và trẻ em. Đối với nam giới trong độ tuổi từ 18 đến 60, chúng tôi có đợt tổng động viên.
Hỏi: Khi nói đến việc giúp đỡ những người tị nạn, giới chính trị và xă hội ở Đức không gặp khó khăn như vậy, ít nhất là cho đến bây giờ.
Đáp: Người ta không phải thuyết phục người dân ở đất nước tươi đẹp này giúp đỡ, trái tim của họ đă được đặt đúng chỗ. Nhưng chính phủ Đức có thể làm được nhiều hơn thế, chỉ với một cử chỉ đơn giản. Điều đó không tốn một xu, nhưng nó sẽ mang lại cho người Ukraine chúng tôi một niềm hy vọng.
Hỏi: Ông nói về cử chỉ ǵ?
Đáp: Vào ngày thứ ba của cuộc chiến, tổng thống của tôi đă nộp đơn khẩn cấp xin gia nhập EU. Bây giờ chúng tôi muốn một tuyên bố của chính phủ tại Quốc hội rằng: “Chúng tôi muốn công nhận Ukraine là một ứng cử viên gia nhập.” Với triển vọng trở thành thành viên EU, Đức có thể bù đắp cho mọi điều không hay đă xẩy ra đối với Ukraine trước đây.
Hỏi: Chính phủ đă phản ứng như thế nào?
Đáp: Hôm thứ hai, Tổng thống Zelensky của tôi đă gọi lại cho Thủ tướng Scholz. Nó giống như nói chuyện với một bức tường. Suưt chút nữa th́ Tổng thống của tôi đă cúp máy khi ông nói: Vấn đề chính không phải là viện trợ nhân đạo, chuyện đó đàng nào cũng đang diễn ra. Chúng tôi muốn có quy chế ứng cử viên! Chúng tôi mong muốn Ủy ban Liên minh Châu Âu xử lư đơn của chúng tôi thật khẩn trương để Ukraine có thể được kết nạp muộn nhất trong ṿng năm năm. Nhiều nước EU ủng hộ điều này, chẳng hạn như Ba Lan và Slovakia. Riêng Đức vẫn: Không, không, không, không.
Hỏi: Điều đó lại gây thất vọng cho Kiev một lần nữa?
Đáp: Gây tức giận. Đó là từ vô hại nhất mà tôi được phép sử dụng ở đây.
Hỏi: Trước chiến tranh, chắc chắn Ukraine không đáp ứng được tất cả các yêu cầu để có thể bắt đầu đàm phán về việc gia nhập. Năm năm, thực vậy sao?
Đáp: Chúng tôi biết đây là một quá tŕnh lâu dài, và điều này hoàn toàn phụ thuộc vào năng lực của Ukraine. Tám năm nay chúng tôi đă rất cố gắng để xử lư mọi yêu cầu. Nhưng bây giờ chúng tôi mong muốn có một tín hiệu chính trị mạnh mẽ từ Berlin. Chúng tôi không cần những lời bào chữa cho ngày hôm qua, chúng tôi cần những quyết định đúng đắn cho hôm nay.
Hỏi: Nếu Ukraine vượt qua được cuộc chiến tranh này, những kinh nghiệm này sẽ để lại những dấu ấn ǵ? Liệu đất nước có thể từ bỏ định hướng châu Âu bắt đầu từ cuộc cách mạng Maidan?
Đáp: Chúng tôi sẽ vượt qua cuộc chiến tranh này! Sự vỡ mộng có thể khiến một số người nghi ngờ liệu chúng tôi có nên là một phần của EU c̣n do dự của ngày nay hay không. Nhưng tôi loại trừ khả năng chúng tôi dựa trên nguyên tắc Ukraine là trên hết. Ukraine sẽ vẫn là một quốc gia tự do và dân chủ. Đó là thông điệp quan trọng nhất của tôi: Bạn có thể bay từ Berlin đến Lviv (Lemberg) trong một giờ đồng hồ cũng nhanh như đến Freiburg. Ukraine không phải là một nơi nào đó ở bên ŕa của thế giới. Chúng tôi đang sống ở đây, trên lục địa này.
Nguyễn Xuân Hoài
|
|
|
The Following 3 Users Say Thank You to phokhuya For This Useful Post:
|
|
|
03-18-2022
|
#2
|
R8 Vơ Lâm Chí Tôn
Join Date: Jan 2011
Posts: 13,025
Thanks: 22,781
Thanked 30,895 Times in 9,425 Posts
Mentioned: 19 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 4112 Post(s)
Rep Power: 60
|
Đức là nước lệ thuộc năng lượng từ Nga, khi chiến tranh xẩy ra họ rất phân vân trong những ngày đầu không biết đứng về phía nào, v́ áp lực của thế giới họ phải tuân theo những cấm vận đối với Nga, nhưng thực tâm họ vẫn lo lắng về chuỗi dây cung ứng về năng lượng rất cần thiết cho quốc gia họ, dưới thời Tổng Thống Trump sau khi đường ống Nord Stream 2 bị khóa, Hoa Kỳ là nước cung cấp xăng dầu và khí đốt hóa lỏng cho họ. Bây giờ Hoa Kỳ đă ngưng khai thác nhiên liệu hóa thạch hoàn toàn , Hoa Kỳ c̣n phải lệ thuộc vào nguồn cung cấp xăng dầu, khí đốt từ thế giới bên ngoài th́ chẳng nên trách v́ lợi ích sống c̣n của quốc gia mà họ nghiêng về một bên có lợi.
|
|
|
The Following 4 Users Say Thank You to anhhaila For This Useful Post:
|
|
|
03-19-2022
|
#3
|
R5 Cao Thủ Thượng Thừa
Join Date: Nov 2006
Posts: 1,628
Thanks: 25,859
Thanked 3,605 Times in 1,315 Posts
Mentioned: 403 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 1259 Post(s)
Rep Power: 23
|
Quote:
Originally Posted by anhhaila
Đức là nước lệ thuộc năng lượng từ Nga, khi chiến tranh xẩy ra họ rất phân vân trong những ngày đầu không biết đứng về phía nào, v́ áp lực của thế giới họ phải tuân theo những cấm vận đối với Nga, nhưng thực tâm họ vẫn lo lắng về chuỗi dây cung ứng về năng lượng rất cần thiết cho quốc gia họ, dưới thời Tổng Thống Trump sau khi đường ống Nord Stream 2 bị khóa, Hoa Kỳ là nước cung cấp xăng dầu và khí đốt hóa lỏng cho họ. Bây giờ Hoa Kỳ đă ngưng khai thác nhiên liệu hóa thạch hoàn toàn , Hoa Kỳ c̣n phải lệ thuộc vào nguồn cung cấp xăng dầu, khí đốt từ thế giới bên ngoài th́ chẳng nên trách v́ lợi ích sống c̣n của quốc gia mà họ nghiêng về một bên có lợi.
![Animated Applause Smiley Image 0027](images/smilies/animatedsmile01/animated-applause-smiley-image-0027.gif)
|
Đọc lời đối thoại mà thấy sự thật đau ḷng làm ḿnh liên tưởng đến số phận nghiệt ngă của VNCH vào những năm 73, 74, 75...Nguyên nhân ở đâu??? khi những con lừa nắm quyền quốc hội... ![Roll Eyes (Sarcastic)](/forum/images/smilies/rolleyes.gif) :rol leyes:
|
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to trungthu For This Useful Post:
|
|
|
03-19-2022
|
#4
|
R8 Vơ Lâm Chí Tôn
Join Date: Jan 2011
Posts: 13,025
Thanks: 22,781
Thanked 30,895 Times in 9,425 Posts
Mentioned: 19 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 4112 Post(s)
Rep Power: 60
|
Quote:
Originally Posted by trungthu
Đọc lời đối thoại mà thấy sự thật đau ḷng làm ḿnh liên tưởng đến số phận nghiệt ngă của VNCH vào những năm 73, 74, 75...Nguyên nhân ở đâu??? khi những con lừa nắm quyền quốc hội... ![Roll Eyes (Sarcastic)](/forum/images/smilies/rolleyes.gif) :rol leyes: ![Roll Eyes (Sarcastic)](/forum/images/smilies/rolleyes.gif)
|
Nh́n con số viện trợ cho Ukraine tăng lên từng ngày mà chóng mặt, đảng con lừa cố t́nh hào phóng vung tiền ra không nương tay hay do dự, một mặt trên lập trường nhân đạo th́ thật là may mắn cho Ukraine đă nhận được phao cứu sinh trong những giây phút'Thập tử nhất sinh', mặt khác cũng thấy đau ḷng v́ đất nước của họ đang đối đầu với cuộc xâm lăng tàn bạo của Nga, vừa bị lợi dụng cho mưu đồ chính trị của các nước khác, điển h́nh ở ngay trên chính trường Hoa Kỳ, chính quyền đang đổ lổi cho cuộc chiến Ukraine để bào chửa cho những chính sách thất bại của ḿnh, từ Putin làm tăng giá nhiên liệu, rối loạn đường dây cung ứng về nhiên liệu, khí đốt, cho đến việc dùng viện trợ nhân đạo, viện trợ vũ khí cứu nguy cho Ukraine để lồng vào trong dự luật chi tiêu khủng khiếp cho Quốc Hội dễ dàng thông qua. Thấy người trong cơn nguy khốn ḷng ḿnh cũng chẳng được vui ǵ, nhưng vẫn nghĩ như huynh, giá như, giá như.... ngày ấy Hoa Kỳ cũng rộng răi, cũng mau chóng như bây giờ có lẽ quê hương yêu dấu của chúng ta không bị bức tử , chúng ta cũng không phải sống kiếp tha hương, ngày ấy chúng ta chỉ xin có 1/20 của 13.5 tỷ đô la viện trợ cho Ukraine, và chỉ có 1/2 của 800 triệu đô la viện trợ vũ khí sẽ được giao cho Ukraine nay mai là đất nước ta vẫn c̣n hy vọng, chính những kẻ như Biden, Kerry đă bỏ những lá phiếu oan nghiệt trên sàn Thuợng Viện để giết chết quê hương, giết chết tương lai, giết chết niềm hy vọng của chúng ta măi măi.
![Mad](/forum/images/smilies/mad.gif) ![Mad](/forum/images/smilies/mad.gif)
|
|
|
The Following 2 Users Say Thank You to anhhaila For This Useful Post:
|
|
|
|
|