Thụy Điển và Việt Nam

Gần đây có hai tin liên quan đến quan hệ giữa Thụy Điển và Việt Nam. Ngày 21/12/2010 ông Staffan Herrström, Đại sứ Thụy Điển tại Việt Nam, loan báo Thụy Điển sẽ đóng cửa tòa đại sứ tại Việt Nam. Trong khi đó, trước đó 3 tháng, tháng 8 năm 2010, văn phòng hợp tác phát triển của Thụy Điển tại Pnompenh được nâng lên thành Tòa đại sứ.

Đọc tin hai tin này, rồi lại đọc những dòng cảm nghĩ của một số người Hà Nội trước sự kiện này, lòng tôi lại bồi hồi xúc động trở lại, sau bao năm tháng đã tạm lắng xuống vì đa đoan công việc. Kỷ niệm xưa trở dậy. Tôi nhớ lại khi còn nằm trong trại giam Phan Đăng Lưu (tức khám Gia Định, ngay trước cửa chợ Bà Chiểu, gần Lăng Lê văn Duyệt), có lẽ là năm 1978, thời gian này Thụy Điển rất mặn nồng với Việt Nam CS.

Một hôm tôi đọc được một bài trên báo Nhân Dân tường thuật chuyến thăm Thụy Điển của ông Phạm Văn Đồng, lúc đó đang làm Thủ tướng. Bài báo có hai chi tiết làm tôi nhớ mãi và hết sức yêu thích Thụy Điển, dù cho đến hôm nay tôi vẫn chưa có dịp qua thăm xứ sở này. Bài báo kể, trong một lần di chuyển trên đường phố Thụy Điển, ông Phạm Văn Đồng nhìn thấy một cụ già đang đạp xe đạp, đi đến đâu dân chúng cũng cung kính và vui vẻ chào hỏi. Ông Đồng hỏi Thủ tướng Thụy Điển Palmer người đó là ai. Ông Palmer thản nhiên trả lời: đó là nhà vua của chúng tôi, Ngài thích dạo chơi bằng xe đạp.

Trời khi đó nóng bức, ông PV Đồng nói vui với Thủ tướng Palmer lúc này mà có kem ăn thì thích lắm đấy. Ông Palmer thành thực hỏi: ông thích ăn kem lúc này hả. Ông Đồng nói vâng, thích chứ, nhưng làm sao có được. Ông Palmer bèn bảo tài xế dừng xe lại trước một cửa hàng bán kem bên đường. Ông đích thân xuống xe đứng xếp hàng mua kem. Dân chúng nhường chỗ cho ông nhưng ông không nhận, chờ đến lươt mình để mua 3 que kem mang lên xe, đưa cho mỗi người một que, kể cả người tài xế.

Lúc đó đọc câu chuyện này trên báo Nhân Dân tôi vẫn bán tín bán nghi, một phần vì bản chất tuyên truyền của tờ báo, một phần vì vẫn bực bội thấy Thụy Điển liên tục ủng hộ CSVN từ khi còn chiến tranh cho đến lúc đó –và mãi đến bây giờ. Nhưng vì có tìm hiểu đôi chút về nước Thụy Điển, nên câu chuyện kia cũng gây cho tôi nhiều xúc động và mong sao nước mình sớm có được cái không khí nhân văn và dân bản như thế. Đồng thời cũng vẫn tiếc là một nước như Thụy Điển, nhân bản trong sáng như thế, mà vẫn chưa thấy được cái thực chất phi nhân văn, phi đạo đức của chế độ và ban lãnh đạo tại Việt Nam. Và vẫn mong có ngày Thụy Điển sẽ thấy.

Giờ đây niềm mong ước đã đến. Khó khăn tài chánh chắc chắn chỉ là cái cớ, hay đúng hơn là dịp để Thụy Điển tỏ thái độ dứt khóat với Cộng sản Việt Nam. Và theo tôi, việc Thụy Điển nâng cấp đại diện tại Campuchia lên hàng đại sứ cũng gửi ra một thông địệp thật rõ ràng: cơ chế chính trị hiện nay tại Việt Nam không thể sửa chữa được nữa.

Cảm giác vừa vui thích lại vừa tiếc nuối cho Thụy Điển năm xưa nay lại trở về, nhưng với niềm hy vọng mới. Hành động của Thụy Điển có thể là giọt nước cuối cùng làm tràn ly nước đã đầy. Mong nó có đủ “hiệu ứng dây chuyền” để tạo ra niềm xúc động lớn và sự quyết tâm cần thiết cho hành động lớn, nơi những đầu óc và trái tim của đa số thanh niên Việt, cho đến nay vẫn còn nguội lạnh.

12.1.2011
© Đoàn Viết Hoạt
© Đàn Chim Việt

Vì cái thối tha mà tập đaòn bàn nước theo chân tụi tàu vì không tham gia buổi trao giải thưỡng Nobel cho Lê Hiêu Ba. vì thằng Tàu không đi nên tụi chuyên đi liếm giầy của Tàu cũng bắt chức khong tham gia . Mới thấy ai là chư hầu của Tàu còng rỏ ràng hơn

Originally Posted by anhsangxanh32

Vì cái thối tha mà tập đaòn bàn nước theo chân tụi tàu vì không tham gia buổi trao giải thưỡng Nobel cho Lê Hiêu Ba. vì thằng Tàu không đi nên tụi chuyên đi liếm giầy của Tàu cũng bắt chức khong tham gia . Mới thấy ai là chư hầu của Tàu còng rỏ ràng hơn

Có thể bạn nói cũng đúng..! Vì thật sự mà nói tui cũng chưa hiểu lý do nào mà nhà nước Thuỵ Điển lại rút toà Đại Sứ của mình ra khỏi VN. Vì tui la 1 người Việt làm và sinh sống tại TĐ cũng thấy tiếc, là vì TĐ họ rất thân và ủng hộ VN bấy lâu nay, tại sao lại có bước ngoặc như vậy? Hy vọng rằng nhà nước Việt Nam sẽ thức tỉnh va nhận ra sai lầm để họ ra chiêu bài như vậy. Thật đáng tiết cho nước nhà...

Thụyđiển là nứơc trung lập, có vua chúa nhưng chỉ bù nhìn mà thôi.
Vừa rồi có nhà văn dám viết một cuốn sách tố cáo nhà vua thuydien lạm dụng tình dụng khi còn trẻ.Sách dc dân chúng mua sạch. Hỏi thử vn có ai dám tố cáo cán bộ tham nhủng ko? còn lâu..và có lẻ ko bao giờ có dc sự tự do ngôn luận ..nhất là vấn đề giấy tờ..ko phaỉ như vn muốn ký giấy gì thủ tục đầu tiên là "TIỀN ĐÂU".
Chính phủ TĐ đả giúp Vn qúa nhiều trứơc và sau 75 vì dân TĐ thấy miền bắc nghèo và chiến tranh .Họ bị CS làm mù mắt vì cùng thủ tướng TĐ xuống đừơng lên án Mỷ gây chiến tranh tại VN (nên nhớ TĐ rất ghét Mỷ ) .Thời gian sau naỳ TĐ giảm bớt viện trợ Vn..có tin nói rằng quần aó củ viện trợ cho dân bảo lụt tụi cán bộ tham nhủng bán bán chợ trời ( đồ sida).Thật là xấu hổ nên họ ghét và có lẻ đóng cửa tòa đại sứ.Theo tin tức thì nói tiết kiệm kinh phí.
Còn như tác giả kể nhà vua đi xe đạp...thủ tướng Olof Palme xếp hàng mua kem là sự thật vì TĐ là nước tự do dân chủ,cởi mở,trật tự. Kể cả thủ tướng,quan chức,cảnh sát..củng phaỉ xếp hàng. Tại sao VN ko học dc cách này??Củng dể hiểu thôi chế độ CS độc tài,ko cho tự do ngôn luận,tôn giáo...thí làm sao có sự hiểu biết như các nước tư bản, lại còn cán bộ tham nhủng, hiếp bức dân lành,chỉ lo vơ vét của làm giàu ko cho cho dân tình.Ông Đồng lúc đó sao ko nhìn thấy cảnh ấy mà học hoỉ.
Chỉ khi nào chấm dức chế độ Cs thì dân mới dc ấm no và hạnh phúc.

Không riêng gì Thụy Điển ở Mỷ cũng vậy tổng thống có đi mua hamberger cũng phải đứng xếp hàng như người dân. Báo chí và người dân được quyền phê bình ngay cả tổng thống từ trên mạng đến báo chí biểu lộ sự tự do tư tưỡng. Như bạn thấy nhữgn nhận xét cà nhân được post thẵng trên mạng còn VNnếu bạn muốn có tiếng nói thì bạn phải gởi cho toàn soạn . Họ thấy có lợi thì mới poat lên còn không thì bài của bạn gởi mất tiêu. Họ sở nhất là tếng nói tự do:

-Vì bản thân họ là dốt . Người có học sẻ dể dàng thấy những thủ đoạn gian xảo cảu họ.Vn có trên 88triêu nhưng chỉ hơn 5 triêu là hưỡng đật quyền dật lợi còn bao nhiêu thì sống dưới mức nghèo khó

Quay lại Thụy Điển đả nhiều năm ũng hộ VN. Họ bị che đậy không thấy đâu là sự thật. Nhưng cái kim lâu ngày cũng lỏi ra....................

Tất cả các nước cộng sản đều như nhau. Như Tàu củng vậy. Đa số sống trong cơ cực bần cùng ,nhưng thành phần ưu đải thì sống trong nhung lụa ăn chơi xả xỉ, còn người dân thì.................ăn đất