Cựu nhà báo Hàn Ni và cựu luật sư Trần Văn Sỹ bị đưa ra xét xử về cáo buộc đăng nhiều bài viết xâm phạm đến danh dự, uy tín vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Sáng 1/3, TAND TP HCM xét xử bà Hàn Ni, 46 tuổi, và ông Sỹ về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật H́nh sự.
Bà Nguyễn Phương Hằng (53 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) cùng chồng Huỳnh Uy Dũng (62 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam) và Quỹ từ thiện Hằng Hữu tỉnh B́nh Dương được ṭa triệu tập với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Tuy nhiên, bà Hằng đă có đơn xin xét xử vắng mặt.
Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam đang thi hành án 3 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, v́ xúc phạm danh dự, uy tín của nhà báo Hàn Ni và nhiều nghệ sĩ nổi tiếng.
Phiên xử diễn ra trong một ngày. 6 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo, trong đó 4 người bào chữa cho Hàn Ni.
Nhà báo Hàn Ni lúc chưa bị bắt.
Cáo trạng xác định, từ tháng 9/2021 đến tháng 2/2022, Hàn Ni sử dụng tài khoản Youtube và Facebook Nhà Báo Hàn Ni để đăng bài, tổ chức nhiều buổi ghi h́nh có nội dung sai sự thật "nhằm xúc phạm nhân phẩm, danh dự, uy tín của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng"; xâm phạm lợi ích hợp pháp của Công ty Cổ phần Đại Nam và Quỹ từ thiện Hằng Hữu.
Trong đó, Hàn Ni dùng tài khoản Youtube để phát buổi ghi h́nh với nội dung Bà Hằng có quyền ngồi xổm trên pháp luật không, gồm 4 đoạn có phát ngôn mang nội dung thuộc bí mật cá nhân và đời sống riêng tư của vợ chồng bà Hằng, vi phạm Điều 17 Luật An ninh mạng.
Quá tŕnh điều tra, Hàn Ni khai đă lấy những thông tin trên "ở các bài báo chính thống đă đăng về bà Hằng nên không kiểm chứng lại đúng hay sai". Lư do bị cáo livestream nói về các thông tin đó là bị bà Hằng livestream xúc phạm trước.
Cựu luật sư Trần Văn Sỹ bị cáo buộc sử dụng tài khoản Youtube LS Trần Văn Sỹ đăng 8 video: Công ty CP Đại Nam & hoạt động pḥng chống rửa tiền, Chính quyền tỉnh BD có đè đầu cưỡi cổ Cty CP Đại Nam như NPH, NPH sử dụng chất kích thích để chửi bới nghệ sĩ cho đă miệng, Dũng Ḷ Vôi đă thất bại toàn tập... Các nội dung này được xác định là sai sự thật, gây hoang mang dư luận, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty cổ phần Đại Nam; xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm cá nhân ông Huỳnh Uy Dũng; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm, uy tín bà Nguyễn Phương Hằng.
Ông Sỹ khai, do bà Hằng đă có những phát ngôn xúc phạm các nghệ sĩ, báo chí, và có những lời lẽ trái với thuần phong mỹ tục nên thấy ḿnh "cần có trách nhiệm góp tiếng nói" để hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của bà Hằng. C̣n đối với ông Dũng, bị cáo cho rằng v́ ông này "thường ghi h́nh cùng vợ"...
Trước khi bị bắt hồi tháng 3/2022, bà Hằng gửi nhiều đơn đến Công an tỉnh B́nh Dương, Công an TP HCM, tố cáo nhà báo Hàn Ni "xúc phạm, vu khống" ḿnh và tấn công Quỹ từ thiện Hằng Hữu của Công ty Cổ phần Đại Nam. Bà yêu cầu cơ quan chức năng xử lư Hàn Ni.
Trong khi đó, bà Hàn Ni cùng nhiều nghệ sĩ cũng gửi đơn tố giác tội phạm đến Bộ Công an, Công an TP HCM, B́nh Dương, cho rằng bị bà Phương Hằng vu khống, làm nhục, xúc phạm trong các buổi livestream.
Hồi tháng 9 năm ngoái, bà Hằng và một số đồng phạm bị TAND TP HCM đưa ra xét xử, tuyên phạt mức án 3 năm tù. Bà không kháng cáo.
VietBF@sưu tập