Người quản lư tài sản của Donald Trump tại Mar-a-Lago dường như có quan điểm khác biệt với ông chủ của ḿnh.
Nhân viên, Carlos DeOliveira, hôm thứ Ba đă viện dẫn quyền được xét xử nhanh chóng.
Trong một hồ sơ vào cuối ngày thứ Ba tại Hoa Kỳ Vụ kiện tài liệu mật của chính phủ chống lại cựu tổng thống, luật sư địa phương của DeOliveira, Larry Donald Murrell ở West Palm Beach, viết rằng lệnh của U.S. Thẩm phán quận Aileen Cannon ấn định ngày xét xử là ngày 24 tháng 5 năm 2024, được đưa ra trước khi DeOliveira được nêu tên là đồng bị cáo trong bản cáo trạng thay thế buộc tội ông ta lần đầu tiên.
Lệnh của thẩm phán được đưa ra vào ngày 21 tháng 7. Bản cáo trạng bổ sung DeOliveira vào vụ án được đưa ra vào ngày 27 tháng 7. Ông ta xuất hiện lần đầu vào ngày 31 tháng 7 và bị buộc tội vào ngày 10 tháng 8.
"Ông. DeOliveira đă không nộp bất kỳ kiến nghị nào trong trường hợp này,” hồ sơ của Murrell cho biết. “Ông ấy không thừa nhận rằng v́ lợi ích công lư đ̣i hỏi phải hoăn phiên ṭa và ông ấy khẳng định quyền được xét xử nhanh chóng trong ṿng 70 ngày kể từ lần xuất hiện đầu tiên vào ngày 31 tháng 7 năm 2023.
“Theo tính toán của luật sư kư tên dưới đây,” Murrell nói thêm, “đó sẽ là ngày 9 tháng 10 năm 2023.”
Bản báo cáo ngắn gọn về phiên ṭa cấp tốc của Murrell, theo yêu cầu của chính phủ, kết thúc ở đó mà không có b́nh luận ǵ thêm.
Nhưng đề xuất rằng một phiên ṭa nên bắt đầu vào đầu tháng 10 trái ngược hoàn toàn với mong muốn của cựu tổng thống và các luật sư bào chữa của ông, những người đầu mùa hè này đă tranh luận trước Cannon v́ nhiều lư do rằng vụ án không nên được đưa ra xét xử cho đến sau phiên ṭa. cuộc bầu cử tổng thống tháng 11 năm 2024. Trong số những điều khác, luật sư Todd Blanche và Christopher Sise đă trích dẫn các vụ kiện tụng đang chờ xử lư khác mà Trump phải đối mặt, một lượng lớn bằng chứng cần được xem xét trước khi lựa chọn bồi thẩm đoàn và khả năng ông ấy sẽ là ứng cử viên trong cuộc đua vào Nhà Trắng.
Ṭa án cho thấy không có mục nào trong đơn xin thôi việc có thể dẫn đến việc DeOliveira bị xét xử riêng với Trump và trợ lư cá nhân Waltine Nauta.
Cả DeOliveira và Nauta đều bị buộc tội trong vụ án với cáo buộc cố gắng ngăn chặn các nhà điều tra thu hồi các giấy tờ của chính phủ do Trump nắm giữ.
Ṭa: Nhân chứng đă thay đổi câu chuyện
Trong khi đó, chính phủ, trong một hồ sơ cũng được đăng vào cuối ngày thứ Ba, tiết lộ rằng một nhân viên công nghệ của Trump ở Palm Beach, người đă theo dơi các camera giám sát tại Mar-a-Lago, đă thay đổi lời khai của ḿnh trước một ṭa án ở Washington, D.C. đại bồi thẩm đoàn và liên quan đến Trump, Nauta và DeOliveira trong phần cản trở công lư của vụ án.
Theo các công tố viên, người được mệnh danh là “Nhân viên thứ 4 của Trump” trong hồ sơ ṭa án, đă thay đổi câu chuyện của ḿnh sau khi nhờ một luật sư công đại diện cho ḿnh sau khi trước đó đă sử dụng một luật sư do ủy ban hành động chính trị của Trump trả tiền. Nhân viên, người không bị buộc tội trong vụ án hoặc có tên trong hồ sơ, ban đầu nói với các bồi thẩm viên rằng ông ta không biết ǵ về nỗ lực xóa các video quay cảnh Trump hỗ trợ chuyển tài liệu ra khỏi tầm với của các nhà điều tra liên bang.
Nhưng sau khi “Nhân viên Trump 4” có được luật sư mới, chính phủ cho biết, ông ta “ngay lập tức… rút lại lời khai sai trước đó của ḿnh” và nói về nỗ lực bị cáo buộc nhằm giả mạo bằng chứng video.
Chính phủ đă tiết lộ thông tin này trong một hồ sơ do Thẩm phán Cannon yêu cầu, người đă đặt câu hỏi tại sao các công tố viên lại thu thập bằng chứng từ đại bồi thẩm đoàn Washington sau khi bản cáo trạng ban đầu gồm 37 tội danh chống lại Trump và Nauta từ đại bồi thẩm đoàn ở Miami.
Các công tố viên trước đây đă đưa ra quan ngại về xung đột lợi ích liên quan đến luật sư Washington Stanley Woodward Jr., người đă từng đại diện cho cả Nauta và Nhân viên thứ 4 của Trump.
“Chính phủ dự kiến sẽ gọi Nhân viên thứ 4 của Trump làm nhân chứng xét xử và hy vọng rằng ông ta sẽ làm chứng cho hành vi bị cáo buộc trong bản cáo trạng thay thế liên quan đến nỗ lực xóa đoạn phim an ninh,” các luật sư của chính phủ cho biết. “Nhân viên số 4 của Trump rất có thể sẽ phải đối mặt với sự kiểm tra chéo về những tuyên bố mâu thuẫn trước đây của ông ấy trong lời khai của đại bồi thẩm đoàn, điều này xảy ra khi ông Woodward đại diện cho ông ấy và ông ấy đă vô hiệu hóa điều đó ngay sau khi có luật sư mới.”