Một nhân viên của Trump, người đă theo dơi camera an ninh tại khu bất động sản Mar-a-Lago của Donald Trump, đột ngột rút lại lời khai trước đó của đại bồi thẩm đoàn và ám chỉ Trump và những người khác cản trở công lư ngay sau khi chuyển từ một luật sư do ủy ban hành động chính trị của Trump trả tiền sang một luật sư từ Văn pḥng luật sư bào chữa liên bang ở Washington, các công tố viên cho biết trong hồ sơ đệ tŕnh lên ṭa hôm thứ Ba.
Người phụ tá - được mô tả là "Nhân viên thứ 4 của Trump" trong hồ sơ ṭa án công khai nhưng được xác định ở nơi khác là Yuscil Taveras - giữ chức vụ giám đốc công nghệ thông tin tại Mar-a-Lago. Ban đầu, ông ta làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn ở Washington, D.C., rằng ông ta không biết về bất kỳ nỗ lực nào để xóa các video, nhưng sau khi được luật sư mới “ngay lập tức… rút lại lời khai sai trước đó của ḿnh” và nêu chi tiết nỗ lực bị cáo buộc nhằm giả mạo bằng chứng liên quan đến Bản đệ tŕnh mới cho biết cuộc điều tra về việc xử lư thông tin mật được lưu trữ tại nhà của Trump ở Florida.
Nhóm của luật sư đặc biệt Jack Smith đă tiết lộ chi tiết về khuôn mặt của nhân viên như một phần của hồ sơ do Hoa Kỳ có trụ sở tại Florida yêu cầu. Thẩm phán Ṭa án Khu vực Aileen Cannon, người đang giám sát vụ án hồ sơ mật chống lại cựu tổng thống.
Thẩm phán đă đặt câu hỏi tại sao các công tố viên tiếp tục thu thập bằng chứng từ một đại bồi thẩm đoàn ở Washington, D.C., ngay cả sau khi Smith nhận được một bản cáo trạng của đại bồi thẩm đoàn ở Florida vào tháng 6 buộc tội Trump hơn 30 tội danh giữ tài liệu mật tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông. .
Trump và các trợ lư lâu năm Walt Nauta và Carlos de Oliveira cũng bị buộc tội trong vụ án v́ đă thực hiện các bước cản trở các nhà điều tra đang t́m cách khôi phục các tài liệu của chính phủ.
Các công tố viên cho biết sự đảo ngược của Taveras đă trực tiếp dẫn đến những cáo buộc mới chống lại Trump mà các công tố viên của Smith đă đưa vào một bản cáo trạng thay thế do đại bồi thẩm đoàn liên bang ở Miami đưa ra vào tháng trước, nêu chi tiết những nỗ lực bị cáo buộc nhằm xóa các đoạn ghi h́nh camera an ninh. Nauta đă bị buộc tội trong bản cáo trạng ban đầu, nhưng de Oliveira chỉ được thêm vào với tư cách là bị cáo trong bản cáo trạng sửa đổi.
Trong một nỗ lực rơ ràng để xoa dịu bất kỳ mối lo ngại nào của bà thẩm phán Cannon về một đại bồi thẩm đoàn cách xa hàng trăm ngh́n người đang làm việc về các vấn đề liên quan đến vụ án mà bà ấy đang xử lư, nhóm của Smith đă thông báo với bà ấy rằng D.C. đại bồi thẩm đoàn chính thức hoàn thành công việc của ḿnh vào ngày 17 tháng 8.
Cannon yêu cầu giải thích về D.C. hành động của ṭa án liên bang được đưa ra khi các công tố viên nêu lên mối lo ngại về xung đột lợi ích giữa Nauta và Taveras, cả hai - trong một thời gian - được đại diện bởi luật sư Stanley Woodward, người đă trở nên phổ biến trong các vụ án liên quan đến các cộng sự của Trump. Ông ta đại diện cho một số người bảo vệ và nhân chứng có liên quan đến các cuộc điều tra của Smith về việc Trump xử lư các tài liệu mật và nỗ lực của ông ta nhằm lật đổ cuộc bầu cử năm 2020.
Các công tố viên cho biết sự thay đổi của Taveras sẽ đặt Woodward vào t́nh thế khó xử nếu ông ta tiếp tục đại diện cho Nauta, v́ Woodward có thể phải gây áp lực với khách hàng cũ của ḿnh về lư do tại sao ông ta thay đổi câu chuyện của ḿnh.
“Chính phủ dự đoán sẽ gọi Nhân viên thứ 4 của Trump làm nhân chứng xét xử và hy vọng rằng ông ta sẽ làm chứng cho hành vi bị cáo buộc trong bản cáo trạng thay thế liên quan đến nỗ lực xóa đoạn phim an ninh,” các công tố viên viết. “Nhân viên số 4 của Trump rất có thể sẽ phải đối mặt với sự kiểm tra chéo về những tuyên bố mâu thuẫn trước đây của ông ấy trong lời khai của đại bồi thẩm đoàn, điều này xảy ra khi ông Woodward đại diện cho ông ấy và ông ấy đă vô hiệu hóa điều đó ngay sau khi có luật sư mới.”
Woodward đă không trả lời ngay lập tức yêu cầu b́nh luận.
Trợ lư cố vấn đặc biệt David Harbach, người đă kư vào hồ sơ mới, cho biết Woodward dường như đang lưu giữ những lo ngại về việc sử dụng D.C. đại bồi thẩm đoàn để đạt được “lợi thế chiến thuật” cho cả Nauta và Trump, người mà PAC đang chi trả các hóa đơn pháp lư của Woodward.
Harbach đă bác bỏ đề xuất của Woodward trong một hồ sơ trước đó rằng một cách để giải quyết mọi xung đột bị cáo buộc là chính phủ không gọi Taveras tại bất kỳ phiên ṭa nào trong vụ án tài liệu.
“Chính phủ không biết về một trường hợp, trong đó ṭa án đă loại trừ bằng chứng để tránh xung đột về các sự kiện hơi giống với trường hợp này, trong đó Chính phủ đă thông báo cho ông Woodward từ lâu về những xung đột tiềm ẩn,” Harbach viết, “và ông ấy là hiện đang t́m cách sử dụng một cách khẳng định những xung đột đó để đạt được lợi thế chiến thuật tại phiên ṭa bằng cách loại trừ bằng chứng có tính buộc tội cao v́ lợi ích của không chỉ thân chủ của ḿnh mà c̣n cả đồng bị cáo [Trump] mà PAC đang trả phí pháp lư cho ông ta.”