Một luật gia ở Hà Nội từng là đảng viên, không muốn nêu tên v́ an toàn nói rằng. “Cả hai cái chết này đều bất thường. Trước hết v́ nó đều liên quan đến Vạn Thịnh Phát. Thứ hai, theo logic th́ cô Hồng chết trong khi bị tạm giam th́ trách nhiệm thuộc về công an. Tại sao báo chí chính thống của Nhà nước lại im lặng? Chỉ có vài tờ báo đưa lên lại gỡ ngay?
Chắc chắn bên công an đă khám nghiệm tử thi, đă biết kết quả nhưng họ không nói.
Lấy lư do là đang trong quá tŕnh điều tra. Theo tôi, hai người này chết có thể là bị giết, bị đầu độc. Giết để diệt khẩu v́ cô này là trợ lư Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát nên biết rất nhiều thông tin về tập đoàn này, thậm chí biết cả các sếp gặp gỡ ai, lúc nào…
Bên giết chỉ có thể là tay chân của những bị can trong vụ Vạn Thịnh Phát và có sự cấu kết của công an trại giam. Không thể có lư do chết v́ bệnh v́ cô này c̣n rất trẻ. Tự tử lại càng không v́ không thể tự tử trong trại giam được. Họ canh rất kỹ.
Tất cả những cái chết này đều có mục đích phục vụ cho việc cản trở điều tra, có lợi cho bên đang bị điều tra. Cô Hồng là người thân tín của bà Trương Mỹ Lan.”
Vị luật gia này nói thêm, cũng có khi cô Hồng không chết nhưng họ phối hợp gia đ́nh loan tin chết để bên kia tưởng là bịt được đầu mối rồi. Họ sẽ giấu cô này đi chỗ khác để khai thác. Hơn nữa, tung tin chết cũng là để an toàn cho cô này.