Hãy nhớ rằng, khi nói đến "kiểm soát súng", từ quan trọng là "kiểm soát", chứ không phải "súng. """

Có 30.000 người chết liên quan đến súng mỗi năm do vũ khí, và con số này không phải tranh cãi. Dân số Hoa Kỳ 324.059.091 tính đến thứ Tư, ngày 22 tháng 6 năm 2016. Làm bài toán: 0,00925% dân số chết vì hành động liên quan đến súng mỗi năm. Theo thống kê mà nói, điều này không đáng kể! Những gì không bao giờ được kể, tuy nhiên, là sự chia nhỏ của 30.000 người chết đó, để đưa chúng vào quan điểm so với các nguyên nhân gây tử vong khác:

• 65% số người chết là do tự tử mà không bao giờ bị ngăn chặn bởi luật súng
• 15% là do cơ quan hành pháp trong nhiệm vụ và chính đáng
• 17% là thông qua hoạt động tội phạm, băng đảng và những người bị tâm thần liên quan đến ma túy - bạo lực súng
• 3% là ca tử vong xuất viện do tai nạn
Vậy về mặt kỹ thuật, "bạo lực súng" không phải là 30.000 mỗi năm, mà giảm xuống còn 5.100. Vẫn còn nhiều quá? Vâng, đầu tiên, những cái chết đó được kéo dài trên toàn quốc như thế nào?
• 480 vụ giết người (9,4%) đã ở Chicago
• 344 vụ giết người (6,7%) ở Baltimore
• 333 vụ giết người (6,5%) đã ở Detroit
• 119 vụ giết người (2,3%) ở Washington D.C. (tăng 54% so với các năm trước)
Vậy về cơ bản, 25% tất cả các tội phạm về súng chỉ xảy ra ở 4 thành phố. Cả 4 thành phố đó đều có luật súng nghiêm, nên không phải thiếu luật là nguyên nhân.
Điều này về cơ bản để lại 3.825 cho toàn bộ phần còn lại của quốc gia, hoặc khoảng 75 người chết mỗi tiểu bang. Đó là mức trung bình vì một số tiểu bang có tỷ lệ cao hơn nhiều so với các bang khác. Ví dụ, California có 1.169 và Alabama có 1.
Bây giờ, ai có luật súng nghiêm khắc nhất cho đến nay? California, tất nhiên, nhưng hãy hiểu, vì vậy nó không phải là súng gây ra điều này. Đây là tỷ lệ tội phạm được sinh ra bởi số lượng người tội phạm cư trú tại các thành phố và tiểu bang đó. Vậy nếu tất cả các thành phố và tiểu bang đều không được tạo ra như nhau, thì phải có điều gì đó ngoài công cụ gây ra cái chết của súng.
5.100 người chết mỗi năm có khủng khiếp không? So sánh với những cái chết khác thì sao? Tất cả cái chết đều đáng buồn và đặc biệt là vậy khi nó nằm trong một tội ác nhưng đó là bản chất của tội ác. Cướp, tử hình, hiếp dâm, hành hung tất cả đều do tội phạm thực hiện và nghĩ rằng tội phạm sẽ tuân theo luật pháp là lố bịch. Đó là lý do tại sao họ là tội phạm.
Nhưng những cái chết khác mỗi năm thì sao?
• 40.000+ người chết vì quá liều thuốc–KHÔNG CÓ LÝ DO NÀO CHO ĐIỀU ĐÓ!
• 36.000 người chết mỗi năm vì cúm, vượt quá số tử vong về súng hình sự
• 34.000 người chết mỗi năm do tử vong giao thông (vượt quá số tử vong bằng súng ngay cả khi bạn bao gồm cả tự tử)
Bây giờ nó trở nên tốt:
• 200.000+ người chết mỗi năm (và đang phát triển) vì các lỗi y tế có thể ngăn ngừa. Ở Chicago an toàn hơn ở bệnh viện!
• 710.000 người chết mỗi năm vì bệnh tim. Đã đến lúc dừng bánh mì kẹp pho mát đôi! Vậy ý nghĩa là gì? Nếu Obama và phong trào chống súng tập trung sự chú ý của họ vào bệnh tim, thậm chí giảm 10% số tử vong tim cũng sẽ cứu gấp đôi số người hàng năm của tất cả các trường hợp tử vong liên quan đến súng (bao gồm cả tự tử, cơ quan hành pháp,... ). . . Giảm 10% lỗi y tế sẽ là 66% tổng số ca tử vong về súng hoặc gấp 4 lần số vụ giết người tội phạm...... Đơn giản, dễ dàng ngăn ngừa giảm 10%!
Vậy bạn phải tự hỏi bản thân mình, trong kế hoạch lớn của sự việc, tại sao lại tập trung vào súng? Nó khá đơn giản. : 😃
Cước súng mang lại quyền kiểm soát cho chính phủ.
Những người sáng lập quốc gia này biết rằng bất kể hình thức của chính phủ nào, những người cầm quyền có thể trở nên tham nhũng và tìm cách cai trị như người Anh đã làm bằng cách cố gắng hạ vũ khí dân số thuộc địa. Không khó hiểu rằng một dân số bị vô vũ khí là một dân số bị kiểm soát.
Như vậy, sửa đổi thứ hai đã được tự hào và mạnh mẽ đưa vào Hiến pháp Hoa Kỳ. Giá nào cũng phải bảo quản.
Vì vậy, lần tới ai đó cố gắng nói với bạn rằng kiểm soát súng là về việc cứu mạng người, hãy nhìn vào những sự thật này và nhớ những lời này từ Noah Webster: "Trước khi một đội quân đứng vững có thể cai trị, người dân phải bị tước vũ khí, vì họ đang ở hầu như tất cả các vương quốc nước urope. Quyền lực tối cao ở Mỹ không thể thực thi luật bất chính bằng thanh gươm, bởi vì toàn bộ cơ thể của người dân được vũ trang và tạo nên một lực lượng vượt trội so với bất kỳ nhóm quân đội chính quy nào có thể, trên bất kỳ giả vờ nào, được nuôi dưỡng ở Hoa Kỳ. Một lực lượng quân sự tại chỉ huy Quốc hội không thể thi hành luật pháp nào, nhưng chẳng hạn như người dân nhận ra là công bằng và hiến pháp; vì họ sẽ sở hữu quyền lực. """

There are 30,000 gun related deaths per year by firearms, and this number is not disputed. U.S. population 324,059,091 as of Wednesday, June 22, 2016. Do the math: 0.00925% of the population dies from gun related actions each year. Statistically speaking, this is insignificant! What is never told, however, is a breakdown of those 30,000 deaths, to put them in perspective as compared to other causes of death:
• 65% of those deaths are by suicide which would never be prevented by gun laws
• 15% are by law enforcement in the line of duty and justified
• 17% are through criminal activity, gang and drug related or mentally ill persons – gun violence
• 3% are accidental discharge deaths
So technically, "gun violence" is not 30,000 annually, but drops to 5,100. Still too many? Well, first, how are those deaths spanned across the nation?
• 480 homicides (9.4%) were in Chicago
• 344 homicides (6.7%) were in Baltimore
• 333 homicides (6.5%) were in Detroit
• 119 homicides (2.3%) were in Washington D.C. (a 54% increase over prior years)
So basically, 25% of all gun crime happens in just 4 cities. All 4 of those cities have strict gun laws, so it is not the lack of law that is the root cause.
This basically leaves 3,825 for the entire rest of the nation, or about 75 deaths per state. That is an average because some States have much higher rates than others. For example, California had 1,169 and Alabama had 1.
Now, who has the strictest gun laws by far? California, of course, but understand, so it is not guns causing this. It is a crime rate spawned by the number of criminal persons residing in those cities and states. So if all cities and states are not created equally, then there must be something other than the tool causing the gun deaths.
Are 5,100 deaths per year horrific? How about in comparison to other deaths? All death is sad and especially so when it is in the commission of a crime but that is the nature of crime. Robbery, death, rape, assault all is done by criminals and thinking that criminals will obey laws is ludicrous. That's why they are criminals.
But what about other deaths each year?
• 40,000+ die from a drug overdose–THERE IS NO EXCUSE FOR THAT!
• 36,000 people die per year from the flu, far exceeding the criminal gun deaths
• 34,000 people die per year in traffic fatalities(exceeding gun deaths even if you include suicide)
Now it gets good:
• 200,000+ people die each year (and growing) from preventable medical errors. You are safer in Chicago than when you are in a hospital!
• 710,000 people die per year from heart disease. It’s time to stop the double cheeseburgers! So what is the point? If Obama and the anti-gun movement focused their attention on heart disease, even a 10% decrease in cardiac deaths would save twice the number of lives annually of all gun-related deaths (including suicide, law enforcement, etc.). A 10% reduction in medical errors would be 66% of the total gun deaths or 4 times the number of criminal homicides......Simpl e, easily preventable 10% reductions!
So you have to ask yourself, in the grand scheme of things, why the focus on guns? It's pretty simple.:
Taking away guns gives control to governments.
The founders of this nation knew that regardless of the form of government, those in power may become corrupt and seek to rule as the British did by trying to disarm the populace of the colonies. It is not difficult to understand that a disarmed populace is a controlled populace.
Thus, the second amendment was proudly and boldly included in the U.S. Constitution. It must be preserved at all costs.
So the next time someone tries to tell you that gun control is about saving lives, look at these facts and remember these words from Noah Webster: "Before a standing army can rule, the people must be disarmed, as they are in almost every kingdom in Europe. The supreme power in America cannot enforce unjust laws by the sword, because the whole body of the people are armed and constitute a force superior to any band of regular troops that can be, on any pretense, raised in the United States. A military force at the command of Congress can execute no laws, but such as the people perceive to be just and constitutional; for they will possess the power."
Remember, when it comes to "gun control," the important word is “control," not “gun."

Lấy tiền của dân cho Ukraine mua súng.
Xây lại muốn tướt súng của dân Mỹ để chúng nó dễ đè đầu dân.