cuộc điều trần ngày 17.11.2020 tại Thượng viện Hoa Kỳ đối với Twitter và Facebook

Tại cuộc điều trần ngày 17.11.2020 tại Thượng viện Hoa Kỳ đối với Twitter và Facebook. Rất nhiều câu hỏi mà các Thượng nghị sĩ đưa ra làm 2 ông chủ hãng phải cứng họng.
Luật pháp Mỹ mà không làm nghiêm thì 2 tên này trở thành độc tài khi chúng kiểm soát 1 lượng người sử dụng hàng tỷ người, lớn hơn bất cứ Quốc gia nào và có thể định hướng, dẫn dắt dư luận theo đế chế ngầm deep state nào đó.
Tự do - Dân chủ Mỹ có thể mất đi khi những nhà độc tài này lũng đoạn và các trí thức tinh hoa sợ hãi
Trích từ FBker: Kate Nguyễn:
--
Tại cuộc điều trần ngày 17-11, các Thượng nghị sỹ Mỹ đã chỉ ra những vấn đề rất bất cập, đặc biệt là việc lạm quyền nghiêm trọng của Mark và Dorsey.
• Ông Lindsey Graham - Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện hỏi:
“Này anh Mark, anh xóa bài của người dùng FB với lý do vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng. Vậy anh lấy tiêu chí nào để nói là 'tiêu chuẩn cộng đồng'? Anh dán nhãn dưới mỗi tút của người dùng khi họ đưa thông tin về bầu cử 2020, rồi anh dẫn người ta đến factcheckers. Vậy cơ sở nào để anh bắt người dùng tin vào mấy cái factcheckers mà anh liệt kê ra?”
Á khẩu.
• Thượng nghị sĩ Cruz hỏi Mark và Dorsey:
“Tại sao hai ông không chặn thông tin từ các nguồn thiên tả như The New York Times, USA Today,.. mà lại chặn thông tin từ các tờ truyền thông thiên hữu hoặc là trung lập? Tệ hơn nữa, các ông tố cáo những thông tin từ những dòng truyền thông này là sai lệch, không có chứng cứ?
Bây giờ các ông có thể lập cho tôi một danh sách những ứng viên Đảng DC và ứng viên Đảng CH bị các ông block hoặc dán nhãn để tôi so sánh xem có sự thiên vị hay không?”
Á khẩu.
• Một trong số những câu hỏi rất đáng chú ý của của TNS dành cho hai ông chủ Facebook và Twitter là:
"DO YOU BELIEVE ANYTHING YOU READ?"
(Các ông có tin vào tất cả những gì mình đọc được hay không?)
Tất nhiên là hai ông này trả lời KHÔNG.
"Vậy sao hai ông lại có quyền control (điều khiển) suy nghĩ của người đọc, phán xét rằng những thông tin họ đưa ra là không chính xác, rồi dẫn họ đến cái factcheck hay đường link nào đó mà hai ông cho rằng là chuẩn?".
Á khẩu.
• Nói về vấn đề vi phạm quyền tự do ngôn luận của hai kênh truyền thông này ở nước ngoài, đặc biệt là ở các nước độc tài, như ở Trung Quốc, Việt Nam, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ…, một TNS đã dành cho hai ông Zuckerberg và Dorsey một loạt các câu hỏi trả lời CÓ/KHÔNG.
Tất nhiên là hai ông này suốt từ đầu đến cuối phiên điều trần vẫn quanh co chối tội, hoặc né tránh trả lời, nên bà TNS phải nói:
YES, YOU’VE DONE!
THÔI ĐỂ TÔI TRẢ LỜI THAY HAI ÔNG (vì tôi có chứng cứ trong tay), rằng hai ông có can thiệp (xóa nick/xóa bài) của những người dùng ở nước ngoài theo yêu cầu của các chính quyền độc tài.
Chẳng hạn, hiện có trên 60 triệu người dùng FB ở Việt Nam, nhưng ông Mark thỉnh thoảng thích thì đóng băng tài khoản, xóa bài của nhiều người dùng khi họ lên tiếng chỉ trích chính quyền…
Các ông chủ truyền thông này từ chối trách nhiệm về những sai phạm của mình, họ hoặc là đổ lỗi cho nhân viên bất cẩn, hoặc là đổ lỗi cho phầm mềm máy tính kiểm duyệt sai sót, hoặc viện cớ là phải tuân thủ các quy tắc và luật lệ của các chính quyền độc tài trong việc chặn và xóa bài của người dùng…
Sau Mark và Dorsey, các ông chủ Google, Amazon… cũng sẽ phải ra điều trần trước Thượng viện.