Ứng viên nào của đảng Dân chủ sẽ gánh vác trọng trách ‘hạ bệ’ ông Trump?

[hoanglan22]

Các ứng viên “sáng giá” sẽ xuất hiện sau

Theo các nhà phân tích chính trị và truyền thông Mỹ, phiên tranh luận thứ hai được dự báo sẽ nhận được nhiều sự quan tâm hơn, bởi khi đó sẽ có sự tham gia của các chính trị gia được coi là đang dẫn đầu cuộc chạy đua.



Theo kịch bản từ nhà đài, những người bước lên sân khấu sáng hôm nay sẽ là Thị trưởng New York Bill de Blasio, Nghị sĩ bang Ohio Tim Ryan, cựu Thị trưởng thành phố San Antonio (bang Texas) Julian Castro, người từng giữ chức Bộ trưởng Phát triển Nhà ở và Đô thị trong chính quyền Barack Obama – Thượng nghị sĩ bang New Jersey Cory Booker, Thượng nghị sĩ bang Massachusetts Elizabeth Warren, cựu Nghị sĩ bang Texas Beto O'Rourke, Thượng nghị sĩ bang Minnesota Amy Klobuchar, Thành viên Hạ viện Mỹ từ Hawaii Tulsi Gabbard, Thống đốc bang Washington Jay Inslee và cựu Nghị sĩ bang Maryland John Delaney.

Trong số đó, người có được sự ủng hộ lớn nhất của cử tri hiện giờ là bà Warren. Theo các cuộc thăm dò dư luận mới nhất, bà nhận được sự ủng hộ của từ 8% đến 15% số công dân Mỹ đủ điều kiện bỏ phiếu. Tỷ lệ ủng hộ dành cho các ứng viên còn lại đều thấp hơn đáng kể - chỉ từ 1% đến 5%.

Đến sáng ngày mai ngày 28/6, các chính trị gia có tầm ảnh hưởng hơn mới bước vào cuộc tranh luận. Trong số đó có cựu Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden và Thượng nghị sĩ bang Vermont Bernie Sanders – người đã cạnh tranh trực tiếp với cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton để giành suất ứng cử viên đại diện cho Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.

Các ông Biden và Sanders hiện được coi là đang dẫn đầu trong số các chính trị gia tuyên bố tranh cử tổng thống của Đảng Dân chủ. Tỷ lệ ủng hộ của vị cựu Phó Tổng thống đang ở mức từ 20% đến 45%, trong khi của vị Thượng nghị sĩ là 10% đến 27%. Các ứng viên còn lại tham gia phiên tranh luận thứ hai là nhà văn Marianne Williamson, cựu Thống đốc bang Colorado John Hickenlooper, doanh nhân Andrew Yang, Thị trưởng thành phố South Bend (bang Indiana) Pete Buttigieg, Thượng nghị sĩ bang California Kamala Harris, Thượng nghị sĩ bang New York Kirsten Gillibrand, Thượng nghị sĩ bang Colorado Michael Bennett và Dân biểu California Eric Swalwell.

Trong số các ứng viên tranh luận phiên thứ hai, ngoài hai chính trị gia kỳ cựu Biden và Sanders, thì bà Harris và ông Buttigieg cũng là những nhân vật được ưa thích với tỷ lệ ủng hộ tương ứng là từ 4-9% và từ 1-3%.

Cuộc đua đường dài

Theo nhận định của các nhà phân tích chính trị và giới truyền thông, trọng tâm chú ý của cuộc tranh luận thứ nhất sẽ là các vấn đề liên quan đến thuế, y tế, giáo dục , nhập cư và môi trường. Đảm nhiệm chỉ đạo và dẫn dắt phiên tranh luận sẽ là các nhà báo hàng đầu của Mỹ: Lester Holt, Chuck Todd, Savannah Guthrie, Rachel Maddow và Jose Diaz-Balart.

Trong khuôn khổ cuộc bầu cử sơ bộ, DNC dự định sẽ tổ chức tổng cộng 12 cuộc tranh luận trên truyền hình. Lần tranh luận thứ hai sẽ được tổ chức vào ngày 30 và 31/7 tại Detroit (bang Michigan), lần thứ ba sẽ được tổ chức vào ngày 12 và 13/9, nhưng chưa ấn định địa điểm, lần thứ tư – vào tháng 10, lần thứ năm – vào tháng 11, lần thứ sáu – vào tháng 12, và 6 lần cuối cùng sẽ được tổ chức từ tháng 1 đến tháng 4/2020.

Theo như thông báo của DNC, chỉ có những ứng viên nào đáp ứng được điều kiện y hệt lần tranh luận thứ nhất, nhưng trước ngày 12/7, mới được phép tham gia lần thứ hai. Tiếp đến, yêu cầu đối với các ứng viên sẽ ngày càng được thắt chặt. Đến lần thứ ba và lần thứ tư sẽ chỉ có sự tham gia của những ứng nào đồng thời đáp ứng được cả hai yêu cầu: một là phải có được tỷ lệ ủng hộ tối thiểu 2% trong 4 cuộc thăm dò dư luận trên khắp cả nước hoặc ở một số bang chủ chốt từ ngày 28/6 đến ngày 28/8, hai là phải vận động quyên góp được 130 nghìn cử tri từ ít nhất 20 bang.

Theo như thông tin mà tờ New York Times đã đưa, cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ năm nay có những điểm rất đặc biệt. Cụ thể, nếu giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, vị chính trị gia 77 tuổi Sanders sẽ trở thành Tổng thống lớn tuổi nhất trong lịch sử nước Mỹ. Trong khi đó, nếu đắc cử, ông Buttigieg sẽ là người trẻ tuổi nhất trở thành Tổng thống Mỹ khi mới có 37 tuổi.

Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ lần thứ 59 sẽ được tổ chức vào ngày 3/11/2020. Đại hội của Đảng Dân chủ sẽ được tổ chức từ ngày 13 đến 16/7/2020 tại Milwaukee (bang Wisconsin). Thông qua Đại hội này, theo kế hoạch, Đảng Dân chủ sẽ đề cử ra ứng viên đại diện của mình – người sẽ trở thành đối thủ của ông Donald Trump trong cuộc chiến giành chức Tổng thống Mỹ. Đảng Cộng hòa cũng sẽ tổ chức Đại hội của mình từ ngày 24 đến 27/8 tại Charlotte (bang North Carolina).

(Nguồn: TASS)

Khối dân chủ sẽ chơi bài xì tố từng đề tài để loại bỏ đối thủ ...cứ tưởng tượng anh em trong nhà oánh nhau chia gia tài ..người thua sẽ quay ngược chuyện thường của thiên hạ . Khối cộng hòa ngồi nhìn ...kết luận sẽ đến ai là người có đủ khả năng ???

Originally Posted by hoanglan22

Khối dân chủ sẽ chơi bài xì tố từng đề tài để loại bỏ đối thủ ...cứ tưởng tượng anh em trong nhà oánh nhau chia gia tài ..người thua sẽ quay ngược chuyện thường của thiên hạ . Khối cộng hòa ngồi nhìn ...kết luận sẽ đến ai là người có đủ khả năng ???

Mình không xía vô nội bộ của họ! Nhưng chỉ hơi buồn cho những vị chính trị lão thành mấy mươi nằm trong nghề, mà nay lại phải đứng ra cho bọn hậu bối cắn xé, cái gọi là tố phé lẫn nhau để dứt điểm đối phương mong được nhoi lên! Phe trẻ thắng chỉ cần ngoái lại cười khoái chí và đôi khi còn quay lại đạp bồi cho một phát nhưng chúng quên đi chúng ta cùng hội cùng thuyền! Còn phe lão thành thắng thì cuoi tự mãn, mà không cần làm đều gì hết! Vì họ đã lảo thành và có chuẩn bị hướng tới, vì mục đích thì phải đi tới cùng trong kinh nghiệm vì đảng và họ mà thôi, chứ không như bọn nhỏ lót tót!:hand shake:

Originally Posted by kietkml

Mình không xía vô nội bộ của họ! Nhưng chỉ hơi buồn cho những vị chính trị lão thành mấy mươi nằm trong nghề, mà nay lại phải đứng ra cho bọn hậu bối cắn xé, cái gọi là tố phé lẫn nhau để dứt điểm đối phương mong được nhoi lên! Phe trẻ thắng chỉ cần ngoái lại cười khoái chí và đôi khi còn quay lại đạp bồi cho một phát nhưng chúng quên đi chúng ta cùng hội cùng thuyền! Còn phe lão thành thắng thì cuoi tự mãn, mà không cần làm đều gì hết! Vì họ đã lảo thành và có chuẩn bị hướng tới, vì mục đích thì phải đi tới cùng trong kinh nghiệm vì đảng và họ mà thôi, chứ không như bọn nhỏ lót tót!:hand shake:

Tui chỉ hỏi kết luận ai là người có khả năng ??? câu hỏi hiện giờ hầu như trong forum chưa ai trả lời được ...

nếu đắc cử, ông Buttigieg sẽ là người trẻ tuổi nhất trở thành Tổng thống Mỹ khi mới có 37 tuổi.
Đường đua vô nhà trắng gây cấn - ÔNG TRẼ DÙ SAO CŨNG LINH HOẠT HƠN TÍNH TOÀN NHANH HƠN
CỘNG HÒA HAY DÂN CHỦ DO DÂN BÌNH BẦU - THÍ DỤ NẾU CÓ LÍNH MỸ THAM CHIẾN VÀ CHẾT CHẮC DÂN SẼ QUAY NGƯỢC CHỌN - NGƯỜI MANG LẠI BÌNH YÊN XÃ HỘI CỦA HOA KY

Originally Posted by nhuquynh_1986

nếu đắc cử, ông Buttigieg sẽ là người trẻ tuổi nhất trở thành Tổng thống Mỹ khi mới có 37 tuổi.
Đường đua vô nhà trắng gây cấn - ÔNG TRẼ DÙ SAO CŨNG LINH HOẠT HƠN TÍNH TOÀN NHANH HƠN
CỘNG HÒA HAY DÂN CHỦ DO DÂN BÌNH BẦU - THÍ DỤ NẾU CÓ LÍNH MỸ THAM CHIẾN VÀ CHẾT CHẮC DÂN SẼ QUAY NGƯỢC CHỌN - NGƯỜI MANG LẠI BÌNH YÊN XÃ HỘI CỦA HOA KY

Nếu ông ta đắc cử là chuyện hay vì tuổi trẻ . Nhưng ông ta chủ trương về xã hội nhiều hơn ( đồng tính kết hôn ) giới trẻ này ủng hộ khá nhiều nhưng về đất nước đối nội , đối ngoại cần phải có những phụ tá lão làng cố vấn . và điểm nữa nếu làm không xong ..sẽ có nhưng vụ ..đồng tính phơi bày ra nữa .

Có những cuộc đua có đầy dẫy nhân tài, quan trọng là người ứng thí phải tỏ lộ ra rằng mình giỏi hơn những người kia.

Còn trong thời điểm này của bầu cử Mỹ lại nằm trong tình cảnh khác, đó là chẳng có ai ra gì, nên chỉ cần miễn làm sao cho dân chúng thấy chúng nó dở hơn mình, là mình thắng.

Ông Trump vẫn đang là nhân vật nặng ký nhất. Dân chủ chật vật phen này.

2016-Hillary Clinton mà bị thua ngược, thật sự là bài toán khó cho đảng Dân chủ. Nước Mỹ sẽ có thêm một số người sẽ thích President Trump, và sẽ có một số chán ông ta. Năm 2020, nhân vật sáng giá nhất bây giờ là ứng cử viên Joe Biden(OG), còn ứng cử viên khác thì thật sự là không có nhiều người biết đến họ là ai; còn những ứng cử viên DC được biết đến nhiều là tại vì họ quá cực hữu- Left wing Tôi rất thích cuộc chạy đua vào White House năm 2020, tại vì nó sẽ nói lên một điều là người dân nước Mỹ đã chán President Trump và sẵn sàng có một POTUS mới hay vẫn còn yêu thích ông ta.
Bất kể chuyện gì xảy ra, tôi sẵn sàng đón nhận cái mới hoặc có thể tiếp tục cái cũ mà xài thêm bốn năm.

Chẳng ai xứng đáng hiện nay cả 2 đảng hơn TT Trump hiện nay...

Originally Posted by koorlie

Có những cuộc đua có đầy dẫy nhân tài, quan trọng là người ứng thí phải tỏ lộ ra rằng mình giỏi hơn những người kia.

Còn trong thời điểm này của bầu cử Mỹ lại nằm trong tình cảnh khác, đó là chẳng có ai ra gì, nên chỉ cần miễn làm sao cho dân chúng thấy chúng nó dở hơn mình, là mình thắng.

Ông Trump vẫn đang là nhân vật nặng ký nhất. Dân chủ chật vật phen này.

Trong khối đảng CH vẫn có những người khá nhưng khối này chưa đưa ra con cờ vẫn còn nằm trong thế giằng co của khối này .

Originally Posted by vinhduong68

2016-Hillary Clinton mà bị thua ngược, thật sự là bài toán khó cho đảng Dân chủ. Nước Mỹ sẽ có thêm một số người sẽ thích President Trump, và sẽ có một số chán ông ta. Năm 2020, nhân vật sáng giá nhất bây giờ là ứng cử viên Joe Biden(OG), còn ứng cử viên khác thì thật sự là không có nhiều người biết đến họ là ai; còn những ứng cử viên DC được biết đến nhiều là tại vì họ quá cực hữu- Left wing Tôi rất thích cuộc chạy đua vào White House năm 2020, tại vì nó sẽ nói lên một điều là người dân nước Mỹ đã chán President Trump và sẵn sàng có một POTUS mới hay vẫn còn yêu thích ông ta.
Bất kể chuyện gì xảy ra, tôi sẵn sàng đón nhận cái mới hoặc có thể tiếp tục cái cũ mà xài thêm bốn năm.

Vẫn là một câu hỏi và trả lời quá sớm trong nhiều forum chưa ai đoán được

Originally Posted by thangbomvietnam

Chẳng ai xứng đáng hiện nay cả 2 đảng hơn TT Trump hiện nay...

Điều này chưa chắc , có nhiều chuyện không thể ngờ tới

Originally Posted by hoanglan22

Tui chỉ hỏi kết luận ai là người có khả năng ??? câu hỏi hiện giờ hầu như trong forum chưa ai trả lời được ...

Thực tế trước mắt thì cũng vẫn là TT Trump! Cho dù chín người mười ý, Cho Ông ấy láo khoét, nói tới nói lui, nhưng cho đến nầy vẫn chưa có ai đoán trước được Ông ấy muốn gì và sẽ làm gì, đó là độc chiêu của ông ấy! trên thực tế ông biết làm kinh tế! Biết nắm bắt cơ hội, và biết bắt cả thế giới cúi đầu!Ông ấy không làm cho thế giới khi dễ nước Mỹ như những người tiền nhiệm trước.Theo bạn hỏi thì chỉ có những nhà tu chân chất thì mới có khả năng đó thôi! Nhưng trên đời này họ đều bị tiệt chủng hết rồi.Vì nó đòi hỏi người đó không có tham tiền, và phải may túi ngược.

Originally Posted by kietkml

Thực tế trước mắt thì cũng vẫn là TT Trump! Cho dù chín người mười ý, Cho Ông ấy láo khoét, nói tới nói lui, nhưng cho đến nầy vẫn chưa có ai đoán trước được Ông ấy muốn gì và sẽ làm gì, đó là độc chiêu của ông ấy! trên thực tế ông biết làm kinh tế! Biết nắm bắt cơ hội, và biết bắt cả thế giới cúi đầu!Ông ấy không làm cho thế giới khi dễ nước Mỹ như những người tiền nhiệm trước.Theo bạn hỏi thì chỉ có những nhà tu chân chất thì mới có khả năng đó thôi! Nhưng trên đời này họ đều bị tiệt chủng hết rồi.Vì nó đòi hỏi người đó không có tham tiền, và phải may túi ngược.

Tui đồng ý với bạn mỗi người mỗi ý theo chủ trương của họ không ai nói gì cả . Nhưng có điều tui ghét nhất họ bàn luận phê bình không ra phê bình hoặc trình độ họ chỉ có nhiêu đó cứ thấy bài báo nào đưa lên hợp tư tưởng mình là vỗ tay Thank rối rít ngược tư tưởng là bắt đầu chửi theo kiểu tục , sao không nhìn khách quan để phê bình bài viết tác giả mà tham khảo thêm . Vì những điểm này đôi khi tui chửi lại để xem họ có cái cảm tưởng như thế nào ...

Forum này có nhiều thành phần đủ loại , kiến thức có , hủ lậu có , theo hùa cũng có etc ... nhiều khi tui phang người nào đó bạn hay không bạn thì người ta cho tui là có thành kiến với họ . Thật sự hãy nhìn về những cái mà họ post nói chuyện sẽ thấy , nhưng không phải cái nào mình cũng bắt bẻ ngoại trừ chuyện quá đáng nghe không lọt tai .

Ngay cả tui đôi khi cũng có khuyết điểm và tự học sửa lại những gì mình vấp phải , tiếc rằng vài kẻ vẫn cố chấp không sửa mình mà đi sửa người , cái thúi hoắc là chỗ này .

Sự phê bình một bài viết của tác giả rất quan trong và hiểu ý của tác giả muốn nói gì , mình đồng ý kiến hay phản bác ý kiến, chứ không phải như cái kiểu spam thất học đọc bài xong nói xàm ...cả đám nào đó bu vào thật sự chẳng biết con mẹ gì chỉ vì nghĩ cùng nhóm anh em với nhau ...

Lời thật mất lòng:hands hake:

Originally Posted by hoanglan22

Tui đồng ý với bạn mỗi người mỗi ý theo chủ trương của họ không ai nói gì cả . Nhưng có điều tui ghét nhất họ bàn luận phê bình không ra phê bình hoặc trình độ họ chỉ có nhiêu đó cứ thấy bài báo nào đưa lên hợp tư tưởng mình là vỗ tay Thank rối rít ngược tư tưởng là bắt đầu chửi theo kiểu tục , sao không nhìn khách quan để phê bình bài viết tác giả mà tham khảo thêm . Vì những điểm này đôi khi tui chửi lại để xem họ có cái cảm tưởng như thế nào ...

Forum này có nhiều thành phần đủ loại , kiến thức có , hủ lậu có , theo hùa cũng có etc ... nhiều khi tui phang người nào đó bạn hay không bạn thì người ta cho tui là có thành kiến với họ . Thật sự hãy nhìn về những cái mà họ post nói chuyện sẽ thấy , nhưng không phải cái nào mình cũng bắt bẻ ngoại trừ chuyện quá đáng nghe không lọt tai .

Ngay cả tui đôi khi cũng có khuyết điểm và tự học sửa lại những gì mình vấp phải , tiếc rằng vài kẻ vẫn cố chấp không sửa mình mà đi sửa người , cái thúi hoắc là chỗ này .

Sự phê bình một bài viết của tác giả rất quan trong và hiểu ý của tác giả muốn nói gì , mình đồng ý kiến hay phản bác ý kiến, chứ không phải như cái kiểu spam thất học đọc bài xong nói xàm ...cả đám nào đó bu vào thật sự chẳng biết con mẹ gì chỉ vì nghĩ cùng nhóm anh em với nhau ...

Lời thật mất lòng:hands hake:

Từ trước mình chỉ cho trong nầy Vàng Thao lẫn lộn! Nhưng va chạm riết rồi chỉ thấy toàn chì kẽm không! Chứ được Thao cũng an ủi! Đồng ý với bạn trong nầy ít có người chú trọng ý nghĩa của bài, chỉ đọc vài câu hoặc thấy cái tựa, thì cảm thấy dị ứng rồi nháo lên, lội qua tiếng lại dẫn đến lệch lạc ngụ ý của bài mà người ta viết.:han dshake::th ankyou:

Đúng là trong này có rất nhiều thằng đạo đức giả. Luôn cho mình là hiểu biết và có kiến thức. Tuy nhiên sự thật thì chả hơn ai, nhưng hay thích bắt bẻ và dạy đời người khác. Xứ tự do cho nên tự do ngôn luận, ai thích gì thì nói đó. Ai 0 thích có quyền đừng đọc. Không có luật bắt buộc mọi người vô đây nói chuyện phải cẩn thận, để tránh làm mất lòng mấy thằng đạo đức giả đâu. LOL

Originally Posted by aqvietsn

Đúng là trong này có rất nhiều thằng đạo đức giả. Luôn cho mình là hiểu biết và có kiến thức. Tuy nhiên sự thật thì chả hơn ai, nhưng hay thích bắt bẻ và dạy đời người khác. Xứ tự do cho nên tự do ngôn luận, ai thích gì thì nói đó. Ai 0 thích có quyền đừng đọc. Không có luật bắt buộc mọi người vô đây nói chuyện phải cẩn thận, để tránh làm mất lòng mấy thằng đạo đức giả đâu. LOL

Tao đồng ý "chăm phần chăm" với mày à nha....

Thiếu cha gì đứa viết tiếng Việt như cứt mà đòi sửa tiếng Việt của tao.....
Thiếu mẹ gì con "ghuẻo ghuẽo" tiếng Anh viết như hạch mà lúc nào cũng đòi... "viết bằng tiếng Anh nha, tiếng Anh em viết cũng được lắm...."

Mẹ kiếp! Một lũ đần độn!

Tuy chửi nhưng vẫn.....
Bravo! Mr. MAGA President!
Hehehehehe...

Trong sinh hoạt dân chủ tự do của thời internet . Người làm báo viết bài phải nói học có khả năng kiến thức sâu rộng hiểu mọi vấn đề . Tổng quát họ có chiều hướng theo tư tưởng của cá nhân họ, mặc dù họ nhìn thấy vấn đề rõ ràng nhưng vì miếng cơm miếng cháo viết bài kiếm tiền nhuận bút theo chủ trương của Tòa soạn yêu cầu , và cũng có những cá nhân độc lập viết bài không cần những số tiền nhuận bút mà họ tự có blog riêng nói lên cảm tưởng của họ

Dĩ nhiên cũng có kẻ khen người chê không nhiều thì ít đủ mọi thành phần . Muốn phê bình một bài viết trên diễn đàn cũng đòi hỏi ít ra cũng có một kiến thức tối thiểu và quan trọng nhìn ở khách quan chứ đừng đọc những bài báo theo phe đảng mà mình thích , rồi cũng chỉ là những thằng bồi bút vô hình chung đứng về một chiều không nhìn thấy rõ khía cạnh .

Muốn phê bình chuyện gì thứ nhất hãy tìm lời lẽ của cá nhân người đó qua cách ăn nói , sở trường lập luận ...

Quyền sử dụng phê bình không đúng chỗ họặc thiếu nhận định vấn đề thời cuộc mà tác giả viết hay chỉ là nhìn theo những kẻ chửi tầm bậy , tầm sàm ...làm mất đi ý nghĩa

ƯỚC MONG NHIỆM KỲ TỚI VÀ TỚI NỬA ĐẠNG CỘNG HÒA VẨN LÀM ỔNG THỐNG - KHÔNG CÓ TT TRUMP VẨN CÓ NGƯỜI TÀI KHỐI CỘNG HÒA

Originally Posted by hoanglan22

Trong sinh hoạt dân chủ tự do của thời internet . Người làm báo viết bài phải nói học có khả năng kiến thức sâu rộng hiểu mọi vấn đề . Tổng quát họ có chiều hướng theo tư tưởng của cá nhân họ, mặc dù họ nhìn thấy vấn đề rõ ràng nhưng vì miếng cơm miếng cháo viết bài kiếm tiền nhuận bút theo chủ trương của Tòa soạn yêu cầu , và cũng có những cá nhân độc lập viết bài không cần những số tiền nhuận bút mà họ tự có blog riêng nói lên cảm tưởng của họ

Dĩ nhiên cũng có kẻ khen người chê không nhiều thì ít đủ mọi thành phần . Muốn phê bình một bài viết trên diễn đàn cũng đòi hỏi ít ra cũng có một kiến thức tối thiểu và quan trọng nhìn ở khách quan chứ đừng đọc những bài báo theo phe đảng mà mình thích , rồi cũng chỉ là những thằng bồi bút vô hình chung đứng về một chiều không nhìn thấy rõ khía cạnh .

Muốn phê bình chuyện gì thứ nhất hãy tìm lời lẽ của cá nhân người đó qua cách ăn nói , sở trường lập luận ...

Quyền sử dụng phê bình không đúng chỗ họặc thiếu nhận định vấn đề thời cuộc mà tác giả viết hay chỉ là nhìn theo những kẻ chửi tầm bậy , tầm sàm ...làm mất đi ý nghĩa

"Những điều trông thấy mà đau đớn lòng!"

Originally Posted by aqvietsn

Đúng là trong này có rất nhiều thằng đạo đức giả. Luôn cho mình là hiểu biết và có kiến thức. Tuy nhiên sự thật thì chả hơn ai, nhưng hay thích bắt bẻ và dạy đời người khác. Xứ tự do cho nên tự do ngôn luận, ai thích gì thì nói đó. Ai 0 thích có quyền đừng đọc. Không có luật bắt buộc mọi người vô đây nói chuyện phải cẩn thận, để tránh làm mất lòng mấy thằng đạo đức giả đâu. LOL

Nếu ở mỗi bài báo đều có ghi chú: bài báo này chỉ dành cho người có trình độ đại học, hoặc cho những người lớp Năm...thế thì hay quá.

Tuy nhiên, có những người tuy là học rất thấp nhưng sự hiểu biết ở đời của họ còn cao hơn những người học cao,lớn tuổi, với đầy đủ kinh nghiệm.

Rất đáng nể cho những người vừa mới bước chân vào đời ấy

Ôi mỉa mai thay cho những kẻ với miệng lưỡi ngọt ngào, nhưng đầu óc chỉ là 1 đống phân, cái học đâu? cái cách xử sự ở đời đâu? Đi đến đâu là có tiếng tăm tới đó. Ấy là con người có học thức! bái phục!

https://www.vietbf.com/forum/showthr...1256667&page=7