Thông tin mới về kẻ bắn Trump: Thomas Crooks đã đặt hàng vật liệu chế tạo bom có thể phá hủy toàn bộ tòa nhà, theo ước tính
Đã gần một năm trôi qua kể từ khi Thomas Crooks cố ám sát Tổng thống Donald Trump tại Butler, Pennsylvania — và bằng cách nào đó chúng ta mới biết được rằng hắn đã cố gắng sở hữu chất nổ có khả năng phá hủy toàn bộ một tòa nhà, tùy thuộc vào cách chúng được sử dụng.
Tiết lộ này là một phần của bản tin CBS News tuần trước với tiêu đề "Email của Thomas Crooks, kẻ bắn Trump, tiết lộ một sinh viên mơ về một tương lai tươi sáng. Và đang cân nhắc một cuộc tấn công bạo lực." Phải yêu thích thứ tự đó.
Thật vậy, việc xem các email của ông đã mang đến cho các nhà văn của CBS một trong những lời mở đầu mà chỉ một nhà văn chuyên viết bài mới có thể yêu thích:
Thomas Matthew Crooks có rất nhiều suy nghĩ vào tháng 1 năm 2024.
Chàng trai 20 tuổi, sáu tháng sau đã nổ súng vào Tổng thống Trump tại một cuộc vận động tranh cử ở Pennsylvania — bắn trúng tai ông và giết chết một khán giả — lúc đó đang bận đánh giá hồ sơ xin chuyển từ trường cao đẳng cộng đồng sang chương trình đào tạo kỹ sư bốn năm.
Crooks đang thu thập bảng điểm và nhờ bạn bè xem xét tuyên bố cá nhân của mình.
Ông cũng đang thiết kế một quả bom.
Ồ. Đúng rồi, đây là một sự thật quan trọng cần phải nói đến.
Rõ ràng, Crooks đã đặt hàng “hơn hai gallon nitromethane từ một nhà bán lẻ nhiên liệu đặc biệt trực tuyến bằng một tài khoản email được mã hóa”.
“Mười hai ngày sau, đơn hàng của Crooks vẫn chưa được chuyển đi và ông ấy muốn biết lý do tại sao”, họ đưa tin.
Vì vậy, anh ấy đã gửi email cho người bán, Hyperfuels, để hỏi khi nào sản phẩm sẽ đến vào ngày 31 tháng 1 năm 2024.
“Xin chào, tôi tên là Thomas. Tôi đã đặt hàng trên trang web của bạn vào ngày 19 tháng 1. Tôi vẫn chưa nhận được bất kỳ thông tin cập nhật nào về đơn hàng đang được chuyển đi và tôi tự hỏi liệu bạn vẫn còn giữ nó không và khi nào tôi có thể mong đợi nó đến”, anh ấy hỏi.
CBS đưa tin: "Crooks đã sử dụng tài khoản email của trường cao đẳng cộng đồng để hỏi về việc vận chuyển, một trong số ít sai sót trong hoạt động cho phép có cái nhìn hiếm hoi vào mặt tối của sinh viên trẻ đầy tham vọng này".
Hyperfuels đã được hỏi về thương vụ mua lại này vào năm ngoái và chỉ nói rằng họ "biết toàn bộ tình hình". Họ không bình luận thêm về bài viết.
Nhưng hãy nói về những thứ khác về Crooks ! Anh ấy đạt 1530 điểm SAT nhưng gặp vấn đề về ngữ pháp và chính tả. Mùa yêu thích của anh ấy là mùa thu (theo một bài luận trên tài khoản email). Anh ấy là một sinh viên giỏi cố gắng tiết kiệm tiền bằng cách học cao đẳng cộng đồng trước khi chuyển trường. Anh ấy nghĩ rằng chính sách vũ khí hạt nhân của Trump là sai lầm, và …
Vậy, chúng ta có thể nói thêm một chút về vụ bom đó không? Bởi vì mùa thu thật tuyệt và ngay cả những người đạt điểm SAT 1530 cũng có thể mắc lỗi ngữ pháp ở đây và ở đó, nhưng tôi nghĩ rằng hai gallon nitromethane và việc nó có thực sự được chuyển đến Crooks hay không là điều quan trọng hơn một chút.
Chúng tôi ở The Western Journal đã thực hiện một chút nghiên cứu về Grok AI để biết những gì có thể đạt được với điều đó. Nếu anh ta sử dụng nó để chế tạo một quả bom cỡ ba lô, chẳng hạn, nó sẽ có bán kính gây chết người lên tới khoảng 30 feet.
Tuy nhiên, giả sử anh ta chế tạo một thiết bị lớn hơn với nitromethane làm chất khởi đầu và amoni nitrat, một thành phần phổ biến trong phân bón — và trong bom gắn trên xe như quả bom đã đánh sập Tòa nhà Liên bang Alfred P. Murrah ở Thành phố Oklahoma năm 1995.
Chỉ cần thêm khoảng 400 pound amoni nitrat vào nitromethane là có thể tạo ra một quả bom có bán kính nổ đủ sức phá hủy một tòa nhà nhỏ.
Bây giờ, một lần nữa, điều này phụ thuộc vào lượng kiến thức Crooks có thể có được về chất nổ và mức độ khéo léo mà anh ta có thể lắp ráp một thiết bị như vậy. Tuy nhiên, rõ ràng đây không phải là một chàng trai trẻ ngốc nghếch. Vậy, câu chuyện ở đây là gì?
Đó là điều mà luật sư Wally Zimolong ở Pennsylvania muốn biết. Ông là luật sư đã theo đuổi hồ sơ của Crooks thay mặt cho America First Legal, một tổ chức phi lợi nhuận do Phó Chánh văn phòng Nhà Trắng Stephen Miller thành lập.
“Tôi nghĩ điều này đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng. Họ có đang điều tra bất kỳ ai khác không? Họ vẫn đang điều tra chứ?” Zimolong hỏi. “Một năm sau, chúng ta vẫn chưa biết đủ.”
Không, nhưng chúng ta biết rằng mùa thu là mùa yêu thích của Crooks. (CBS News lưu ý rằng "Ông ấy đã nói rất nhiều về thời tiết mùa thu và hỏi rằng 'ai mà không thích màu lá thay đổi chứ?')
Một lần nữa, đây là vụ việc gần nhất mà một người từng thực hiện để ám sát một tổng thống hoặc một ứng cử viên tổng thống kể từ vụ ám sát hụt Ronald Reagan năm 1981. Bốn mươi ba năm đã trôi qua giữa hai vụ ám sát — một khoảng thời gian thực sự dài, xét đến lịch sử đầy biến động của nước Mỹ.
Và phần lớn, nỗ lực này — bao gồm cả kẻ nổ súng, sự bảo vệ vụng về của Cơ quan Mật vụ và bất kỳ âm mưu nào khác mà hắn có thể đã vạch ra — đều đã bị lãng quên hoặc chìm vào quên lãng.
Ngay cả CBS News, khi đưa tin về sự phân đôi kỳ lạ giữa Thomas Crooks, một học sinh giỏi thích thời tiết ấm áp và Thomas Crooks, một kẻ ám sát bất thành, dường như cũng nhún vai theo kiểu thể chế: Vâng, bạn mong chúng tôi tìm thấy điều gì? là ẩn ý của bản báo cáo.
Tôi không biết — thế còn ít lá cây hơn, nhiều báo cáo hơn về việc nitromethane đã đi đâu? Liệu tổ chức mà Edward Murrow , William Shirer và Walter Cronkite từng gửi công văn của họ có thể được khơi dậy để quan tâm nhiều hơn một chút đến điều này không?
Dan Rather đã từng thúc ép Nhà Trắng hàng ngày trong vụ bê bối Watergate để có được toàn bộ sự thật. CBS News không thể làm như vậy với các nhà chức trách và Thomas Crooks sao, khi rõ ràng là chúng ta không được kể toàn bộ câu chuyện?
