Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thanh Sang dẫn vụ án Trương Mỹ Lan tại ngân hàng SCB và cho rằng, duy tŕ h́nh phạt tử h́nh có tác dụng răn đe, giúp thu hồi tài sản bị chiếm đoạt. “Nếu bỏ h́nh phạt này, hiệu quả thu hồi tài sản có đạt được như mong muốn hay không?”, đại biểu băn khoăn.
Chiều 20/5, Quốc hội thảo luận ở tổ về Dự án Bộ luật H́nh sự (sửa đổi); Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng h́nh sự; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Các tổ chức tín dụng.
Góp ư về việc bỏ h́nh phạt tử h́nh với 8 tội danh trong dự thảo Bộ luật H́nh sự sửa đổi, đại biểu Nguyễn Thanh Sang (đoàn TP.HCM) nhất trí với việc xem xét bỏ h́nh phạt tử h́nh cho một số tội danh. Tuy nhiên, ông không đồng ư bỏ h́nh phạt tử h́nh với toàn bộ 8 tội danh như dự thảo Luật đề xuất.
Đối với tội vận chuyển trái phép chất ma tuư, theo ông Sang, trong vụ án mua bán trái phép chất ma túy muốn thực hiện thành công th́ đối tượng đồng phạm quan trọng nhất vẫn là người vận chuyển.
Ông Sang nêu thực tế, mặc dù hiện nay cơ quan điều tra đă đấu tranh rất quyết liệt nhưng t́nh h́nh buôn bán ma túy vẫn diễn biến phức tạp.
“Mặc dù duy tŕ h́nh phạt tử h́nh nhưng số lượng mua bán, vận chuyển ma túy ngày càng tăng, lên tới hàng trăm bánh, hàng tạ, hàng tấn. Nếu bỏ h́nh phạt tử h́nh tội vận chuyển trái phép chất ma túy th́ không khéo Việt Nam chúng ta trở thành điểm trung chuyển ma túy đi nước ngoài”, ông Sang nêu vấn đề và bày tỏ không đồng ư bỏ án tử h́nh với tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Đối với tội tham ô và tội nhận hối lộ, đại biểu đoàn TP.HCM đề nghị cân nhắc kỹ việc bỏ h́nh phạt tử h́nh đối với các tội danh này, đặc biệt trong bối cảnh chúng ta đang đấu tranh mạnh mẽ với tội phạm này.
Ông Sang lưu ư, tội phạm tham ô tài sản không chỉ xảy ra ở lĩnh vực công mà c̣n ở cả lĩnh vực tư. Như vụ án Trương Mỹ Lan tại ngân hàng SCB là một ví dụ điển h́nh. Việc duy tŕ h́nh phạt tử h́nh có tác dụng răn đe, giúp thu hồi tài sản bị chiếm đoạt. “Nếu bỏ h́nh phạt này, hiệu quả thu hồi tài sản có đạt được như mong muốn hay không?”, đại biểu băn khoăn.
Bà Trương Mỹ Lan bị 2 cấp sơ thẩm và phúc thẩm xét xử và tuyên án tử h́nh về tội tham ô tài sản, 16 năm tù vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, 20 năm tù đưa hối lộ, tổng hợp h́nh phạt là tử h́nh. Bà vẫn khắc phục hậu quả để mong giảm án.
Bộ trưởng Bộ Công an: Đề xuất bỏ h́nh phạt tử h́nh với 8 tội danh, có tội tham ô, nhận hối lộ
C̣n với tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc pḥng bệnh, ông Sang cho rằng dù trong lịch sử chưa tuyên án tử h́nh tội này, nhưng những diễn biến gần đây cho thấy các đường dây sản xuất, buôn bán hàng giả với số lượng lớn thuốc pḥng bệnh, thuốc chữa bệnh đă bị phát hiện.
Hành vi này gây tác hại khôn lường, kinh doanh trên nỗi đau của người bệnh. Do đó, đại biểu cho rằng cần xem xét h́nh phạt tử h́nh cho tội danh này.
“Thuốc giả, bác sĩ giả, chỉ có con tôi chết là thật”
Góp ư vào dự thảo Bộ Luật H́nh sự (sửa đổi), ĐBQH, Trung tướng Nguyễn Hải Trung (Thứ trưởng Bộ Dân tộc và Tôn giáo, nguyên Giám đốc Công an TP.Hà Nội) đồng t́nh với việc bỏ một số loại tội có án tử h́nh.
Theo ông Trung, một số nước không có hoặc có cũng không thi hành án tử h́nh. Nếu không giảm bớt một số tội có án tử h́nh th́ có thể ảnh hưởng tới quan hệ đối ngoại, nhất là quan hệ về tương trợ tư pháp.
Tuy nhiên, trong một số loại tội được giảm án tử h́nh, đại biểu băn khoăn về tội vận chuyển ma tuư. Vừa qua, Quốc hội thông qua Chương tŕnh Quốc gia về pḥng, chống ma tuư trong đó đặt mục tiêu 3 giảm (giảm cung, giảm cầu, giảm tác hại). Nhiều nội dung trước thuộc Bộ khác nay chuyển cho Bộ Công an, thể hiện quyết tâm của Đảng, Chính phủ trong giải quyết vấn nạn ma tuư, tuyên chiến với vấn nạn ma tuư.
Ông Trung chỉ ra, trong số các tội phạm ma tuư, có nhiều hành vi từ sản xuất, buôn bán, vận chuyển, tàng trữ, tổ chức sử dụng… nhưng trong dự thảo luật lại chỉ đặt vấn đề giảm cho tội vận chuyển ma tuư.
Thực tế, ở một số xă miền núi, nhiều người vất vả quá là nghĩ ngay đến chuyện vận chuyển ma tuư. Vấn đề là nếu vận chuyển 1 vài gram th́ không nói nhưng có trường hợp vận chuyển cả tấn, thậm chí có nước làm cả tàu ngầm để vận chuyển và gây ra tác hại rất lớn.
Do đó, đại biểu Trung cho rằng với tội này vẫn phải có tử h́nh nhưng phân hoá rơ, áp dụng với một số đối tượng vi phạm nghiêm trọng.
C̣n với đối tượng sử dụng ma tuư, theo ông đây là nguồn của nhiều loại tội phạm. Từ ma tuư sinh ra đủ thứ giết người, trộm cắp. Số nghiện ma tuư không có công ăn việc làm rất nhiều.
Do đó, đại biểu có quan điểm là hành vi sử dụng ma tuư phải là tội và phải xử lư bằng h́nh phạt tù.
Với nhóm tội phạm sản xuất hàng giả, ông cho rằng riêng tội sản xuất thuốc giả phải cao hơn các loại hàng hoá giả khác v́ tính chất nghiêm hại cao.
Ông dẫn lại trước đây từng có tiểu phẩm trong đó người bố phải thốt lên: “Thuốc giả, bác sĩ giả, chỉ có con tôi chết là thật”.
VietBF@ sưu tập
