Originally Posted by ngườithứ9

Ông nói đúng mà không đúng. Tui đã đề cập ở đâu đó là tui ...” ủng hộ” và vẫn coi em nào có tên toàn Việt là “gốc Việt”, còn em nào tên mà “nửa mạc nửa mỡ” là Mỹ rặt. Không hiểu tại sao tui lại “cứng đầu” như vậy, hehehehe, nhưng tui không “đả phá” quan niệm của ông. Mỗi người mỗi ý mà! Vấn đề quan điểm và tiện lợi mà. Chả có gì là sai hay đúng hoàn toàn. Cứ theo ý thích thui.

Nhưng tui không quan niệm ...cần thiết phải tạo ra tên Mỹ (Tây, Đức, vv) để cho tụi Mỹ con dễ gọi. Hồi còn đi “học đại”, tui có mấy bạn gốc Nga, gốc Hy Lạp, gốc Đức, vv.. mà tên vừa dài vừa phát âm rất khó khăn, nhưng tụi nó vẫn giữ tên của tụi nó, không đổi; quan niệm rằng ...vì có khó phát âm hay không ..không phải chuyện của tụi nó, tại sao phải lấy tên khác để làm “hài lòng” dân “ngoại”. Cũng giống như Chu Yun-Fat, như Gong-Li, như Zhang Zizi, như Chinh Chu, như Nguyen Xuan Vinh, Ngo Bao Chau, vv..vv dù nổi tiếng cách mấy vẫn giữ tên họ cũ. Gọn trong cách nhìn “hẹp hòi” của tui, tui quý mến những cái đó đó. Còn viết theo kiểu Mỹ thì có gì đâu. Thí dụ: Nguyen Xuan Vinh = Vinh X. Nguyen; Ngo Bao Chau= Chau B. Ngo, vv..vv

Trong hãng tui làm, tui là người duy nhất có tên thuần Việt. Cũng khoái lắm chứ! Hehehe...!