View Single Post
Old 11-30-2012   #7
Vien_Phuong
R5 Cao Thủ Thượng Thừa
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 1,187
Thanks: 0
Thanked 5 Times in 5 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 0 Post(s)
Rep Power: 18
Vien_Phuong Reputation Uy Tín Level 1Vien_Phuong Reputation Uy Tín Level 1
Default

Quote:
Originally Posted by ongdiacon View Post
Blackberry playbook vừa rẽ vừa đẹp , hình ảnh trong sáng, rõ , quay phim đẹp , nếu so sánh với ipad thì không thua về chất lượng hình ảnh , giá lại rẽ . Hình như giới truyền thông có ác cảm với Blackberry nên không bao giờ mang Blackberry ra so với dòng máy tính bảng
Tôi vừa coi sơ cái Blackberry Playbook và theo tôi biết thì đây là 7" taplet. Và theo tôi nghĩ thì đây là so sánh giừa mấy 10" taplet

Và như một bài tôi có nhắc tôi có Kindle III dùng để đọc eBook và Kindle Fire 7" là ANDROID Taplet tính mua để có thể dùng để đọc web page (nếu cần). Nhưng sau khi mua thì tôi thấy Kindle Fire chỉ khá để đọc PDF offline (khá hơn Kindle III) và có thể coi hình hoặc video v.v còn đọc Web thì không khá

1. Kindle Fire không tự động làm chừ Fit-The-Width như các smartphone và hầu hết các taplet khác. Nghĩa là khi bạn làm lớn hơn (ZOOM IN hoặc larger font size) thì bạn sẽ phải SCROLL Left <-> Right để đọc

2. Khi bạn nhấn (tap) để mở LINK thì thường bạn phải mổ vài chục lần may ra nó mới nhận. Cái này nhiều người bị chứ không phải riêng cá nhân tôi

3. Tuy là ANDROID nhưng có một số Android Apps Kindle Fire không chạy được v.v.

Cho nên khi so sánh chưa hẳn là cứ rẻ là tốt, mà còn phải lệ thuộc vào nhiều cái khác. Và riêng cá nhân tôi thì tôi thích ANDROID hơn vì tôi thấy có nhiều người viết program đặc biệt cho Android và tôi có thể dùng cho cả hai Android Phone và Android Taplet. Còn iPad tuy là có chất lượng khá, có nhiều điểm khá đặc biệt nhưng quá lệ thuộc vào Apple cho nên tôi không thích cho lắm.

Còn nếu không thì tôi có máu mê hardware thì vài trăm để học vài bài học với tôi rẻ chán
Vien_Phuong_is_offline  
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.08851 seconds with 10 queries