Do có mâu thuẫn từ trước, Lê Quang Thông lấy lý do bảo vệ người thân, dùng kiếm chém gần lìa cánh tay của anh Sơn. Đối tượng gây án xong được tại ngoại, thách thức dư luận.
Anh Mai Văn Sơn (SN 1972) và chị Lê Thị Hương (SN 1977) đều trú tại xóm 7, xã Diễn Kỷ, Diễn Châu (Nghệ An). Hai người kết hôn năm 1994, nhưng sau đó không lâu, vì một mâu thuẫn nhỏ không đáng có, họ kéo nhau ra tòa và chính thức ly dị. Xa cách một thời gian, nhận thấy tình cảm vẫn còn và nghĩ cho tương lai của đứa con, hai người lại dẹp bỏ cái tôi trở về sống với nhau. Họ không đăng ký kết hôn hay tổ chức lại đám cưới, nhưng ăn ở với nhau như hồi vợ chồng. Tuy nhiên, những bất đồng trong quan điểm sống vẫn không được họ điều chỉnh, tranh cãi, xô xát liên tục xảy ra, thậm chí lôi kéo cả anh em hai bên vào “cuộc chiến” của hai người.
Và rồi, cái gì đến cũng phải đến, khoảng 9h sáng ngày 18/11/2011, khi hai người đang xảy ra mâu thuẫn và to tiếng với nhau, Lê Quang Thông (SN 1988, cháu ruột của chị Lê Thị Hương) liền chạy đến để bênh vực cô. Trong quá trình xảy ra xô xát, Lê Quang Thông đã dùng kiếm chém anh Mai Viết Sơn một nhát trúng vào cổ tay trái gần đứt lìa. Rất may sau đó, người dân đã xuất hiện để can ngăn và đưa anh Sơn đi cấp cứu, riêng Thông sau khi gây ra chuyện động trời đã bỏ trốn.
Sau 2 giờ đợi mà bị cáo vẫn không tới, chủ tọa phiên tòa tuyên bố hoãn xử.
Ngày 25/11/2011, Lê Quang Thông được bố là ông Lê Quang Thành đưa đến công an huyện Diễn Châu đầu thú. Tại cơ quan điều tra, Thông đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tại bản kết luận số 18 ngày 22/12/2011 của phòng Kỹ thuật Hình sự công an tỉnh Nghệ An có ghi rõ: Thời điểm giám định, anh Sơn bị tổn hại 25% về sức khỏe. Điều đó kết hợp với các căn cứ từ vụ án, công an huyện Diễn Châu đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Quang Thông về tội: “Cố ý gây thương tích”.Tuy nhiên, có một điều bất thương ngay sau đó là bạ can Thông được tại ngoài, không bị tam giam theo quy định của pháp luật. Hành vi của Thông là dùng hung khí sắc nhọn tấn công anh Sơn là hết sức nguy hiểm.
Việc Thông được tại ngoại đã dẫn đến hệ lụy ngay sau đó. Ngày 25/5/2012, TAND huyện Diễn Châu đã đưa vụ án hình sự này ra xét xử sơ thẩm. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo đã vắng mặt không có lý do.
Lật giở lại quá trình điều tra, nhiều người cho rằng, cơ quan công an đã quá "chủ quan" khi không bắt tạm giam Lê Quang Thông, để rồi xảy ra việc bị cáo vắng mặt tại phiên tòa. Theo dư luận, việc Lê Văn Thông không bị tạm giam đã cho thấy sự không bình thường của quá trình thực hiện công tác tố tụng.
Kim Thoa