Một số báo chỉ trong nước gần đây để ca ngợi công cuộc đổi mới hiện nay thành công rực rỡ, đã gọi Sài Gòn ngày xưa, dưới thời “Mỹ-Ngụy” là ổ gái điếm, để so sánh với Sài Gòn bây giờ là vô cùng lành mạnh.

Tờ báo Báo đất Việt của Liên hiẹp các Hội khoa học Kỹ thuật Việt nam hồi tháng 4 năm 2011, có bài viết “Sự thật đau lòng về “Đô thành Sài Gòn” xưa. Trong bài báo này có một đoạn như sau:

“Mỹ đã biến Sài Gòn thành một ổ điếm’

Để “giúp vui” cho đạo quân viễn chinh, Mỹ – Thiệu cho phép mở cửa hàng loạt snack bars, phòng tắm hơi, hộp đêm, tiệm nhảy và nhất là nhà chứa, nhan nhản khắp Sài Gòn, đặc biệt là xung quanh các cư xá Mỹ. Thị trường mại dâm, gọi một cách nôm na là “chợ heo”, được Mỹ – Thiệu công khai hóa và hợp pháp hóa. Năm 1966, từ Sài Gòn về, Thượng nghị sĩ Mỹ William Fulbright nhận xét: “Mỹ đã biến Sài Gòn thành một ổ điếm”. Câu nói đó tuy có xúc phạm đến thể diện và danh tiếng của thành phố, song đã phản ánh một thực tế đau lòng. Một tạp chí xuất bản ở Sài Gòn mô tả: “Tại chợ heo đó, hằng ngày có hai ba trăm người con gái Việt Nam đứng sắp hàng… cho lính Mỹ đến chọn dắt đi. Với một nắm đôla trong tay, lính Mỹ thật là nhiều tự do: tự do phá hoại văn hóa Việt Nam”.

Lối sống dâm ô trụy lạc, không chỉ là hậu quả tất nhiên của sự có mặt của hàng ngàn, hàng vạn lính viễn chinh đú đởn và lắm tiền, nó còn nằm trong chủ trương thâm độc của Mỹ – Thiệu muốn sa đọa hóa thanh niên Việt Nam hòng làm cho giới trẻ quên đi hoàn cảnh đất nước đang bị xâm lược, quay lưng lại với nghĩa vụ đối với dân tộc.”

Nôi dung đoạn văn này nói về tình trạng văn hóa suy đồi của Sài Gòn trước giải phóng có sai không nhỉ? Có lẽ không sai lắm. Nhưng vấn đề là Sài Gòn ngày nay thì sao? Có hơn gì Sài Gòn năm xưa không? Hay là còn suy đồi hơn, dưới sự lãnh đạo của Đảng ta?

Xem báo chí trong nước thấy không có ngày nào mà không có các chuyện mại dâm, cướp-giết-hiếp, chặt đầu, phanh thây,,,,rùng rợn hơn thời Trung cổ. Rồi chuyện thầy giáo gạ tình học sinh, Chủ tịch tỉnh ngủ với gái vị thành niên, công an gạ tình vợ nạn nhân,,,.

Dưới đây chỉ thử liệt kê vài bài báo ở vài tờ báo trong nước về tình trạng mại dâm, suy đồi hiện nay, để bạn đọc thử so sánh Sài Gòn xưa và nay, Sài Gòn nào sa đọa hơn? Và đâu chỉ Sài Gòn sa đọa, mà cả Hà Nội ngày nay, Hải Phòng ngày nay, Đà Nẵng ngày nay, Cần Thơ ngày nay, Quảng Ninh ngày nay,,,dưới sự lãnh đạo tài tình của Đảng ta, đâu đâu cũng có dịch vụ mại dâm, phát triển nở rộ chưng từng có trong lịch sử 4000 năm văn hiến ở nước Việt Nam anh hùng của ta.

-Đường dây gái gọi cao cấp TP HCM hoạt động tại Hà Nội. Báo Đất Việt.

-Múa thoát y tập thể tại quán karaoke 14 Phan Văn Trị-Hà Nội. Báo Đất Việt.

-Khai trừ Đảng cán bộ quan hệ với vợ nhà báo Hoàng Hùng. Vnexpress .

-Học sinh tố thầy xâm hại suốt hai năm. Báo đất Việt.

-Mại dâm núp bóng massa, gội đầu. Báo Gia đình xã hội.

-Có khi nào cả hai cùng lên đỉnh (báo chí Cộng sản của ta nay công khai thảo luận chuyện kín trên mạng) . Báo Gia đình xã hội.

-Sinh viên tìm việc làm bị lừa làm gái mại dâm (báo Tiền phong),,,.

Nhiều lắm. Đọc báo trong nước, hầu như ngày nào cũng có các tin câu khách rẻ tiền như thế này.

Ngày xưa, người hành nghề mại dâm có giấy phép hành nghề, có giấy khám sức khỏe, có bác sĩ lo điều trị bệnh tật, và không bị bóc lột, nô lệ tình dục như hiện nay.

Gần đây, tôi về VN , đi Huế, một mình thuê một con đò đi ngắm cảnh sông Hương ban đêm. Cẩn thận để mọi giấy tờ, tiền nong ở khách sạn. Chỉ giắt túi ít tiền lẻ. Đang thả hồn với mặt nước lung linh ánh sao, đột nhiên có đò khác áp lại, một cô gái son phấn lòe loẹt chui vào khoang, gạ làm chuyện ấy. Tôi từ chối, nói chỉ đi đò ngắm cảnh sông Hương ban đêm. Thêm hai gã ma cô xuất hiện. Tôi vẫn lịch sự từ chối. Mãi chẳng làm sao được, chúng đành để tôi lên bờ, trả tiền đò (đắt hơn lúc ngã giá một chút). Cái giọng Hà Nội nhẹ nhàng, từ tốn của tôi chắc cũng khiến chúng ngại.

Sông Hương bây giờ nhơ nhớp như thế đấy. Sài Gòn, Hà Nội,,,bây giờ cũng đâu có khá gì hơn.///

anhchieuvang blog