Tại cơ quan CSĐT, Nguyễn Văn Cường khai trong một lần sang nhà cháu T xem ti vi, chỉ có hai "chú cháu" lại bị cháu T "nhảy" vào lòng đòi "yêu".


11 tuổi lên chức mẹ

Tháng 6-2011, cả thôn Thượng Đạt, xã Đông Dương, huyện Thái Bình ngỡ ngàng khi cô bé Đinh Khắc Hà A, 11 tuổi vừa sinh hạ được một bé gái kháu khỉnh. Mặc dù ban đầu, cháu Hà A cũng như gia đình cố không muốn việc Hà A có con loan ra ngoài.

Cháu bé Tâm Thư (con gái của Hà A) mới sinh cũng được lấy theo họ của mẹ. Tuy nhiên, không khó để cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình xác nhận chính Đặng Văn Lưu, SN 1946 hàng xóm của cháu Hà A là bố cháu bé mới sinh.

Tại CQCA, Lưu khai nhận, gia đình có nghề gói bánh trưng, hàng ngày Hà A vẫn sang chơi, gọi Lưu bằng bác.

Do biết bố mẹ cháu Hà A nửa đường "đứt gánh", chị Hà Thị Hạ, mẹ cháu Hà A phải bôn ba xứ người kiếm kế sinh nhai, Hà A sống bên bà ngoại, hắn rắp tâm "chiếm đoạt" cháu Hà A. Lưu "nhờ" cháu Hà A sang làm hộ nhân bánh trưng để gây thiện cảm. Sau mỗi lần sang làm "thuê", cháu Hà A đều được Lưu trả tiền công để ăn quà. Trung tuần tháng 4-2010, trong một lần sang nhà Lưu làm nhân bánh trưng, cháu Hà A đã ngây thơ đề nghị Lưu nhận làm bố nuôi.

Lưu "ậm ờ", cứ từ từ, chuyện này phải hỏi ý kiến bà và mẹ cháu. Do trong nhà chỉ có Lưu và cháu Hà A, Lưu bế thốc cháu bé lên giường "quan hệ". Sau đó Lưu cho cháu Hà A 5.000 đồng, dặn không được kể với bà ngoại.

Cháu Hà A cho biết, mỗi khi chỉ có hai "bác, cháu", không kể là nhà của Lưu hay nhà cháu Hà A, Lưu đều tìm cách "quan hệ". Tháng 3-2011, mẹ cháu Hà A về nước, phát hiện cô con gái mới bước qua tuổi 11 đã mang bầu tháng thứ 6. Lúc này, do thai nhi đã lớn, cả gia đình đành phải "để". Tháng 6-2011, cháu Hà A sinh được một cháu gái.

Do "bắt" cháu Hà A phải làm mẹ ở tuổi 11, Tòa đã tuyên phạt Đặng Văn Lưu 20 năm tù về tội hiếp dâm.



Hai mươi triệu để "phủi" trách nhiệm

Tháng 5-2011, Nguyễn Thị T, 16 tuổi, trú tại xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng sinh được một bé trai. Theo kết luận giám định ADN, bé trai do cháu Nguyễn Thị T vừa sinh có bố là Nguyễn Văn Cường, SN 1983, một người hàng xóm của cháu T. Ngay khi biết tin cháu T sinh hạ, Cường tìm cách bỏ trốn khỏi địa phương.

Tại cơ quan CSĐT, Nguyễn Văn Cường khai trong một lần sang nhà cháu T xem ti vi, chỉ có hai "chú cháu" lại bị cháu T "nhảy" vào lòng đòi "yêu". Sau đó, cả hai liên tục quan hệ, khi thì tại vườn nhà hàng xóm, khi tại chuồng lợn bỏ không nhà cháu T. Cháu T lại khai, trong một lần đi làm ruộng, gần nhà Cường, bị Cường lôi vào trong nhà làm trò đồi bại. Khi Cường đang thực hiện hành vi phạm tội, các con Cường đột xuất về nhà, Cường phải buông tha cháu T và không quên đe dọa "không được nói với ai, nếu nói sẽ bị chém chết”. Khoảng một tuần sau, Cường đã tìm cách "bắt" cháu T ra một chòi trông ruộng để thực hiện hành vi thú tính. Sau đó, Cường đã liên tục quan hệ với cháu T. Để "mua" sự im lặng của cháu T, sau mỗi lần quan hệ, Cường cho cháu từ 150 -500.000 đồng... Tháng 2-2011, phát hiện cháu T đã mang bầu gần 7 tháng, Cường sang nhà cháu T xin được "bồi thường" 20 triệu đồng. Tuy nhiên, đến ngày cháu T nhập viện để sinh con, Cường đã bỏ trốn, mang theo lời "hứa hão". Căn cứ vào các tình tiết của vụ án, tòa đã tuyên phạt Nguyễn Văn Cường 6 năm tù về tội giao cấu với trẻ em gây hậu quả nghiêm trọng.

Hai vụ án trên cho thấy, ngoài việc các đối tượng phạm tội lợi dụng sự ngây thơ, non nớt của người bị hại để xâm hại tình dục gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến quá trình phát triển bình thường, phản ánh sự suy đồi đạo đức của những đối tượng phạm tội thì cũng có một phần trách nhiệm của gia đình, xã hội trong việc giáo dục, định hướng hành vi cho trẻ em.